Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ABDUL ASIS alias ANJANG Bin H.JABAR

Bahwa semasa hidupnya SAWILAN BIN H.JABAR pernah menikah 3 (tiga)kali yang pertama dengan SARNAH tidak dikaruniai anak. PernikahanKedua dengan JANAH dikaruniai anak perempuan tunggal yaitu SRIYATUN(PENGGUGAT) dan Nikah yang ketiga dengan MARSINI tidak dikaruniaianak. ;3.

Bahwa separo tanah ataupun OBJEK SENGKETA semula dikuasai olehSAWILAN BIN H.JABAR (orang tua Penggugat) ;Bahwa setelah SAWILAN BIN H.JABAR (orang tua Penggugat) meninggaldunia pada tahun 1979 atau hingga sekarang Objek Sengketa tersebuttanpa hak dan melawan hukum dikuasai dan digarap oleh SAKIMAN (oranglain dan tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat) ;Bahwa setelah SAKIMAN meninggal dunia Objek Sengketa dikuasai olehanak alm SAKIMAN yang bernama : SUMEJO ;.

Bahwa setelah SUMEJO meninggal dunia sekitar bulan Januari 2020 objeksengketa dikuasai dan digarap oleh PARA TERGUGAT ;Bahwa Alm.SUMEJO adalah suami dari Tergugat (DJUMI AL WAKIDJAH)dan orang tua dari Tergugat Il (MISRIYAH BINTI SUMEJO) dan tidak adahubungan darah dengan, keluarga maupun kerabat dengan PENGGUGATdan merupakan orang lain ;Bahwa OBJEK SENGKETA tidak pernah dialih tangankan kepada orang lainbaik itu berupa : jual beli, hibah, maupun disewakan dan tetap menjadi milikSawilan bin H.Jabar

1.750 M2 telah dijual oleh orang tua Penggugatyakni Sawilan H Jabar (Alm) kepada Sidkhon/HYahmin sehingga masihtersisa kurang lebih 1.750 M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik H Sidkhon/H YaminSebelah Selatan : Tanah milik Ny KhayatunSebelah Barat : Tanah milik Ny NgasriSebelah Timur : Jalan DesaBahwa diatas tanah tersebut diatas berdiri 2 bangunan rumah permanendan semi permanen dengan ukuran kurang lebih 6 x 15 m2 dan 6 x 15 m2,juga ditanami tanaman keras;Bahwa setelah Sawilan Bin H.Jabar

hingga Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensimerupakan ahli waris tunggal sebagaimana ditetapkan pada PenetapanPengadilan Agama Kendal No : 300/Pdt.P/2019/PA. kdl;> peristiwa hukum Sawilan Bin H.Jabar meninggal dunia pada tahun 1979atauhingga sekarang Objek Sengketa tersebut tanpa hak dan melawanhukum dikuasai dan digarap oleh Sakiman, yang pada dalil positagugatan diketahui pula Sakiman telah meninggal dunia akan tetapi tidakditerangkan kapan Sakiman meninggal dunia dan menurut dalil positagugatan

No 300/Pdt.P/2019/PA.Kdlitu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktiP.1 samapai P.7 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Sawilan bin H.Jabar telah meninggal pada hari Sabtu tanggal 12Maret 1979 di Desa Sukomulyo, Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal karena sakit dan Janah binti telah meninggaltanggal 24 Mei 2005 di Desa Magelung

Bahwa sewaktu) meninggal dunia Sawilan dan Janah hanyameninggalkan ahli waris satusatunya yang bernama Pemohon ( sebagaiAnak Kandung );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis berkesimpulan bahwa terbukti Pemohon adalah satusatunya ahliwaris dari pasangan suami isteri Sawilan dan Janah;Menimbang, bahwa dalam petitumnya, Pemohon menuntut agarMajelis Hakim menetapkan Nama Pemohon ( sebagai Anak Kandung )adalah satusatunya ahli waris dari pasangan suami isteri Sawilan bin H.Jabar

Gindo dan parapembeli shabushabu.Bahwa barang bukti berupa Bong yang menemukanadalah Sdr.Rahmad dan yang mengambil barang buktiberupa Bong tersebut adalah tersangka Saryono AlsSino dan disaksikan oleh H.Jabar dan Sdri.Imel.Bahwa barang bukti yang dihadirkan ataudihadapkan dimuka persidangan tersebut adalahbarang bukti yang saksi temukan dirumah dandisekitaran rumah terdakwa, dan pemiliknya adalahterdakwa Saryono als Sino.Bahwa pengendara motor yang keluar masuk dari rmhterdakwa Saryono Als Sino adalah

Rahmad dan yang mengambil barangbukti berupa Bong tersebut adalah terdakwaSaryono Als Sino dan disaksikan oleh H.Jabar danSdri.Imel,Bahwa barang bukti yang dihadirkan ataudihadapkan dimuka persidangan tersebut adalahbarang bukti yang saksi temukan dirumah dandisekitaran rumah terdakwa, dan pemiliknya adalahterdakwa Saryono als Sino,Bahwa pengendara motor yang keluar masuk dari rmhtersangka terdakwa adalah Sdr.Imin dan hubunganSdr.

Gindo dipekanbaru dandisaksikan oleh H.Jabar dan Sdri.Imel.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012sekira Jam 07.00 sdr.Gindo menghubungi terdakwamelalui Handphone untuk menemuinya untukmengambil barang berupa Narkotika jenis Shabushabu kemudian terdakwa menemui sdr.Gindodidaerah kubang raya Pekanbaru dan menyerahkanNarkotika jenis shabushabu sebanyak 11 (sebelas)paket kepada terdakwa.Bahwa 3 (tiga) paket shabushabu telah berhasildiedarkan oleh terdakwa kepada masyarakatkerumutan yang bernama

mengenai hubungan kerjasaja tidak ada hubungan dengan dimilikinya shabushabu oleh terdakwa,Bahwa pada saat melakukan penggeledahan yangmengambil barang bukti shabushabu dipangkalpohon karet adalah terdakwa sendiri dandisaksikan oleh sdr.H.Jabar dan Sdri.Imel.Bahwa HP Merk MAXIS ditemukan diatas rak televisidiruang tengah rumah terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawake Polres Pelalawan guna pengusutan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.14Saksi H.JABAR

JABAR.Bahwa setelah saksi memberikan izin kepada polisitersebut melakukkan pengeledahan dirumah saksidan menemukan alat penghisap shabu yangdiletakkan didapur lalu terdakwa menunjukkanletak disembunyikannya shabushabu yang beradadibelakang rumah saksi dan disaksikan oleh saksisendiri, saksi H.Jabar dan terdakwa kemudianteredakwa dan barang bukti dibawa ke polsek untukditindak lanjuti.Bahwa saksi merasa curiga terhadap terdakwaselama 2 (dua) bulan belakangan ini seringkedatangan tamu yang saksi tidak

memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan isbatnikah;7 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1997 dan akad nikahnyadilaksanakan di di Desa Sumber Sari dan saksi sendiri yang menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh penghulubernama H.Jabar

sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah keluarga jauh Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan isbatnikah;7 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1997 dan akad nikahnyadilaksanakan di di Desa Sumber Sari dan saksi sendiri yang menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh penghulubernama H.Jabar

Murawati, M.A.dan Drs.H.Nur.AlJumat,SH,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Jabar Nur, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.

Murawati, M.A Dra.Hj.Dewi WartiHakim Anggota,Drs.H.Nur.Al Jumat,SH,M.HPanitera Pengganti,H.Jabar Nur, S.H.IPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses ; Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp360.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.RgtBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Rgt

DewiWarti sebagai Ketua Majelis, Dra Murawati, M.A.dan Drs.H.Nur Al Jumat,S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Jabar Nur ,S.H.Isebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.RgtDra. . Murawati, M.A. Dra. Hj.

Dewi WartiHakim Anggota,Drs.H.Nur Al Jumat,S.H,M.HPanitera Pengganti,H.Jabar Nur ,S.H.IPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp450.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Rgt

H.Jabar, Jagakarsa Rt.007/005, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

JABAR yangmenjabat sebagai Kepala Sekolah SMAN 2 Selimau terkait kebijakankebijakan yang dikeluarkan oleh Saksi BUDI NIRWANA BIN H.JABAR pada saat rapat seperti SKP (Sasaran Kinerja Pegawai) yangtidak pernah tepat waktu ; Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira jam17.00 wita, Terdakwa pergi kekebun milik Terdakwa denganmembawa jerigen yang berisi minyak tanah dan korek api kayu yangakan digunakan untuk membakar daun dan ranting dikebun milikHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 135/

JABAR yangmenjabat sebagai Kepala Sekolah SMAN 2 Selimau terkait kebijakankebijakan yang dikeluarkan oleh Saksi BUDI NIRWANA BIN H.JABAR pada saat rapat seperti SKP (Sasaran Kinerja Pegawai) yangtidak pernah tepat waktu ; Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira jam17.00 wita, Terdakwa pergi kekebun milik Terdakwa denganmembawa jerigen yang berisi minyak tanah dan korek api kayu yangakan digunakan untuk membakar daun dan ranting dikebun milikTerdakwa.

Lalu Terdakwa berhenti sejenak didepanSekolah SMAN 2 Selimau dan Terdakwa masuk kehalaman SekolahSMAN 2 Selimau, saat itu tibatiba terlintas di pikiran Terdakwa atasrasa kekecewaan Terdakwa terhadap Saksi BUDI NIRWANA BIN H.JABAR dan muncul niat Terdakwa untuk membakar gedung SekolahSMAN 2 Selimau di Jl. Merak Kelurahan Tanjung Selor TimurKecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan.

JABAR yangmenjabat sebagai Kepala Sekolah SMAN 2 Selimau terkait kebijakankebijakan yang dikeluarkan oleh Saksi BUDI NIRWANA BIN H.JABAR pada saat rapat seperti SKP (Sasaran Kinerja Pegawai) yangtidak pernah tepat waktu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ke2 diatas, telah terbukti danterpenuhi menurut hukum oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,oleh karena ternyata keseluruhan unsurunsur

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2011 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah Paman bernama H.Jabar dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Anwar,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Jabar dan Idris, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupunhalangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;3.

tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yangdari segi kewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suamiisteri sah ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaknilin Safitriyani binti Buang H.Jabar

., M.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahPanitera Pengganti,H.Jabar Nur, S.H.IRp30.000,00Rp50.000,00Rp230.000,00Rp 20.000,00Rp10.000,00Rp9.000,00Rp349.000,00(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Rgt

meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum H.Amir Hamzah tidak ada isteri lainselain Pemohon dan juga tidak ada anak lain selain dari yang disebutkanPemohon dalam surat permohonannya;bahwa semua anakanak Pemohon dengan almarhum H.Amir Hamzahberagama Islam dan tidak ada yang keluar dari Islam;bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untuk mengurushartaharta peninggalan almarhum suami Pemohon terutama simpanan ataudeposito di bank;ASRI HANDY bin H.JABAR

Jafar alias H.Jabar di Desa Teluk Pakedai Hulu Kecamatan Teluk Pakedai dengan walinikah adik kandung Pemohon Il bernama Syawal, karena pada saat menikahayah dan kakek kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, ijab diucapkanoleh wakil wali nikah yakni Paman Pemohon Il bernama Rasip, sedangkanHal. 3 dari 12 Penetapan.

Yang ketiga dibayar untuk gaji 2 (dua) bulan, diterima bulan Pebruari2008 ;sehingga jumlah keseluruhan yang telah diterima Terdakwa adalah sebesarRp. 47.472.000, (empat puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh dua riburupiah) sebelum dipotong pajak ;e Bahwa Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditandatangani oleh H.Jabar Ali selaku KPA berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) yang ditandatangani oleh Andika Prayudi selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK).

Yang ketiga dibayar untuk gaji 2 (dua) bulan, diterima bulanPebruari 2008 ;sehingga jumlah keseluruhan yang telah diterima Terdakwa adalah sebesarRp. 47.472.000, (empat puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh dua riburupiah) sebelum dipotong pajak ;Bahwa Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditandatangani oleh H.Jabar Ali selaku KPA berdasarkan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) yang ditandatangani oleh Andika Prayudi selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK).

Dewi WartiHakim Anggota,Drs.H.Nur Al Jumat,SH.MHPanitera Pengganti,H.Jabar Nur ,S.H.IPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp860.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp9.000,00Jumlah Rp979.000,00(sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Rgt

Nomor 0126/Padt.P/2019/PA Una.10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak H.Jabar Dana yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Umarsidi PPN Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il bernama: pak Suginto dan pak Jefri dengan mas kawinberupa uang Rp. 80.000( Delapan puluh ribu rupfiah ) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh H.JABAR NUR, S.H.I, sebagai Penitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaWACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,H.JABAL NUR, S.H.I.14Perincian biaya perkara tingkat pertama :1.

Murawati, M.A.Panitera Pengganti,H.Jabar Nur ,S.H.IHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 03/Padt.G/2021/PA.RgtPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 03/Padt.G/2021/PA.Rgt