2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muntaha bin H.Jaelani) dengan Pemohon II (Munawaroh binti Eji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran; Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran; Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Muntaha bin H.Jaelani
2.Munawaroh binti Eji

Penuntut Umum:
SETYAWAN NUR CHALIQ, SH.MH
Terdakwa:
DINDIN JALALUDIN, S.Sos. alias DINDIN bin H.JAELANI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor ; 3201070009650006 atasnama H.Jaelani tertanggal 09082012 yang dikeluarkan oleh KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, bermaterai cukup,yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok,oleh Ketua majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.1;.

tertanggal 30052017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor bermaterai cukup,yang telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok,oleh Ketua majelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.11;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/80/V/2017 atasnama H.Jaelani yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dayeuh, KecamatanCileungsi,Kabupaten Bogor tertanggal 30032017 yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dan bermaterai cukup,oleh Ketuamajelis bukti

Jaelani, Muhamad Rusli bin H.Jaelani, Muhamad Fauzi bin H. Jaelani dan Tasya Syariah binti H.Jaelani;e Bahwa selama menikah antara H. Jaelani bin H. Abdul Hasan denganHj. Sumiati binti H. Suma belum pernah bercerai dan almarhum H.Halaman 7 dari 19, Penetapan Nomor 0618/Pdt.P/2017/PA.CbnJaelani bin H. Abdul Hasan tidak pernah menikah dengan perempuanlain;Bahwa almarhum H. Jaelani bin H.

Jaelani, Muhamad Rusli bin H.Jaelani, Muhamad Fauzi bin H. Jaelani dan Tasya Syariah binti H.Jaelani;e Bahwa selama menikah antara almarhum H. Jaelani bin H. AbdulHasan dengan Hj. Sumiati binti H. Suma belum pernah bercerai danalmarhum H. Jaelani bin H. Abdul Hasan tidak pernah menikahdengan perempuan lain;e Bahwa almarhum H. Jaelani bin H. Abdul Hasan meninggal karenasakit pada bulan Mei 2017 di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;e Bahwa setelah meninggal almarhum H. Jaelani bin H.

Abdul Hasan berdasarkanketentuan peraturan perundangundangan dan saat ini Pewaris telah meninggaldunia, maka oleh karenanya Pemohon sebagai istri dari Pewaris mempunyalkedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan penetapanahli waris;Menimbang, bahwa Pemohon Il, Ill, IV dan Muhamad Fauzi bin H.Jaelani serta Tasya Syariah binti H. Jaelani yang dikuasakan kepadaPemohon mendalilkan bahwa mereka adalah ibu kandung dan anakanakkandung almarhum H. Jaelani bin H.

Saksi Endang Sunarya bin H.Jaelani menemuisaksi Dani Cahyo Purnomo bin Agus Priatna di jalanHatot Subroto Km4,5 Ruko Jati Baru blok E No.6Kota Tangerang, saat bertemu saksi Endang SunaryaBin H.Jaelani menawarkan proyek alat alat kesehatandi Dinas Kesehatan Provinsi Banten dengan kata kataDan, ini ada proyek alat kesehatan, yang memegangrekan saya, saksi Dani Cahyo Purnomo bin AgusPriatna bertanya kembali mekanismenya seperti apadijawab saksi Endang Sunarya bin H.Jaelani kitabuat janji aja dulu, nanti

Melalui hand phonesaksi Endang Sunarya bin H.Jaelani meminta saksiDani Cahyo Purnomo bin Agus Priatna datang kePandeglang untuk bertemu dengan terdakwa, lalu padahari Minggu tanggal 18 April 2010 sekitar pukul17.00. wib.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutAwalnya sekitar bulan Maret 2010 pukul 10.00. wib.Saksi Endang Sunarya bin H.Jaelani berkenalandengan terdakwa dan dilanjutkan dengan berbincangbincang, dalam perbincangan tersebut terdakwamengaku mempunyai' proyek alat alat kesehatan diDinas Kesehatan Provinsi Banten dengan nilai satumilyar, kemudian saat itu terdakwa meminta saksiEndang Sunarya bin H.Jaelani mencari donator,selanjutnya sekitar bulan April 2010 pukul = 13.00.wib.

KonaweUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Unaaha, secara tanpa hak atau ijin, membawa, menyimpan,menguasai, dan atau memiliki 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat berwarnahitam yang terbuat dari besi dan ujungnya tajam dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cmdan lebar 2 (dua) cm, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tempat dan waktu seperti tersebut diatas, berawal ketikasaksi MUH.NASRI dan saksi ARMAN Bin H.JAELANI

Setelah diberhentikan saksi MUH.NASRI menggeledah sepedamotor dan menemukan (Satu) buah pisau lipat berwarna hitam yangdibawa dan disimpan oleh terdakwa di kantong belakang celanaterdakwa, kemudian saksi MUH.NASRI mengambil senjata tajamtersebut disaksikan juga oleh saksi ARMAN Bin H.JAELANI dan temanterdakwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Sawa untuk diproses hukum;Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri;Bahwa dalam terdakwa

terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Sawa untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa sepengetahuan saksi alasan terdakwa membawa senjata tajamtersebut untuk jaga diri dikarenakan perjalanan jauh dari Kendari ke Asera.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2 Saksi MUH.NASRI Bin NARANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Sawa;Bahwa saksi bersama saksi ARMAN Bin H.JAELANI

Tongauna KecamatanSawa Kabupaten Konawe Utara;Bahwa pada awalnya saksi melihat sepeda motor dari arah Kendari menujuAsera kemudian pada saat akan melintas depan Polsek Sawa saksimemberhentikan sepeda motor tersebut yang dikendarai oleh terdakwa dansaksi JUSBAR Bin MASLAN, setelah itu saksi melakukan pemeriksaansuratsurat dan penggeledahan kemudian ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pisau lipat warna hitam yang disimpan di kantong belakangcelana terdakwa dan disaksikan juga oleh saksi ARMAN Bin H.JAELANI

;Bahwa saksi menanyakan surat ijin membawa senjata tajam kepadaterdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajamtersebut;Bahwa senjata tajam milik terdakwa tidak ada kaitannya dengan pekerjaanterdakwa seharihari dan maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk kupas / membelah buah mangga;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3 Saksi ARMAN Bin H.JAELANI dibawah SuEapA fpada pokoknya

Badarudin bin H.Jaelani yang telah menikah tanggal 21 Juni 1992 sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timur, Nomor : 158/48/V1/1992tertanggal 25 Juni 1992;2. Bahwa Pemohon II dan Pemohon III adalah anak dari pasangansuami isteri yang bernama Drs. H. Badarudin bin H. Jaelani dengan Dra.Hj Aida Muspiah, M.Si binti Mashur Hamnur;oe Bahwa Drs. H. Badarudin bin H.

Badarudin bin H.Jaelani hingga diajukannya permohonan ini, tidak ada pihak lain yangmengaku sebagai ahli waris almarhum, selain ahli waris tersebut diatasserta tidak ada pihak manapun menyatakan keberatan atas diri paraPemohon tersebut diatas;10. Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon mohon agar ahli waristersebut ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Drs. H. Badarudinbin H. Jaelani;11. Bahwa para Pemohon sedang dalam keadaan tidak bersengketa ;12.

Badarudin bin H.Jaelani meninggalkan seorang istri (Dra. Hj. Aida Muspiah, M.Si. bintiMashur Hamnur), dan 3 (tiga ) orang anak kandung, yaitu: FirmanRachmadi, Abdurrahman Gunawan, dan Dinda Rahma Dewi, semuanyaberagama Islam ;3: Bahwa ayah kandung alm. Drs. H. Badarudin bin H.

Badarudin bin H.Jaelani telah meninggal dunia lebih dahulu dari alm. Drs. H. Badarudin bin H.Jaelani.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhiketentuan pasal 171 huruf (c), pasal 172 dan pasal 174, Inpres Nomor 1 Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, maka dapat ditetapkan bahwa: 1. Dra.Hj. Aida Muspiah, M.Si binti Mashur Hamnur ( Pemohon / istri / janda ), 2.Firman Rachmadi bin Drs. H. Badarudin (anak kandung), 3. AbdurrahmanGunawan bin Drs. H. Badarudin (anak kandung), 4.

Badarudin bin H.Jaelani adalah :Dra. Hj. Aida Muspiah, M.Si. binti Mashur Hamnur ( istri/janda );a.b. Firman Rachmadi bin Drs. H. Badarudin ( anak kandung );c. Abdurrahman Gunawan bin Drs. H. Badarudin ( anak kandung );d.Dinda Rahma Dewi binti Drs. H. Badarudin (anak kandung);4.

PENETAPANNomor: 200/Pdt.P/2016/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Tarmidi bin Kardi, tempat, tgl lahir, Jakarta, 30 Oktober 1975 agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Jalan Kapuk Muara, Gg.IstogomahRT.006 RW.005 (Kontrakan Pak H.Jaelani) Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan

Jakarta Utara;Kemudian bertindak sebagai Wali Pengampu dari anak kandung Pemohonyang masih di bawah umur yang benama:Diah Salwa putri, jenis kelamin perempuan, tempat, tgl lahir Jakarta, 24Agustus 2002, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggalJalan Kapuk Muara, Gg.lstoqomah RT.006 RW.005 (KontrakanPak H.Jaelani) Kelurahan Kapuk Muara KecamatanPenjaringan Jakarta Utara;Selanjutnya dalam surat permohonan ini disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, Pernikahan PEMOHON (Tarmidi bin Kardi) dengan almarhumahAlfiah binti Supardi tersebut telah hidup rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:3.1 Diah Salwa putri, jenis kelamin : perempuan, tempat, Tgl Lahir: Jakarta,24 Agustus 2002 ; Agama Islam; Pekerjaan Pelajar; Tempat tinggal JalanKapuk Muara, Gg.lstogqomah RT.006 RW.005 (Kontrakan Pak H.Jaelani)Kelurahnan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara.

Inti Central Pharmamelakukan tagihan pembayaran obatobatan/farmasi yang telahdikirim dan diterima oleh Terdakwa Inne Herlani Jaelani Binti H.Jaelani maupun Fahmi Yusuf Bin Rully Munali, di mana TerdakwaInne Herlani Jaelani Binti H.

Bahwa Terdakwa Inne Herlani Jaelani Binti H.Jaelani bersama Fahmi Yusuf Bin Rully MunaliHal. 71 dari 147 hal. Put.

Jaelani bersama Fahmi Yusuf Bin Rully Munalihanya menjanjikan saja;23.Bahwa Terdakwa Inne Herlani Jaelani Binti H.Jaelani bersama Fahmi Yusuf Bin Rully Munalitelah memesan dan menerima barang berupaHal. 85 dari 147 hal. Put.

IntiPharma Persada setiap melakukan penagihanpembayaran obatobatan yang telah dikirim danditerima oleh Terdakwa Inne Herlani Jaelani Binti H.Jaelani maupun Fahmi Yusuf Bin Rully Munali, dimana Terdakwa Inne Herlani Jaelani Binti H.

Jaelani danFahmi Yusuf Bin Rully Munali dengan kedua perusahaanfarmasi tersebut, di mana seharusnya uanghasilpenjualan barangbarang berupa obatobatan tersebutharus dikembalikan Terdakwa Inne Herlani Jaelani Binti H.Jaelani dan Fahmi Yusuf kepada PT. Inti Central Parmadan PT. Inti Parma Persada, namun ternyata hinggasampai saat ini Terdakwa Inne Herlani Jaelani Binti H.Jaelani dan Fahmi Yusuf tidak dikembalikannya uangtersebut kepada PT. Inti Parma Persada dan PT.

Matnasin, Terdakwamembujuk saksi korban Mat Saleh untuk mau menjalin kerjasama dalampengadaan daging sapi untuk memenuhi kebutuhan masyarakat khususnya diKecamatan Banyuanyar, lalu Terdakwa menawarkan agar saksi korban H.Jaelani agar mau menitip jualkan sapinya kepada Terdakwa, namun terlebihdahulu harga sapi ditentukan berapa yang disepakati, setelah ada kesepakatantersebut lalu saksi korban H.

Jaelani menyiapkan sapi untuk dititip jualkan, lalu saksi korban H.Jaelani menyiapkan 3 ekor sapi dan disepakati harga Rp 12.750.000,00 danTerdakwa memberi uang muka sebesar Rp 2.750.000,00 sedangkan sisa uangakan dibayar minggu, namun setelah ditagin Terdakwa memberi sepeda motorSuzuki No. Pol.N514PW kepada saksi korban H. Jaelani dan dikatakan bahwamotor tersebut dibeli kontan, namun ternyata setelah dicek sepeda motortersebut dibeli oleh Terdakwa dengan cara kredit hingga saksi korban H.

Jaelani agar mau menitipjualkan sapinya kepada Terdakwa, namun terlebih dahulu harga sapi ditentukanberapa yang disepakati,setelah ada kesepakatan tersebut lalu saksi korban H.Jaelani masih akan diberi keuntungan dari sapi tersebut perekor Rp 100.000,00atas kerja sarna tersebut saksi korban H. Jaleani mau menjalin kerjsa sarnatersebut, lalu Terdakwa minta agar saksi korban H. Jaelani menyiapkan sapiuntuk ditiito jualkan, lalu saksi korban H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran, dikembalikan kepada saksi H.JAELANI, Desa Betek, Kecamatan Krucil, Kabupaten Probolinggo;Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 149 K/Pid/20104. Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Probolinggo, Nomor 514/PID.B/2008/PN.KAB.PROB, tanggal 10 Februari 2009, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

PENETAPANNomor: 175/Pdt.P/2016/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Tarmidi bin Kardi, tempat, tgl lahir, Jakarta, 30 Oktober 1975 agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Jalan Kapuk Muara, Gg.IstoqomahRT.006 RW.005 (Kontrakan Pak H.Jaelani) Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan

Jakarta Utara;Kemudian bertindak sebagai Wali Pengampu dari anak kandung Pemohonyang masih di bawah umur yang benama:Diah Salwa putri, jenis kelamin perempuan, tempat, tgl lahir Jakarta, 24Agustus 2002, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggalJalan Kapuk Muara, Gg.lstogqomah RT.006 RW.005 (KontrakanPak H.Jaelani) Kelurahan Kapuk Muara KecamatanPenjaringan Jakarta Utara;Selanjutnya dalam surat permohonan ini disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Lahir: Jakarta,24 Agustus 2002 ; Agama Islam; Pekerjaan Pelajar; Tempat tinggal JalanKapuk Muara, Gg.lstogqomah RT.006 RW.005 (Kontrakan Pak H.Jaelani)Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara.

Syukur tanggal lahir Saronggi 28 tahun danTempat dan Tanggal lahir Pemohon II Cermee 19 tahun Nama BapakSukardi Siswoutomo yang benar nama Pemohon : Imam Hadiy Bin H.Jaelani Sukkur Tanggal lahir Sumenep 02 Desember 1958; dan Pemohon IITempat lahir Bondowoso tanggal 06 Mei 1968 Bapak Pemohon II Sukardi4.

Syukur tanggal lahir Saronggi 28 tahun danTempat dan Tanggal lahir Pemohon II Cermee 19 tahun Nama BapakSukardi Siswoutomo yang benar nama Pemohon : Imam Hadiy Bin H.Jaelani Sukkur Tanggal lahir Sumenep 02 Desember 1958; dan PemohonIl Tempat lahir Bondowoso tanggal 06 Mei 1968 Bapak Pemohon II Sukardi Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan perubahan identitas dalam kutipanakta nikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan

Syukur tanggal lahir Saronggi 28 tahun danHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:057/Pdt.P/2018/PA.SmpTempat dan Tanggal lahir Pemohon Il Cermee 19 tahun Nama BapakSukardi Siswoutomo yang benar nama Pemohon : Imam Hadiy Bin H.Jaelani Sukkur Tanggal lahir Sumenep 02 Desember 1958; dan Pemohon IlTempat lahir Bondowoso tanggal 06 Mei 1968 Bapak Pemohon II SukardiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti dan patut untukdikabulkan

adanyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang. saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 17 Januari 2016 dengan wallnikah paman Pemohon Il bernama Amag Mis dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 100.000, dan dihadiri oleh saksi nikah yaitu H.Jaelani

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan perkawinan padatanggal 17 Januari 2016 dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaAmaq Mis karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh saksi nikah masing masing bernama H.Jaelani dan Ahbabyang dilaksanakan di Lingkungan Semabalun Kelurahan Tanjung KarangKecamatan Sekarbela Kota Mataram;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Muhammad Alfian Efendi bin H.Jaelani
   2.Munawarah binti H.Makki)dengan Pemohon II (1.Muhammad Alfian Efendi bin H.Jaelani
   2.Munawarah binti H.Makki)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1986 di Gubuk Puntik, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor: 0039/Pdt.P/2019/PA.Sel.xz sll yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Muhammad Alfian Efendi bin H.Jaelani, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun puntik, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur.

Nasrul Jaelani bin H.Jaelani saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp200000;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( H. Jaelani danHj. siti Aisyah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( H.Makki dan Hj. Durratun M);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon Il berstatus gadis,4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Alfian Efendi bin H.Jaelani) dengan ( Munawarah binti H. Makki ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2000 di Dusun Puntik, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.3.

di rumah Kepala Desa di Desa Sungai DuraitTengah, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara denganpenghulu bernamaH.Narmuni,S ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi walinikah Pemohon II adalah paman kandung Pemohon II yang bernamaNayan karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan pernikahan itu juga dihadiri orang banyak, serta disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama H.Jaelani

meninggal dunia ;Bahwa paman Pemohon II yang bernama Nayan beragama islam,dewasa, sehat jasmani dan sehat rohani ;Bahwa Pemohon II mempunyai saudara 4 (empat) orang yangsemuanya perempuan dan tidak mempunyai saudara lakilaki ;Bahwa ijab qabul berlangsung antara Penghulu dengan Pemohon I,karena paman Pemohon II telah berwakil kepada penghulu tersebut ;Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas, beruntun dan tidakberselang waktu ; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan 2 (dua) orang saksi,yaitu H.Jaelani

Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan para Pemohon adalahpada tanggal 13 Februari 1998 Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Desa Sungai Durait Tengah, Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan wali nikah saudara kandung ayahPemohon II yang bernama Nayan, disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani, yang bernama H.Jaelani

Syariat Islam, denganwali nasab saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Nayan,karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia,Sedangkan........06..5sedangkan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki ;Bahwa saudara kandung ayah Pemohon II tersebut beragama Islam,dewasa, sehat jasmani dan rohani ;Bahwa mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp 2.500 (dua ribu limaratus rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi yang beragamaIslam, dewasa, sehat jasmani dan rohani yang bernama H.Jaelani

Nasrul Jaelani bin H.Jaelani, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun puntik, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;DanKasih binti Parwo Wijoyo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun puntik,Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Nasrul Jaelani bin H.Jaelani )dengan Pemohon II (Kasih binti Parwo Wijoyo ) yang dilaksanakan padaRabu 15 April 1989 di Dusun puntik, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Jaelani bin Kurdi, disaksikan dua orang saksi yaitu Yanto bin H. Mulyadi danSuaji bin Salim serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan maskawin berupa emas murni (batangan) seberat 11 gram;2S.

Saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagai suami istriyang menikah kirakira 29 tahun yang lalu; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan para Pemohon, saat itu yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon Il dengan penghulu H.Jaelani yangmerupakan penghulu kampung saatitu;Hal 3 penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2016/PA.MtpBahwa ijaob kabul dilaksanakan dengan cara diwakilkan, yakni waliPemohon II mewakilkan

Saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagai suami istriyang menikah kirakira 29 tahun yang lalu;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan para Pemohon, saat itu yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon Il dengan penghulu H.Jaelani yangmerupakan penghulu kampung saatitu;Bahwa ijaob kabul dilaksanakan dengan cara diwakilkan, yakni waliPemohon II mewakilkan kepada penghulu;Bahwa yang menjadi saksi adalah Rahman

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon 1) danPemohon Il, (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaJunaedi bin Sauki dan Wewen Ahmad Jueni bin H.Jaelani, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II.

berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Junaedi bin Sauki dan WewenAhmad Jueni bin H.Jaelani

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon 1) danPemohon Il, (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaJunaedi bin Sauki dan Wewen Ahmad Jueni bin H.Jaelani, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II.

berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Junaedi bin Sauki dan WewenAhmad Jueni bin H.Jaelani

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wallnikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Djohansyah,kemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Basri yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.Jaelani dan H. Jamal.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 23 Mei 2015 di Malinau.Halaman 5 dari 14 halaman Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wallnikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Djohansyah,kemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Basri yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.Jaelani