Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
ANAJMI alias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMIN

Menyatakan terdakwa ANAJMI Alias PAK ANGGI Alias UJANG Bin H.JAMIN, terbukti telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Menghilangkan nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidiar2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAJMI Alias PAK ANGGI AliasUJANG Bin H. JAMIN, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan biaya perkara kepada negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutberdasarkan Replik/Jawaban terhadap Nota Pembelaan Terdakwa ANAJMIalias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMIN sebagaimana diuraikan di atas,maka kami Jaksa Penuntut tetap pada Surat Tuntutan Pidana kami danmemohon kepada Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jambi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan supaya menjatuhkanputusan terhadap

Menolak seluruhnya Nota Pembelaan penasihat hukum terdakwa ANAJMIalias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMIN yang dibacakan dandisampaikan pada persidangan hari Kamis tanggal 1 Juli 20212. Menyatakan terdakwa ANAJMI alias PAK ANGGI alias UJANG binH.JAMIN bersalah melakukan tindak pidana Ssengaja merampas nyawaorang lain" sebagaimana dalam dakwaan primer yang melanggar Pasal338 KUHPidana3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAJMI Alias PAK ANGGI AliasUJANG Bin H.

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ANAJMI alias PAK ANGGI aliasUJANG bin H.JAMIN Bahwa setelah beberapa saat setelah membertembakan peringatan dan warga semerap tetap berjalan mendekat ke desamuak terdakwa Anajmi menembak satu kali lagi ke arah bawah yangmerupakan tempat warga semerap yang ada dibawah yang mana setelah 15Menit setelah tembakan tersebut warga semerap teriak ada korban.Bahwaterdakwa Anajmi Alias Pa Anggi Alias Ujang Bin H.

Jamin membenarkanbarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata laras panjang jenis senapanangin PCP (Pre Charged Pneumatic) Merk JAVANERSIA, warna coklat,ukuran laras 8 mm (delapan millimeter) dan 4,5 mm (empat koma limamillimeter), tali sandang terbuat dari kain warna hitam adatulisanJAVANERSIA adalah milik terdakwa Anajmi Alias Pa Anggi Alias Ujang Bin H.Jamin.

Jakarta Selatan untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut dankemudian sdr Dede Sumardani Als Killer bertemu dengan seseorang yang tidak dikenalterdakwa, lalu sekira pukul 16.30 wib sdr Dede Sumardani Als Killer mengatakankepada terdakwa bahwa ia sudah mendapatkan shabu sebanyak ( satu ) paket/bungkusyang dibungkus plastik klip bening diduga berisi Narkotika jenis shabu ; bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa bersama dengan sdr DedeSumardani pulang ke rumah kontrakan terdakwa di Gg H.Jamin

Jakarta Selatan untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut dan kemudian sdrDede Sumardani Als Killer bertemu dengan seseorang yang tidak dikenal terdakwa, lalusekira pukul 16.30 wib sdr Dede Sumardani Als Killer mengatakan kepada terdakwabahwa ia sudah mendapatkan shabu sebanyak ( satu ) paket/bungkus yang dibungkusplastik klip bening diduga berisi Narkotika jenis shabu ;bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa bersama dengan sdr DedeSumardani pulang ke rumah kontrakan terdakwa di Gg H.Jamin

Saksi IIIT DEDE SUMARDANI Als KILLER Bin TOBIN SUNARDI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi bersama terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukulk15.00 wib ketika dirumah kontrakan terdakwa di Gg H.Jamin Kelapa Dua Depok telahpatungan untuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak ( satu ) paket / bungkusdimana uang saksi sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan uang terdakwasebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) ;bahwa setelah uang terkumpul lalu saksi

Kelapa Dua Depok dankemudian setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa, kemudian saksi mengeluarkannarkotika jenis shabu tersebut dari kantong celananya bagian depan sebelah kirisebanyak ( satu ) paket/bungkus yang diduga berisi narkotika jenis shabu ; bahwa kemudian setelah itu saksi dan terdakwa menghisap shabu dimana terdakwamenghisap shabu sebanyak 10 ( sepuluh ) kali hisapan ; bahwa kemudian saksi mengambil sisa shabu tersebut dan membawa pulang kekontrakan saksi di Gg H.Jamin Kelapa dua Depok

Jakarta Selatan untuk membeli narkotika jenis shabutersebut dan kemudian sdr Dede Sumardani Als Killer bertemu dengan seseorang yangtidak dikenal terdakwa, lalu sekira pukul 16.30 wib sdr Dede Sumardani Als Killermengatakan kepada terdakwa bahwa ia sudah mendapatkan shabu sebanyak ( satu )paket/bungkus yang dibungkus plastik klip bening diduga berisi Narkotika jenis shabu ;bahwa setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa bersama dengan sdr DedeSumardani pulang ke rumah kontrakan terdakwa di Gg H.Jamin

Honorer, No.KTP : 3201060508840006, Alamat : Kp.Rawa Makmur004/002, Desa Singajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Ismail Marjuki Bin Abdul Madjid, Umur : 26 tahun, Pekerjaan : KaryawanSwasta, No.KTP : 3201060512070009, Alamat : Kp.Rawa Makmur 004/002,Desa Singajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Nuraini Binti H.Abdul Madjid, Umur : 24 tahun, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, No.KTP : 3201066009900003, Alamat : Kp.Rawa Makmur 004/002,Desa Singajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Nahdi Bin H.Jamin

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,No.KTP : 3175074101520006, Alamat : Kp.Tegal Amba No.28 RT 001/011,KelKlender, Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur;Soleh Bin H.Abdul Madjid, Umur : 42 tahun, Pekerjaan : Supir, No.KTP :3175071003720015, Alamat : JlKelurahan II Rt.004/004, KelDuren Sawit,Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur;Asep Saepuloh Bin H.Abdul Madjid, Umur : 37 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,No.KTP : 321061010770012, Alamat : Rawa Makmur RT 004/002, Kel.Singajaya, Kec.Jonggol, Kabupaten Bogor;H.Masudin Bin H.Jamin

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Oktober 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2017/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Ayah kandungbernama H.Jamin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaFadel, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Markim dan Idrus Subiyono, dengan mas kawin berupa UangRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah );2.

Jamin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 23 Oktober 2004 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Jamin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Fadel; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Markim dan Idrus Subiyono (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan perikahan pada tanggal 23Oktober 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kragilan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Jamin

jenis shabu;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 01.00wib di Sumber Artha Kalimalang Kota Bekasi Jawa Barat Terdakwamenggunakan shabu dengan cara memasukkan shabu ke pipet yang sudahdipasangkan ke dalam botol aqua dan selanjutnya dibakar dan dihisap asapnyaseperti orang merokok dengan menggunakan alat bong;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 22.00 wibbertempat di rumah kontrakan saksi AHMAD AWAN als ATE Bin AHMATAWAN yang beralamat di Gang H.Jamin

10(sepuluh) kali;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa dan saksi yangdiperoleh dengan cara patungan Terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sedangkan saksi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang dibeli dari HENDRA di Terminal Pasar Minggu Jakarta Selatandengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk (satu) paket/bungkus plastik klipo bening narkotika jenis shabu;Bahwa setelah mendapatkan shabu kemudian pulang ke rumah kontrakansaksi di Gang H.Jamin

tidur Terdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2015/PN Bks.Bahwa saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikan kepadaPenyidik dan membenarkan BAP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 maret 2016, sekitar jam 22.00 wibbertempat dirumah kontrakan dan saksi Ahmat Awan als Ate bin AhmatAwan yang beralamat di Gang H.Jamin

bin Ahmat Awan yang diperoleh dengan cara patunganTerdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan saksiAhmat Awan als Ate bin Ahmat Awan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang dibeli dari HENDRA di Terminal Pasar Minggu JakartaSelatan dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)paket/bungkus plastik klipo bening narkotika jenis shabu;Bahwa setelah mendapatkan shabu kemudian pulang ke rumah kontrakansaksi Ahmat Awan als Ate bin Ahmat Awan di Gang H.Jamin

als Ate bin Ahmat Awan yang diperoleh dengan cara patunganTerdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Ahmat Awanals Ate bin Ahmat Awan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dibeli dariHENDRA di Terminal Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) untuk (satu) paket/bungkus plastik klipo bening narkotikajenis shabu, setelah mendapatkan shabu kemudian pulang ke rumah kontrakan saksiAhmat Awan als Ate bin Ahmat Awan di Gang H.Jamin

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANAJMI alias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMIN Diwakili Oleh : ANDI MORA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWANGGA ADHI PRADANA,SH

Depati Parbo, Desa koto Lebu, KotaSungai Penuh, sebagai Penasihat Hukumnya, berdasarkan surat kuasa khususNo.25/GBHR/SKKPid/VII/2021 tanggal 28 Juli 2021 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 482/SK/Pid/2021/PN.Jmb tanggal29 Juli 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 105 /PID/2021/PT.JMBPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANAJMI alias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMIN padahari Senin tanggal

Sebab kematian adalah karena luka tembak dikepala yang mengakibatkan kerusakan pada organ kepala dan mati lemas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 105 /PID/2021/PT.JMBBahwa Terdakwa ANAJMI alias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMIN padahari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu

Sebab kematian adalah karena luka tembak dikepala yang mengakibatkan kerusakan pada organ kepala dan mati lemas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 105 /PID/2021/PT.JMBBahwa Terdakwa ANAJMI alias PAK ANGGI alias UJANG bin H.JAMIN padahari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu

Menyatakan Almarhumah Nuronih binti H.Jamin telah meninggal dunia,pada tanggal 20 Januari 2018, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Nuronih binti H.Jamin adalah :

3.1. Daroh bin H.Nain (Sebagai Suami);

3.2. Juronih binti Daroh (Sebagai Anak perempuan Kandung);

3.3. Ahmad Yani bin Daroh (Sebagai Anak laki-laki kandung);

3.4.

Sayangnya luas tanah yang tertera dalam Surat PernyataanH.Rusdiyaitu seluas 7.340 m, padahal berdasarkan keterangan pemilik asal H.Jamin bin Karna (ahli waris Miyi)tanah yang dijual ke H. Rusdihanya seluas6.700 m?, sehingga terdapat selisinseluas640 m?.Bahwa karena sikap arogansi dan perilaku preman dari PT. Pura Delta Lestari(Penggugat 1), ternyata tidak hanyaseluas 640 m?* yang diserobot,bahkantanah Napan bin Gayang seluas 1.700 m? pundiserobot. Padahal dariluas 1.700 m?

FAKTA FAKTA HUKUM YANG TERUNGKAP DI PERSIDANGANBahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Pernyataan Pelepasan Hak (SPHONo.810/594.4/PH/96 tahun 1996 dari ahli waris Miyi Inan, yaitu H.Jamin,Saanih dan H.Acem, membuktikan bahwa pada tahun 1996 abhli waris MiyiInan, yaitu H.Jamin, Saanih dan H.Acem telah menjual tanahnya secaraHalaman 28 dari 36 halaman Putusan Nomor 400/PDT/2018/PT.BDGkeseluruhan kepada PT.Pura Delta Lestari (Penggugat I), sehingga para ahliwaris Miyi Inan sudah tidak punya hak lagi

atas tanah tersebut;Bahwa berdasarkan bukti P3 kemudian terbit bukti P1 yaitu Sertifikat HakBangunan (HGB) No.32/Sukamahi tanggal 7 April 1999 seluas 199.630 M2,yang salah satu asal tanahnya yaitu dari Miyi Inan, jadi tanah yang menjadiobyek sengketa yaitu bukti T1 berupa AJB yang muncul belakangan yaitutahun 2000 adalah tanah milik Penggugat yang sudah menjadi dan terbitSertifikat Hak Bangunan No.32/Sukamahi tahun 1999;Bahwa salah satu ahli waris Miyi Inan yaitu H.Jamin bin Karna seolaholahtelah

menjual kembali tanah yang telah menjadi milik Penggugat kepadaTergugat Tersita; Sehingga Tergugat Tersita tidak mempunyai hubunganhukum secara keperdataan dengan Penggugat , segala kerugian yang dialamiTergugat Tersita janganiah dibebankan kepada Penggugat , maka segalaakibat hukum menjadi tanggung jawab Tergugat Tersita dengan H.Jamin BinKarna;Bahwa berdasarkan bukti P4, yaitu Surat pernyataan dari H.Rusdi kepadaPT.Pembangunan Delta Bekasi (PT.Pura Delta Lestari) membuktikan bahwapada tahun 1996

bangunan rumah permanen milik Anton Bin Amien dankeluarganya;Bahwa mengenai Akta Jual Beli (AJB) No.438/2000, yang tertera sebagaipenjual adalah H.Jamin Bin Karna/Tergugat III sebagai salah satu ahli warisMiyi Inan, sedangkan sebagai pembeli adalah Napan Bin Gayang/Tergugat II;Fakta hukumnya Tergugat III sebagai penjual bukan pemilik tanah, karenamenurut pengakuan lisan Tergugat III tanah 1.000 m2 dijual kepada H.Paung;Bahwa fakta hukumnya tanah seluas 1.700 m2 berasal dari 2 Girik C atasnama yang

Adapun H.Jamin Idham, SE memperoleh tanah objek terperkara tersebutberdasarkan transaksi ganti rugi dengan Dahlan pada tahun 2005,sedangkan penguasaan Tergugat dan II diatas tanah terperkara hanyasebagai pekerja;Bahwa oleh karena H.

Akta Jual Beli Nomor :10/DM/VIII/2005;Bahwa setelah terjadinya peralihnan hak milik dari Dahlan kepada H.Jamin Idham, SE, maka pada 2006 atas persetujuan dari H. JaminIdham, SE beberapa orang warga Alue Raya beserta Tergugat dan IImelakukan pembersihan atas tanah terperkara;Bahwa berikutnya, setelah tanah terperkara selesai dibersinkan, makasekitar tahun 2008 atas persetujuan dari H.

Jamin Idham, SE seluas + 37 h (lebihkurang tiga puluh tujuh hektar ) tersebut, kiranya luas bidang tanahyang dikerjakan oleh Tergugat dan II hanyalah sebagian kecil darikeseluruhan luas tanah tersebut, adapun bidang tanah hak milik H.Jamin Idham, SE yanh Tergugat dan II kuasai pada saat ini adalahbidang tanah memiliki batasbatas serta luas sebagai berikut;a.

Copy legalisir surat pernyataan yang ditanda tangani oleh H.JAMIN tanggal 20 Januari 2003 ; 10. Copy legalisir SPPT PBB tahun 1994 No.SPPT.031-0189/94-01 ; 11. Copy legalisir SPPPT PBB thn 2008 NOP.35.78.040.006.031-0189-0 an. wajib pajak H.ABD ROCHIM ; 12. Copy legalisir surat setoran pajak daerah NOP.35.78.040.006.031-0189-0 an.wajib pajak H.ABD ROCHIM ; 13. Copy legalisir surat kesaksian ikatan jual beli tanah H.ABD ROCHIM dengan Drs.

surat pemberitahuan obyek pajak atas nama wajib pajak H.ABDe Copy legalisir surat perjanjian kerjasama jual tanah kavling tanggal 09September 2003 ; e Copy legalisir surat pemyataan yang ditanda tangani oleh HAABD ROCHIMtanggal 01 September 2000 ; e Copy legalisir surat pemyataan yang ditanda tangani oleh H.ABDULAHMASHUD tanggal 02 Mei 2005 ; e Copy legalisir surat pernyataan yang ditanda tangani oleh H.M.ASPARtanggal 20 Oktober 2002 ; e Copy legalisir surat pernyataan yang ditanda tangani oleh H.JAMIN

obyek pajak ; e Copy legalisir surat perjanjian kerjasama jual tanah kavling tanggal 09September 2003 ; e Copy legalisir surat pemyataan yang ditanda tangani oleh HAABD ROCHIMtanggal 01 September 2000 ; Hal 9 dari 18 Putusan Nomor : 2380/Pid.B/2014/PN.Sby.10Copy legalisir surat pemyataan yang ditanda tangani oleh H.ABDULAHMASHUD tanggal 02 Mei 2005 ; Copy legalisir surat pernyataan yang ditanda tangani oleh H.M.ASPARtanggal 20 Oktober 2002 ; Copy legalisir surat pernyataan yang ditanda tangani oleh H.JAMIN

pajak H.ABDCopy legalisir surat perjanjian kerjasama jual tanah kavling tanggal 09September 2003 ; Copy legalisir surat pemyataan yang ditanda tangani oleh HAABD ROCHIMtanggal 01 September 2000 ; Copy legalisir surat pernyataan yang ditanda tangani oleh H.ABDULAHMASHUD tanggal 02 Mei 2005 ; Copy legalisir surat pernyataan yang ditanda tangani oleh H.M.ASPARtanggal 20 Oktober 2002 ; Hal 17 dari 18 Putusan Nomor : 2380/Pid.B/2014/PN.Sby.189 Copy legalisir surat pernyataan yang ditanda tangani oleh H.JAMIN

Jamin di rumah saksi H.Jamin, saksi Sdr. Sumiran pergi meninggalkan rumah saksi H.Jamin untuk selanjutnya berangkat menujun ke kantor Devisi AlueSeumantok dengan membawa uang total senilai Rp. 158. 470.000(Seratus lima puluh delapan empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)yang terbungkus dengan plastik warna hitam, yang saksi simpan didalam bagasi Sepmor yang di kenderai oleh saksi, tidak lamadalam perjalanan saksi dari rumah saksi H. Jamin lebih kurangsekitar 3 (tiga) kilometer tibatiba Sdr.

H.Jamin dan pada saat terdakwa sampai di rumah saksi Sdr. H.

Ammar Iqbal ditangkap dan dibawa kerumah H.Jamin Idham kemudian terdakwa dipanggil oleh H. Jamin Idham laluterdakwa dibawa ke Polres Nagan raya;Bahwa, yang menjadi pelaku perampokan tersebut yakni saksi AndriSyahrial beserta dengan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Rimin Sumantri Bin H.Jamin) kepada Penggugat (Suherni,S.H Binti H.M.Liman Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu Rupiah);

batasbatasnya :@ Utara dengan saluran ;M@ Selatan dengan halim M.Nur ;@ Barat dengan saluran air ;aTimur dengan saluran air ;Hal. 17 dari 30 halaman Penetapan No. 0191/Pdt.G/2016/Ms.Bir.Objek tersebut saat ini dikuasai oleh ; Tergugat II danTergugat IV dan ditaksirkan senilai Rp. 200.000 Permeter ;35. 2 petak tanah sawah seluas lebih kurang 1.800 Meter yang36.37.terletak di gampong Blang Me, kecamatan jeumpa, kabupatenBireuen dengan batasbatasnya :@ Utara dengan saluran irigasi ;M@ Selatan dengan H.Jamin

;Barat dengan H.Jamin ;Timur dengan H.Jamin ;Objek tersebut saat ini dikuasai oleh ; Tergugat II danTergugat IV dan ditaksirkan senilai Rp. 40.000 Permeter ;1 petak tanah sawah seluas lebih kurang 2.200 Meter yangterletak di gampong Blang Me, kecamatan jeumpa, kabupatenBireuen dengan batasbatasnya :@ Utara dengan sopian ;H@ Selatan dengan tgk.don ;Barat dengan dengan saluran air ;Timur dengan tgk.ilyas ;Objek tersebut saat ini dikuasai oleh : Tergugat IT danTergugat IV dan ditaksirkan senilai Rp

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( HENDRA SUTRISNO BIN H.JAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LILIK APRIYANI BINTI H.MOH ZAIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp401000,00

Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Hukum TRI MITRATAMA & REKAN, beralamat di ApartemenCasablanca East Residences, Tower BC 72No. 2 Jalan Phlawan RevolusiJakarta Timur, INDONESIA dalam hal masingmasing dapat bertindak baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 17 September 2013, semula sebagai TERGGUGAT sekarangPEMBANDING;MELAWANERNI ERAWATI binti NIMAN, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Monumen Pancasila Sakti Gang H.Jamin

Rubiyati Binti H.Jamin meninggal pada tahun 2018;10. Bahwa almarhum Saudi bin Hasan ketika meninggal dunia adameninggalkan harta berupa :1. Tanah dan bangunan berbentuk rumah tinggal dan kontrakanseluas 500 M2, berlokasi di Gang subur RT 08 RW 04 KelurahanSukapura kecamatan Cilincing Jakarta Utara, dengan batasbatasnyasebagai berikut :Barat : Tanah H. ZakariaTimur : JI. Raya Tipar cakungUtara : Gang SabarSelatan : Tanah A. Azis Muslim2.

Nama Fakhrudin bin H.Jamin, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kp. Singamerta RT. 005 RW. 001 DesaSingamerta Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang; hubungan tetangga2. Nama Safrudin bin Samudi, umur 61, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Nama Naseri Bin H.Jamin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kp. Kesampangan RT. 006 RW. 004 Desa CigelamKecamatan Ciruas Kabupaten Serang, Saksi sebagai tetangga P1 dan P2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 282/Pdt.P/2019/PA.Srg.Nama Salim bin Patani, umur 38, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi kwitansi tertanggal 22 September 2014 atas nama H.Jamin, selanjutnya diberi tana ..............ceecceeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeees buktiP.12;13. Fotokopi kwitansi tertanggal 10 Nopember 2015 atas nama DjoharArifin, selanjutnya diberi tana ............cccceeceeccecceeeeeee ee eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeees buktiP.13;14. Fotokopi kwitansi tertanggal 20 Mei 2016 atas nama H.

JAMIN BIN KARNA), bahwa berdasarkanSurat pernyataan dan Keterangan di Kepolisian dalam Laporan NomorLP/290/157/SPKT/K/IV/Restro.Bekasi tanggal 8 April 2018, denganPelapor Penggugat I, menyebutkan bahwa TURUT TERGUGAT II (H.JAMIN BIN KARNA) tidak pernah melakukan transaksi jual beli atastanah aquo kepada TERGUGAT (NAPAN BIN GAYANG), begitu jugasaudara H.

Dan dalam keteranganny H.Jamin bin H. Karna mengatakan bahwa H.Paung membeli tanahMiyi seluas 1.000 m2, Asmari / Sala Efendi membeli tanahMiyi seluas 8.250 m?, dan H.Rusdi membeli tanah Miyi seluas6.700 m?. Ketika ditanya siapa yang lebih dulu membeli tanahMiyi , apakah H. Paung ataukah H. Rusdi ?. H. Jamin bin H.Karna menjawab H. Paung lebih dulu membeli tanah Miyidibandingkan H. Rusdi. Oleh karena itu , berdasarkan nalaryang sehat , bagaimana mungkin H.