1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H.Mahlan bin H.Juna) dengan Pemohon II (Hj.Rosita binti H.Hamdi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1977 di Desa Berangas Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;

   PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:H.Mahlan bin H.Juna, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tatah Mesjid RT.007,Kecamatan Alalak, Kabupaten Bariito Kuala, disebutPemohon I;Hj.Rosita binti H.Hamdi, umur 59 tahun, agama

   Tanda Penduduk Republik IndonesiaProvinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas namaH.Mahlan bin H.Juna Nomor 6304050504570001 tanggal 26 November2017 Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberitanda P.1;Him. 3 dari 12Penetapan 149/Pdt.P/2019/PA.MrbB.2. Fotokopi Kartu.

   Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaH.Mahlan bin H.Juna, Nomor 6304052711070018 tanggal 30 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala.

   Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.3;Saksi:Rasidi bin H.Juna, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Tatah Mesjid, RT.007,Keamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah saudara kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1

   Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.Mahlan bin H.Juna)dengan Pemohon I! (Hj.Rosita binti H.Hamdi) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1977 di Desa Berangas Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Him. 11 dari 12Penetapan 149/Pdt.P/2019/PA.Mrb4.

Terdakwa:
1.H.JUNA Bin TATANG
2.HEHEN KURNIA Als HEHEN Bin JUNA

Juna sebagai Para Penggugat melawan Hartatia Binti H.Juna sebagai Tergugat.Bahwa oleh karena Perkara Perdata tersebut diatas telah dimenangkan oleh ParaPenggugat untuk pembagian kewarisan, namun Berita Acara Melaksanakan Putusan(Eksekusi) Nomor : 218/Pdt.G/2013/PA.Blktanggal 30 Januari 2014, berbunyi antaralain :obyek sengketa kewarisan tidak dapat dibagi secara natura sehingga harusdialihkan pelaksanaanya dari eksekusi rill menjadi eksekusi pelaksanaan lelang.Bahwa menurut hukum Putusan Pengadilan

JUNA, setelah perkara tersebut di Gelar di Ruang Tahban PolresBulukumba sehingga perkara tersebut ditingkatkan ke Tahap PenyidikanTERMOHON telah melakukan Pemanggilan Projustitia terhadap SAKSI Per.HARTATIA BINTI H.JUNA namun belum pernah hadir.Berdasarkan Uraian singkat tersebut ditas, TERMOHON melalui kuasa Hukummemohon kepada Hakim Praperadilan yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan Putusan Sebagai Berikut :1 Dalam Eksepsia Menerima dan mengabulkan eksepsi TERMOHON

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ardy bin H.juna ) terhadap Penggugat ( Ramlah binti Rasi )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP JUNAEDI Alias H.JUNA Bin WAWAN) terhadap Penggugat (NENENG WULAN SARI Binti UGAN SUGANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saeful Mikdar Bin H.Juna) terhadap Penggugat (Nani Kurniati Binti Muhtar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nikah maka sebelum memeriksa permohonan tentang perceraiannya makaMajelis Hakim terlebih dahulu memeriksa keabsahan pernikahan Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa karena Majelis Hakim ingin memeriksa tentang keabsahanpernikahan antara Pemohon dengan Termohon olehnya itu Pemohon telah mengajukandua orang saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi keluarga /orang yang dekat dengan Pemohon yang telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon masingmasing H.Juna

Lanrang untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon , dengan dihadiri oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Ramli P bin Paruru dan H.Juna bin Bado;e Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Tanah kering seluas 25 are dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;e Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun serta tidakPenetapan Nomor74/Pdt.P/2015/PA.Baitg, hal. 7 dari 11mempunyai hubungan

Ramli bin Parani dan H.Juna bin Bado;e Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Kebun 15 are, yang terletak di Desa Bonto Cinde, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng dan maskawin tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ;Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 7 dari 11e Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuanserta halangan pernikahan lainnya;e Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ardy bin H.juna terhadapPenggugat Ramlah binti Rasi ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya

No. 1594, Klas D.1, luas : 1.934 M2, atasnama Abd Latip P Siti berikut 6 (enam) bangunan yang beridiri di atasnya,dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : P.Alwi dan H.Mahrus;Timur : P.Ha dan Susuk.Selatan : JalanDesa;Barat H.Juna Nurudin danP.Dawi;untuk selanjutnya disebut sebagai Tanah dan Bangunan Sengketa I " dan ataudisebut juga "Objek Sengketa I;Bahwa diatas Objek sengketa I atau Tanah dan Bangunan Sengketa I ada 6(enam) bangunan yang terdiri dari :1 1 (satu) bangunan Rumah Permanen yang

No. 1594, Klas D.1, luas : 1.934 M2,atas nama Abd Latip P Siti berikut 6 (enam) bangunan yang beridiri diatasnya, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : P.Alwi dan H.Mahrus; Timur : P.Ha dan Susuk.Selatan: JalanDesa;Barat H.Juna Nurudin danP.Dawi;2 Sebidang tanah sawah, Persil 134, C. No. 1750, Blok, 38, S.II, Petak 41 Luas: 3336 M2 atas nama : Abd. Latip P. Siti, tanah tersebut telah dihibahkanoleh alm. Abd.

Ha dan Susuk;e Selatan : Jalan Desa;e Barat :H.Juna Nurudin dan P. Dawi;Bahwa batasbatas tanah sengketa objek sengketa tersebut keliru olehkarena berdasarkan Buku Kerawangan Desa Karangsemanding, KecamatanBalung, Kabupaten Jember, tanah/objek sengketa tersebut terdiri dari 2 (dua)nomor, sehingga batasbatas tanahnya juga akan berbeda;Bahwa satu bagian tanah sengketa dengan No. 1594 luas 1210 M2dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Tanah Alwi P.