Konawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dan Saksi ENDANGyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutandan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara serta keadaan sebagai berikut Berawalnya ketika Terdakwa EDY SURYA RAHMAT Bin H.JUNAIS DARANGA, SE yang memiliki surat

Konawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dan Saksi ENDANGyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan pengangkutan tanpa memiliki izinusaha yang diperlukan untuk kegiatan usaha minyak bumidan atau kegiatan usaha gas bumi, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara serta keadaansebagai berikut Berawalnya ketika Terdakwa EDY SURYA RAHMAT Bin H.JUNAIS

No. 30/Pid/2014/PT.Sultradan atau kegiatan usaha gas bumi, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara serta keadaansebagai berikutBerawalnya ketika Terdakwa EDY SURYA RAHMAT Bin H.JUNAIS DARANGA, SE yang memiliki surat izinpenampungan/penyaluran/pengecer bbm namun telahberakhir pada tanggal 23 Desember 2011, menyuruhSaksi endang untuk membeli Bahan Bakar minyak subsidipemerintah jenis solar (sesuail peraturan pemerintahNo. 15 tahun 2012 tentang harga jual eceran dankonsumen pengguna jenis

., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin usahapenyimpanan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 53 huruf c UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 joPasal 23 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SURYA RAHMAT bin H.JUNAIS DARANGA, S.E., dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangkan seluruhnya dari masa penahanan

mobilKijang Innova BH 1519 SI adalah dirampas untuk negara, ternyata JudexFacti salah menerapkan hukum, sebab dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tidak mendakwakan Pasal 58 UndangUndang Nomor 22 Tahun2001 sebagai dasar/alasan penjatuhan pidana tambahantersebut,sedangkan Judex Facti menerapkan perampasan barang tanpa dasar dariSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka disinilah letak Judex Facti salahnyamenerapkan hukum dalam perkara pidana ini;Konsekuensi yuridisnya, meskipun Terdakwa EDY SURYA RAHMAT bin H.JUNAIS