Ditemukan 692 data
AKHMAD MISJOTO,SH
Terdakwa:
H.KAMALUDDIN
55 — 14
Penuntut Umum:
AKHMAD MISJOTO,SH
Terdakwa:
H.KAMALUDDIN
66 — 14
Menyatakan terdakwa H.Kamaluddin alias H.Kambas Bin Siku tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa H.Kamaluddin alias H. Kambas Bin Siku dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangakan unsurunsurtersebut sebagai berikut:Ad 1 Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya H.Kamaluddin alias H Kambas Bin Sikusebagai terdakwa ke persidangan oleh Penuntut Umum dimana identitas yang termuat
dalamsurat dakwaan Penuntut Umum telah ditanyakan kepada diri terdakwa, ternyata terdakwa telahmembenarkan bahwa identitas yang termuat dalam surat dakwaan tersebut adalah sama dengandiri keadaan H.Kamaluddin alias H.Kambas Bin Siku sehingga tidak ditemukannya keraguanatas diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa selama persidangan ini terdakwa mampu menjawab semua pertanyaanyang disampaikan kepadanya serta mengikuti jalannya sidang, sehingga Majelis Hakimberpendapat terdakwa adalah
Menyatakan terdakwa H.Kamaluddin alias H.Kambas Bin Siku tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN*;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa H.Kamaluddin alias H. KambasBin Siku dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
110 — 44
MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan H.Kamaluddin Hutabarat bin Tembal Hutabarat telah meninggal dunia pada tanggal 14 September 2008 dan dikebumikan di Sibolga ;3. Menetapkan : 1. Hj. Wariah Hutabarat (Pemohon I/anak kandung ); 2. Toni Sahat Hamonangan Hutabarat (Pemohon II/anak kandung); 3. Tuty Nirmala Hutabarat (Pemohon III/anak kandung); 4. Teddy Parulian Hutabarat (Pemohon IV/anak kandung); 5.
Irda Meitika Mariza ( Pemohon XIII/cucu kandung/ahli waris Pengganti); Munasty Hutabarat/anak kandung meninggal dunia tahun 2010; Hj.Khairani Siambaton/ isteri ketiga dari almarhum H.Kamaulddin Hutabarat yang cerai di bawah tangan tahun 2006; adalah ahli waris almarhum H.Kamaluddin Hutabarat bin Tembal Hutabarat pada saat ia meninggal dunia pada tanggal 14 September 2008; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000- ( lima ratus
Sirodi , lakilaki , umur 31 tahun;4.Bahwa pada tanggal 5 Desember 1958 H.Kamaluddin Hutabarat bin TembalHutabarat menikah lagi secara Islam dengan seorang perempuan bernamaDelima br. Sinaga binti Rasudin Sinaga (isteri Kedua H.Kamaluddin Hutabaratbin Tembal Hutabarat) yang meninggal pada tanggal 28 Oktober 1968 dandari perkawinan mereka mempunyai 4 (empat ) orang anak kandungbernama :1. Hj. Wariah Hutabarat binti H.Kamaluddin Hutabarat (Pemohon 1);2. Toni Sahat Hamonangan Hutabarat bin H.
Hutabarat telah meninggal dunia padabulan September 2008 di Sibolga karena sakit;Bahwa setahu saksi almarhum H.Kamaluddin Hutabarat semasa hidupnyasampai meninggal beragama Islam;bahwa saksi mengetahui almarhum H.Kamaluddin Hutarabarat semasahidupnya mempunyai tiga orang isteri ;bahwa isteri pertama almarhum H.Kamaluddin Hutabarat bernama Siti AzharLubis dan mempunyai tiga orang anak, masingmasing bernama 1.Mazraini Hutabarat 2.
dunia padabulan September 2008 karena sakit dan dikebumikan di Sibolga;Bahwa setahu saksi almarhum H.Kamaluddin Hutabarat semasa hidupnyasampai meninggal beragama Islam;bahwa saksi mengetahui almarhum H.Kamaluddin Hutabarat semasahidupnya mempunyai dua orang isteri ;bahwa isteri pertama almarhum H.Kamaluddin Hutabarat bernama Siti AzharLubis dan mempunyai tiga orang anak, masingmasing bernama 1.Mazraini Hutabarat 2.
Kamaluddin Hutabarat dan iobu kandung Pemohon VIII, Pemohon IX danPemohon XIII bernama Tetty Maryati Hutabarat binti H.Kamaluddin Hutabaratadalah anak kandung almarhum H.Kamaluddin Hutabarat bin Tembal Hutabarattelah meninggal lebin dahulu dari pada almarhum H.Kamaluddin Hutabarat binTembal Hutabarat selaku ayah kandung mereka (Pewaris), maka sesuaiketentuan pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,kedudukannya dapatdigantikan oleh anaknya, dalam hal ini berkedudukan sebagai ahli warispengganti,
Hutabarat bin Tembal Hutabarat telah meninggal duniapada tanggal 14 September 2008 dan dikebumikan di Sibolga;Bahwa almarhum H.Kamaluddin Hutabarat bin Tembal Hutabarat meninggalnyadalam keadaan beragama Islam;Bahwa almarhum H.Kamaluddin Hutabarat bin Tembal Hutabarat semasahidupnya telah menikah secara Islam mempunyai tiga orang isteri ;3.Bahwa isteri pertama almarhum H.Kamaluddin Hutabarat bin TembalHutabarat bernama Siti Azhar Lubis dan dari perkawinan mereka mempunyai3 (tiga) orang anak, dan
H. KAMILAN
31 — 2
Keluarga (KK), nama PEMOHON tertulis H.KAMALUDDIN, dan tanggal lahir PEMOHON tertulis 28101967,berdasar : Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3317050809080160 a/n H.KAMALUDDIN, tanggal lahir 28101967, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenRembang tanggal 17092019.2.3: Di Kutipan Akta Nikah, nama PEMOHON tertulis H.KAMALUDDIN, tanggal lahir PEMOHON tertulis 23 TH, berdasar: Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/15/III/1994 a/n H.KAMALUDDIN, tanggal lahir tertulis 23 TH,
KAMILAN dirubah menjadi H.KAMALUDDIN diseragamkan sesuai dengan nama PEMOHONsebagaimana yang tercantum atau tertulis di KK dan di Kutipan AktaNikah PEMOHON; Merubah tanggal lahir PEMOHON di Kutipan Akta NikahPEMOHON, yakni tanggal lahir PEMOHON semula tertulis 23 THdirubah menjadi 28101967 diseragamkan sesuai dengan tanggallahir PEMOHON sebagaimana yang tercantum atau tertulis di KTPdan di KK PEMOHON;8.
KAMILAN dirubah menjadi H.KAMALUDDIN diseragamkan sesuai dengan nama PEMOHONsebagaimana yang tercantum atau tertulis di KK dan di Kutipan AktaNikah PEMOHON;2.2. Merubah tanggal lahir PEMOHON di Kutipan Akta NikahPEMOHON, yakni tanggal lahir PEMOHON yang semula tertulis 23TH dirubah menjadi 28101967 diseragamkan sesuai dengantanggal lahir PEMOHON sebagaimana yang tercantum atau tertulisdi KTP dan di KK PEMOHON;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/15/III/1994 antara H.KAMALUDDIN dengan SITI SHOLIKHAH, dikeluarkan oleh KUA KecamatanSarang Kabupaten Rembang, tertanggal 2731994, diberi tanda bukti P4;5.
KAMILAN dan dalam bukti P4 berupa KutipanAkta Nikah tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon tertulis 23 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUNIR bin KADIRdan saksi NANANG ILYASAQ bin KOMAR, Pemohon sejak lahir bernama H.KAMALUDDIN yang lahir pada tanggal 28101967 dari orang tua bernamaSUPARDI dan LATIRAH;Menimbang, bahwa Pemohon kemudian melangsungkan pernikahandengan SITI SHOLIKHAH di Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang padatanggal 2731994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor
50 — 47
Amin Kahar bin H.Kamaluddin (anak kandung) dan Muhammad Afiq Kahar bin H.Kamaluddin (anak kandung);3.
Amin Kahar bin H.Kamaluddin dan Muhammad Afig Kahar bin H. Kamaluddin Bahwa H. Kamaluddin bin H.
Amin Kahar bin H.Kamaluddin dan Muhammad Afiq Kahar bin H. Kamaluddin adalah anakkandung Pemohon dengan H. Kamaluddin bin H. Tajuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa fotokopi SilsilahKeluarga yang menerangkan bahwa Pemohon sebagai ibu dari kKedua anaknyadan Pemohon serta kedua anaknya adalah ahli waris dari almarhum H.Kamaluddin bin H. TajuddinMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yang berupa Surat Keternankematian yang menerangkan bahwa H. Kamaluddin bin H.
Tajuddinmempunyai tabungan di Bank Mandiri Cabang PinrangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang berupa fotokopi bukuTabungan di Bank Rakyat Indonsia (BRI) Cabang Pinrang atas nama H.Kamaluddin bin H. Tajuddin maka harus dinyatakan terbukti bahwa H.Kamaluddin bin H.
61 — 20
Langkat untuk memohonkan pengukuran dan pemetaan lahantanah miliknya ; Bahwa setahu saksi, saksi H.Kamaluddin Maksum ada mengajukanpermohonan hak atas tanah H.
SUPRIYADI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui mengenai surat PenyerahanTanah tanggal 23 Mei 1977 tersebut, namun pada hari Sabtu tanggal 9Mei 2015 sekitar pukul 09.00 wib Saksi diajak H.Kamaluddin Maksumuntuk menjumpai Sanusi dirumahnya dan pada saat dirumah Sanusi,H.Kamaluddin Maksum Saksi lihat sedang membawa foto copy suratdan setelah Saksi lihat ianya membawa surat foto copy berupa suratpenyerahan tanah tanggal 23 Mei 1977 yang mana
oleh H.Kamaluddin Maksum Siapa yang kemari laluSANUSI Saksi dengan menjawab "AWANG lalu H.
KamaluddinMaksum berkata Jangan kau teken teken saja, kalau gak tau isinyalalu SANUSI menjawab Wak Awang kemari pas banjir lalu Saksi tidakmendengar lagi apa pembicaraan mereka karena suara H.KamaluddinMaksum aagak melemah, kemudian tibatiba H.Kamaluddin Maksumkeluar dari rumah Sanusi dan selanjutnya saksi dan saksi H.Kamaluddin Maksum pun langsung pulang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmengetahui tentang keterangan saksi tersebut ;ARFAN IDRUS, dibawah sumpah, pada pokoknya
sertifikat hak milik H.Kamaluddin Maksum tidak dapatdiproses dikarenakan adanya surat keberatan/sanggahan terdakwatanggal 22 September 2014 ;e Bahwa benar baik Terdakwa maupun H.
33 — 10
bukan tanda tangan asli dari BAHAUDDDIN, karenatidak identik dengan tanda tangan asli BAHAUDDINBahwa terdakwa membuat surat penyerahan tanah tersebut, dengan tujuanuntuk menguasai lahan milik ahli waris almarhum BAHAUDDIN tersebutsedangkan terdakwa bukanlah ahli waris BAHAUDDIN, yang mana terdakwa tidakpernah tinggal di Tanjung Pura pada tanggal 23 Mei 1977 berdasarkan tanggalsurat penyerahan tanah tersebut, sehingga mengakibatkan proses jual beli antaraKAIRANI sebagai ahli waris BAHAUDDIN dengan H.KAMALUDDIN
MAKSUMterhambat karena H.KKAMALUDDIN MAKSUM tidak dapat membuat sertifikat tanahdi Kelurahan Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura Kab.Langkat yang telah dibelinyatersebut, sehingga baik KHAIRANI maupun H.KAMALUDDIN MAKSUM merasadirugikan oleh perbuatan terdakwa, selanjutnya KHAIRANI melaporkan terdakwake Polres Langkat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ILHAM Als AWANG, pada hari Senin
tersebut bukan tanda tangan asli dari BAHAUDIN, karena tidakidentik dengan tanda tangan asli BAHAUDIN ;Bahwa terdakwa membuat surat penyerahan tanah tersebut, dengan tujuanuntuk menguasai lahan milik ahli waris almarhum BAHAUDIN tersebut sedangkanterdakwa bukanlah ahli waris BAHAUDIN, yang mana terdakwa tidak pernahtinggal di Tanjung Pura pada tanggal 23 Mei 1977 berdasarkan tanggal suratpenyerahan tanah tersebut, sehingga mengakibatkan proses jual beli antaraKAIRANI sebagai ahli waris BAHAUDIN dengan H.KAMALUDDIN
MAKSUMterhambat karena HKKAMALUDDIN MAKSUM tidak dapat membuat sertifikat tanahdi Kelurahan Paya Perupuk Kec.Tanjung Pura Kab.Langkat yang telah dibelinyatersebut, sehingga baik KHAIRANI maupun H.KAMALUDDIN MAKSUM merasadirugikan oleh perbuatan terdakwa, selanjutnya KHAIRANI melaporkan terdakwake Polres Langkat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP ;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD ABD. MUJIB alias MUJIB bin H. KAMALUDDIN
59 — 11
Mujib alias Mujib bin H.Kamaluddin, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada bulan Oktober tahun 2020 sekira tengahmalam pada saat anak korban sedang tidur sendirian di rumah orangtuaanak korban sebelah utara, sedangkan orang tua anak korban tidur dirumah selatan, sehingga saat itu kondisinya karena anak korban sendirianselanjutnya Terdakwa Ahmad Abd. Mujib alias Mujib bin H.
Mujib alias Mujib bin H.Kamaluddin bersama dengan anak korban sampai di rumah tersebutsekira pukul 19.30 lalu Terdakwa Ahmad Abd. Mujib alias Mujib bin H.Kamaluddin dan anak korban masuk ke dalam rumah dan ternyata dirumah tersebut telah ada anak saksi Amanda Maghrobi, anak saksi BadrutTamam dan Sdra Farhan yang pada saat itu berada di dalam kamarsedang tiduran setelah itu Terdakwa Ahmad Abd.
Mujib alias Mujib bin H.Kamaluddin bersama anak korban lalu Terdakwa Ahmad Abd. Mujib aliasMujid bin H. Kamaluddin berdiri dan tibatiba membuka baju dancelananya, selanjutnya anak korban mengatakan mau ngapain? Banyaktemanmu nanti ketahuan kemudian Terdakwa Ahmad Abd. Mujib aliasMujib bin H. Kamaluddin menjawab tak kerah ngerti (tidak bakal tahu)lalu Terdakwa Ahmad Abd. Mujib alias Mujib bin H.
Mujib alias Mujib bin H.Kamaluddin bersama anak korban lalu Terdakwa Ahmad Abd. Mujib aliasMujidb bin H. Kamaluddin berdiri dan tibatiba membuka baju dancelananya, selanjutnya anak korban mengatakan mau ngapain? Banyaktemanmu nanti ketahuan kemudian Terdakwa Ahmad Abd. Mujib aliasMujib bin H. Kamaluddin menjawab tak kerah ngerti (tidak bakal tahu)lalu Terdakwa Ahmad Abd. Mujib alias Mujib bin H.
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERULLAH BIN H.KAMALUDDIN) terhadap Penggugat (MASTIAWAN BINTI HATA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
37 — 21
H.Kamaluddin Dalimunthe terletak di Pekan Sigambal KelurahanSigambal (dahulu Desa Sigambal) Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu,dengan batas dan ukuran :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.Kamaluddin Dalimunthe terukur...50 M.> Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Hendra/Awi terukur ............. 50 M.> Sebelah timur berbatasan dengan tanah H.Kamaluddin Dalimunthe terukur.. 5,20 M.> Sebelah barat berbatas dengan jalan Umum Pekan sigambal terukur.....5,20 M.Halaman 11 dari 37 Putusan
Kamaluddin Dalimunthe tidak tepatdibebankan kepada Para Penggugat akan tetapi dibebankan kepada Tergugat/H.Kamaluddin Dalimunthe (vide pasal 283 R.Bg/163 HIR), dalam hal ini H. KamaluddinDalimunthe menyebutkan telah mengganti rugi tanah objek perkara dari Abdul RahimPane berdasarkan Surat Ganti Rugi, tanggal 06 Desember 1994, akan tetapi H.Kamaluddin Dalimunthe/Tergugat/Terbanding tidak memperlihatkan Asli Surat GantiRugi, tanggal 06 Desember 1994;Bahwa kendatipun H.
Dalimunthe, akan tetapi keterangannya hanya didasarkan pada cerita H.Kamaluddin Dalimunthe kepada masingmasing saksi;Bahwa selanjutnya bukti surat yang diajukan Tergugat berupa T1 yakni SertipikatHak Milik Nomor : 452 an.
Kamaluddin Dalimunthe dari ABDULRAHMAN PANE, tanah dimaksud adalah dikuasai dan diusahai oleh H.Kamaluddin Dalimunthe; Tanah objek perkara, yang diatasnya ada 1 (satu) unit rumah semi permanen,persis disebelah Selatan tanah milik H.
KamaluddinDalimunthe (bukti T1), Surat Tanda Setoran Pajak Bumi dan Bangunan atas nama H.Kamaluddin Dalimunthe (Bukti T2) dan Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi danBangunan atas nama H.
41 — 9
DammiPada sebelah Timur berbatasan dengan tanah/lantai penjemuran H.Kamaluddin bin H. Iskandar, kebun Lapaki dan Cambang Udding;Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan;Sebelah Timur berbatasan sekolah ;Sebelah Selatan berbatasan jalanan ;Sebelah Timur berbatasan dengan kebun H.
Iskandar)berkebun di Desa Pongo, Saksi menolak ajakan tersebut ;Bahwa pada tahun 1985 Saksi membeli jagung di Masambabersama sepupu 2 (dua) kali Saksi bernama Laduddu ;Bahwa Yang menjual jagung kepada Saksi adalah H.Kamaluddin, jagung tersebut Saksi bawa ke Kabupaten Sidrap ;1Bahwa berawal Saksi akan membeli Jagung dan pada saat itu Saksidatang di Masamba dengan tujuan mencari jagung dan Saksi ketemu H.Kamaluddin sehingga Saksi membeli jagung kepada H.
Iskandar ;bahwa sebelum Saksi membeli jagung kepada H.Kamaluddin di MasambaSaksi sudah kenal dengan H. Kamaluddin karena Saksi dengan orang tua H.Kamaluddin sepupu (satu) kali ;Bahwatanah yang ditempati Saksi beli jagung adalah tanahH. Sikang (H. Iskandar) ;bahwa H.Sikang (H. Iskandar) bekerja di Kabupaten Sidrap lalu pindah diMasamba dan Saksi pernah ketemu di Kabupaten Sidrap baru Saksi berangkat keMasamba ;H. Sikang (H.Iskandar) sudah meninggal dunia Saksi tidaktahu tahun berapa ;H.
Rudi mendapat bagian tanah di Salulemo, H.Kamaluddin mendapat bagian tanah di Salulemo, H. ibrahim mendapat bagiantanah di Salulemo, Azis mendapat bagian tanah di salulemo, Hamka mendapatbagian tanah di Pongo dan Malik mendapat bagian tanah di Pongo ;Bahwa yang Saksi tahu bagian tanah untuk Malik dan Hamka satulokasi, dibelakang sekolah bagian H.M.
Dammi dan Yuddin;Pada sebelah Timur berbatasan dengan tanah/lantai jemuran H.Kamaluddin bin H. Iskandar, kebun Lapaki dan Cambang Uddin;Pada sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan;Pada sebelah Barat berbatasan dengan kebun H.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul Hamri bin H.Kamaluddin Usman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti H.Syamsul Bahri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan SaipulHamri bin H.Kamaluddin Usman Nomor: 344/88/V/1989 tanggal 31Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKisaran Barat dan Meranti, Kabupaten Asahan, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
74 — 7
Belakangan tanah milik saya tersebut yang saya beli dari Sdr A.Muslim bin Abdullah danSdr M.Senen bin Haris dirampas dan diakui oleh Sdr H.Kamaluddin penduduk KelKayuara dan Sdr Hj Komariah binti H.Daud yang berdomisili di Bandung dan KelurahanKayuara Kec Sekayu ;5.
Tergugat I yaitu H.Kamaluddin yaitu sebuah rumah dan 1(satu) bidang sawahyang terletak dipinggir Jalan Kol Wahid Udin Kel Kayuara Kec. Sekayu ;2.5.2. Tergugat II yaitu Hj Komariah binti H. Daud yaitu sebuah rumah yangterletak di JIn Rajawali Timur Rt 02/05 No 53/77 di Bandung Jawa Barat ;3.
Romli bin Yakup penduduk Kelurahan Kayuara.Lebih aneh lagi belakangan H.Kamaluddin bin Dahasim mengakuitanah itu milik dirinya H. Kamaluddin bin Dahasim tersebut nomor 3sebagai saksi SPH An. Hj Komariah ;Pada angka 3 SPH tersebut memuat keterangan tanah tersebut adalahpeninggalan orang tua saya (H.Daud bin H. Abubakar Als) sepengetahuankami Hj Komariah binti H.Daud mempunyai sdr nama Abdullah bin H. Daudperlu dipertanyaan apa dasar kepemilikan tanah warisan tersebut apakah jualbeli atau hibah.
Surat keterangan jual beli tanah yang dipergunakan oleh H.Kamaluddin binDahasim sebagai landasan bermula dari jual beli tanah antara Hiyah binti Ahmaddan anaknya nama A. Gofar Yakup dengan surat beli tanggal 4 April 197...sebagai pihak I (Penjual) dengan M.
Usman Haris ; Bahwa saksi tidak tahu Senen bin Haris ada mempunyai tanah yang berdekatan dengantanah saksi ; Bahwa tanah milik H.Kamaluddin ada ditempat tersebut akan tetapi tanahnya dipinggirjalan ; Bahwa tanah saksi tidak ada berbatasan dengan tanah milik Hj Komariah ; Bahwa tanah milik Gopar Yakup ada dan berbatasan dengan tanah milik kakak saksi ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Gopar Yakup ; Bahwa saksi tidak tahuapakah Sulaiman Hasan pernah menyuruh orang lain untukmengurusi tanah miliknya
11 — 5
H.Kamaluddin, SH., sebagai Ketua Majelis, Dra.Fatmah Abujahja, dan Abdul Hizam Monoarfa, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diueapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingioleh HakimHakim Anggota, tersebut, dibantu Dra. Hj.Nurliah, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.KetuaMajelisHakim Anggota ttdttd Drs. H.Kamaluddin, SHDra.
9 — 3
H.Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. Ridwan Palla,S.H., M.H. dan Drs. M. Yahya sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Haris, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelisttd ttdDrs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim Anggota ll,ttdDrs. M.
13 — 4
H.Kamaluddin S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Rahmawati, S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhsin, M.H. Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H.Hakim Anggota,Drs. H.Kamaluddin S.HPanitera Pengganti,Hj. Rahmawati, S. AgHalaman 9 dari 10 hal.
13 — 6
H.Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. Ridwan Palla,SH., MH. dan Drs. M. Yahya sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengandihadiri oleh hakim anggota tersebut di atas dan A. Asmawi, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pemohon, anak pemohon, calon suami anakpemohon.Ketua MajelisttdDrs. H.Kamaluddin, S.H.Hakim AnggotattdDrs. H.M. Ridwan Palla,SH., MH.ttdDrs. M.
14 — 16
YusufMansur ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mustapa G dan H.Kamaluddin ;Hal. 4 dari 12 Hal.
Penetapan No.0326/Padt.P/2020/PA.Unadihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mustapa G dan H.Kamaluddin , namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat (P.1 dan P.2) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 dikeluarkan oleh Instansi yangberwenang, dan telah diberi meterai secukupnya serta telah dinazegelen diKantor Pos, hal mana telah sesuai maksud pasal
Terbanding/Penuntut Umum : JHADI WIJAYA, S.H
28 — 14
RUSDI bin H.KAMALUDDIN (masingmasing merupakan polisi dari Polres SidenrengRappang) beserta tim dari satresnarkoba polres Sidenreng Rappang mendapatinformasi dari masyarakat jika Terdakwa ERWIN alias EWIN Bin LALLImelakukan tindak pidana narkotika, kKemudian dilakukan undercover buy, sekirapukul 21.30 Wita dilakukan komunikasi dengan terdakwa setelah mendapatkannomor handphone terdakwa, lalu saksi WAHYU menanyakan kepada terdakwa"adakah obatta, lalu terdakwa mengatakan ada, lalu ditanyakan merek
RUSDI bin H.KAMALUDDIN (masingmasing merupakan polisi dari Polres Sidenreng Rappang)beserta tim dari satresnarkoba polres Sidenreng Rappang menemui terdakwa diBTN Wesabbe Kelurahan Batu Lappa Kecamatan Watang Pulu) KabupatenSidenreng Rappang, karena sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat jikaTerdakwa ERWIN alias EWIN Bin LALLI melakukan tindak pidana narkotika laludilakukan penelusuran terhadap terdakwa, kemudian dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa lalu didapati dari terdakwa
9 — 4
H.Kamaluddin. S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mursidil MH. dan Ora Hj.St. Sabiha, MH., masmgmasing sebagai hakm anggota putusan lersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 9 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1439 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampmgi oleh Hakim Anggote dandibantu oleh Wasdam, SH., sebagai PanJtera Pengganli serta dihadin olehPemohon dan Pemohon Il:Hakl nggota.Ors. ursldin., MH.:IrOra. Hj. ST.