Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1524/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernama H.Kamim, dan yang mengakadnikahkan adalah H. Kamim, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H. Anim dan H.Rabihin, dengan mas kawin berupa Rp. 1.000 (seribu rupiah );2.

Mundu RT. 003 RW 001 Desa Kibin, KecamatanKibin, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSAMSUDIN Bin DULAH dan Pemohon II bernama HJ.SALKAH Binti H.KAMIM, karena kedua saksi adalah tetangga dengan para Pemohon;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (CHOIRUDDIN BIN ABDUL CHOLIQ) terhadap Penggugat (MISBACHUL CHAMIDAH BINTI H.KAMIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Muhamad Khudori bin H.Muhamad Duki, alm ) terhadap Penggugat (Sri Agustiani binti H.Kamim ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat

kartu tersebut maka rahnin akan menambahkorban lagi yaitu kKeponakan rahnin bernama siti nur azizah yangsekarang duduk di smk 4 tanah grogot dan nur bayah yang duduk dismp 4 kelas 8 tanah grogot dan akan membuka skandal pernikahansirlh dengan terdakwa kepada istri terdakwa, karena Terdakwaketakutan maka kartu tersebut di serahkan kepada rahnin, dan dengansyarat rahnin tidak akan mengaktifkan kartu tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 11 mei 2014 pukul 20.00 wita waktu itupiket penjagaan Bapak H.kamim

,terdakwa dapat info barangbarangterdakwa dirumah dan semua dokumendokumen, mesinmesinmoulding dan rumah di jl kKapten piere tendean tanah grogot, Milikterdakwa dibongkar dan dicuri oleh rahnin dengan memakai trukoknum polisi bripbka Iswahyudi anggota polres tana grogot yangmenangkap saya di panajam yang kurang lebih kerugian terdakwasebesar Rp. 428.000.000 ,(empat ratu dua puluh delapan juta rupiah),dan hal tersebut sudah terdakwa laporkan kepenjagaan yaitu Bpk H.kamim, tapi tidak ada tindak lanjutnya

Kamim, atasHalaman 6 dari 61 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN SlwyAff/4Informasi tersebut, Saksi H.Kamim minta untuk dipertemukan denganterdakwa 1 MOCH BENFANININDITA RAHMAN,Selanjutnya pada Bulan Desember 2015 di rumah makan Suharti Semarangsaksi H Kamim bersama saksi Hj Siti Aminah, dan saksi H Maksusdipertemukan oleh saksi MALIKI dengan terdakwa 1.

Kamim, atasInformasi tersebut, Saksi H.Kamim minta untuk dipertemukan denganterdakwa 1 MOCH BENFANININDITA RAHMAN,Selanjutnya pada Bulan Desember 2015 di rumah makan Suharti Semarangsaksi H Kamim bersama saksi Hj Siti Aminah, dan saksi H Maksusdipertemukan oleh saksi MALIKI dengan terdakwa 1.

kepadabeberapa calon pembeli .pada tanggal 05 nopember 2008 saudara penggugat DJOHAR ARIFINNURRAHAYU , tiba tiba datang kerumah TERGUGAT II (H,KHAMIM)selaku ahli waris bapak SAMSUL HADI (almarhum) bertujuan untukmengambil kembali sisa tanah obyek sengketa yang terkena dampakLAPINDO , yang masih dikuasai oleh bapak SAMSUL HADI (almarhum)selaku orang tua TERGUGAT II (H.KHAMIM). dan masalah tersebutdapat diselesaikan oleh bapak kepala desa kedungcangkring besertaperangkatnya dengan jalan TERGUGAT II (H.KAMIM