Setelah selesai di kebun sawit lokasi lahan II milik saksiSYAFWARDI Pgl EDI, Kemudian terdakwa bersama dengan KOLIDI PgKOLIDI dan RUSPANDI Pgl PANDI pindah ke kebun sawit milik saksi H.KASLIM. Disana RUSPANDI Pgl PANDI langsung memanen buah kelapasawit dari batangnya dengan menggunakan dodos dengan cara dengancara memotong tandan buah kelapa sawit.

KASLIM telahdipanen orang dan setelah mengetahui kejadian tersebut saksi mencaritahu siapa orang yang mengambil buah kelapa sawit saksi tersebut,Kemudian sekira pukul 11.00 wib datang saksi SURYANTO ke rumahsaksi dan memberitahukan bahwa buah kelapa sawit milik saksi dan H.KASLIM yang diambil oleh terdakwa tersebut ada di tempat timbanganbuah kelapa sawit KUD Sinar Makmur Nagari Koto Ranah Kec. KotoBesar Kab.

EDI dan H.KASLIM ke tempat timbangan KUD Sinar Makmur berjarak 4 (empat)km;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;4. Saksi DWI YANU ZOLEKHA Pgl BUK DWI, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Kebun Sawit lahan II Jrg. Guguk Tinggi Kenag. Koto TinggiKec. Koto Besar Kab.

Kaslim Pgl Kaslim telah diambil orang, dan posisisaksi pada saat kejadian tersebut saksi berada di rumah;Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah mengetahui kejadian tersebut adalahsaksi pergi ke Kud Sinar Makmur guna untuk meniual buah kelapa sawit milk saksisambil melinat apa ada buah sawit milk saksi Syafwardi Pgl Edi dan milik saksi H.Kaslim Pgl Kaslim dijual oleh pelaku ke Kud Sinar Makmur;Bahwa setelah saksi sampai di Kud Sinar Makmur merjual buah kelapa sawit milksaksi, kemudian saksi melihat

Kaslim Pgl Kaslim yangtelah diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah berupa buah kelapa sawit ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik saksi SYAFWARDI Pgl EDI dan saksi H.Kaslim Pgl Kasliim yang telah diambil oleh para terdakwa tersebut seberat 1.504(seribu lima ratus empat) Kg sesuai dengan hasil timbangan Kud Sinar Makmurpada saat saudara Sutopo Pgl.

Alit (Dpo) menjual buah tersebut ke Kud SinarMakmur;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pemilik barang yang telah diambil oleh ParaTerdakwa tersebut namun setelah diberitahu oleh penyidik, pemilik barang yang telahdiambil Para Terdakwa tersebut adalah milik saksi Syafwardi Pgl Edi dan saksi H.Kaslim Pgl Kaslim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Terdakwa Kolidi Pgl Kolidi danTerdakwa ll Ruspandi Pgl.

Edi dan saksi H.Kaslim mengalami kerugian maiteril lebin kurang Rp.2.504.160, (Dua juta Lima RatusRibu Empat ribu seratus enam puluh rupiah), atas kehilangan buah kelapa sawittersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya;Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukii yang diperihatkan dipersidanganberupa 1 (Satu) buah kertas slip timoangan Kud Sinar Makmur benar barang tersebuthasil timbangan buah kelapa sawit yang kami jual ke Kud Sinar Makmur, serta poto 1(satu) unit

Edi dan saksi H.Kaslim mengalami kerugian maiteril lebih kurang Rp.2.504.160, (Dua juta LimaRatus Ribu Empat ribu seratus enam puluh rupiah), atas kehilangan buah kelapasawit milik koroan tersebut ; Bahwa mengenai 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Colt T 120 wama hitam No. PolBM 8861 SC yang digunakan oleh Terdakwa bersama Terdakwa Kolidi Pgl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Asy'ari Bin H.Kaslim) terhadap Penggugat (Mar'ah Binti Catar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Asy'ari bin H.Kaslim) kepada Penggugat (Nurwiyah binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu