HENDRIK HENDRIANSYAH Bin H.MUSLIM

Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN SPt Bin H.MUSLIM(Alm)., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

SYAFRUDDIN SPt Bin H.MUSLIM(Alm).,

PUTUSANNomor: 457 /Pid.B/2013/PN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAFRUDDIN SPt bin H.MUSLIM(Alm)Tempat Lahir : JambiUmur / Tgl.

Menyatakan pemeriksaaan Perkara pidana Register Nomor457/Pid.B/2013/PN.JBI atas nama terdakwa Syafruddin,SPt bin H.Muslim.,Dilanjutkan. Memerintahkan kepada penuntut umum untuk menghadirkan saksisaksipada persidangan berikutnya. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir.Menimbang, Bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Unsur Barang SiapaMenimbang, Bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang sedangdihadapkan didepan persidangan karena diduga telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, Bahwa persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa,dengan nama lengkap SYAFRUDDIN SPt bin H.MUSLIM(Alm)., dimana setelahdiperiksa identitasnya adalah ternyata konform dengan apa yang diuraikan olehPenuntut Umum didalam dakwaannya, dan dari hasil pemeriksaandipersidangan

Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN SPt Bin H.MUSLIM(Alm)., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2(dua)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

Pembanding/Penggugat : H.MUSLIM Diwakili Oleh :
Terbanding/Tergugat : H.SYAMSIR

Rumanah binti H.Muslim CsIr. Abd. Muhid bin H. Muslim Cs

1. Menyatakan Terdakwa Aslim Bin H.Muslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aslim Bin H.Muslim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
ASLIM Bin H.MUSLIM

Pembanding/Jaksa Penuntut : DAMARWULAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H.MUSLIM BASO BIN H. TANANG

., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: Menyatakan Terdakwa H.MUSLIM BASO Bin H.TANANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: KORUPSI SECARABERSAMASAMA ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti yang terdiri atas :I,Fotocopy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor: 01/KontP.Jasa/

Bahwa benar tertulis nama Terdakwa H.Muslim Basoselaku Direktur CV.Mutiara Muri namun yang melakukan penandatangananadalah MUHAMMAD ASRI ARAB, S.Pd.

Terdakwa:
ANIF SAEFULLAH alias ANIF bin H.MUSLIM

Penggugat:
Setyo Rini Binti Imam Santoso
Tergugat:
Asep Sodikin Bin H.Muslim

Terdakwa:
BAHRUL ULUM Als ULUM Bin H.MUSLIM

Alias Ali Irsyad bin H.Muslim vs. KH. Fajrunnoer Sambudi bin H.Mulyono; H. Soenawi bin Mardjoe; Ahmad Firdenan, SH. Bin Imam Sutaryo

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Haerani binti H.Muslim) dengan Tergugat (Firmansyah bin Bulhair) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2013 di Dusun Menjeli Permai Desa Peteluan Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombik Barat;
Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa Tergugat (Firmansyah bin Bulhair) terhadap Penggugat (Haerani binti H.Muslim);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

Mtr.Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama H.Muslim berwakil kepada Mustakim bin H.Muslim kakakkandung Penggugat karena ayah Penggugat dalam keadaan sakit dandihadiri pula oleh orang banyak diantaranya yang menjadi Saksi adalahH.Murad dan Mustaan dengan maskawin berupa Emar seberat 5 gramdan uang sejumlah Rp 28.000,00.

Mtr.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang menikah pada tanggal 7 Januari 2013 di DusunMenjeli Permai Desa Peteluan Indah Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama H.Muslim yangberwakil kepada kakak kandung Penggugat bernama Mustakim karena ayahkandung dalam keadaan sakit yang dihadiri oleh saksi nikah masing masingbernama H.Murad dan Mustaan dengan maskawin

dalildali gugatan Penggugat, sehingga MajlisHakim berpendapat dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti;Menimbang,bahwa berkaitan dengan pertimbanganpertimbangandiatas , maka Majlis Hakim menilai dan berpendapat telah menemukan faktahukum dipersidangan sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 7Januari 2013 di Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah ayah kandung Penggugat yang berwakil kepada kakak kandungPenggugat bernama Mustakim bin H.Muslim

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurmelan Hasibuan binti H.Muslim Hasibuan) dengan Tergugat (Syahrial Daulay bin H.Jusni Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2010 di Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrial Daulay bin H.Jusni Daulay) terhadap Penggugat

(Nurmelan Hasibuan binti H.Muslim Hasibuan); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Muslim, kemudian saksi H.Muslim menyuruh karyawannya untuk menaikan beras kedalamtruk tersebut disertai dengan nota penjualan tanggal 20Juli 2010 dengan nilai nominal Rp. 54.000.000,Pada tanggal 21 Juli 2010 terdakwa menelephone saksi H.Muslim untuk membeli beras lagi dan pembayarannya dengancara tempo, saksi H.

Rukanah, terdakwamenyediakan alat angkutnya juga yaitu berupa truk dansopirnya;Bahwa terdakwa mengakui bahwa beras yang telah dibelioleh terdakwa tersebut sudah diterima dan sudah dijualkepada pihak lain;Bahwa terdakwa dalam membeli beras' ditempatnya H.Muslim dan Hj. Rukanah tersebut secara bertahap danberasnya telah dijual kepada orang lain secaratunai/lunas;Bahwa terdakwa pernah menyerahkan Bilyet Giro sebagaitransaksi pembayaran dalam pembelian beras kepada H.Muslim dan Hj.

Muslim, untuk kepentingan terdakwa sendiri yaitumembayar hutang kepada penjual lain tanpa seijin dari H.Muslim maupun~ Hj. Rukanah sehingga akibat perbuatanterdakwa saksi Hj. Rukanah Binti H. Mustofa dan saksi H.Muslim Bin H.

Rukanah dan H.Muslim) ;3.

Ahmad Dinyati bin H.Muslim Umar), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2018 di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H. Ahmad Dinyati bin H.Muslim Umar) kepada Penggugat (Munawarah binti H,Munasik);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.351,000,00 ( tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Irawan bin H.Muslim) terhadap Penggugat (Imas Nur Rosida binti Ues Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Suryat dengan TERGUGAT Itidakmemiliki keturunan/anak dan tidak mengangkat anak secara sah, dariperkawinan tersebut memiliki beberapa harta kekayaan berupa Tanah Sawahdan Tanah Pekarangan,hartaharta tersebut terdiri dari harta bawaan dan hartayang di peroleh selama dalam perkawinan, harta bawaan melekat pada namamasingmasing si pembawa, adapun harta yang diperoleh selama dalamperkawinan diberi nama berdua yaitu nama H.Muslim/TERGUGAT I;Bahwa sejak almarhum H.

Suryatmeninggal dunia pada hariSelasa tanggal 14 November 2000, TERGUGAT Ilsteri dari Almarhum H.Muslim bin H. Suryatmenjual 1 (satu) bidang tanah Sawah yang terletak diBlok Ko.Wungudoyong Desa Lempuyang Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu atas nama H. Muslim seluas 10.500 M2, atau satu setengah bahukepadaTURUT TERGUGAT Il;15.Bahwa hasil dari penjualan tanah Sawah yang terletak di BlokKo.Wungudoyong Desa Lempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten IndramayuJawa Barat seluas 10.500 M2 atas nama H.

1.124 M2, oleh PARATERGUGAT seluas 31.182 M2atau sebanyak empat bahu setengahdijualkepadaPARA TURUT TERGUGAT, sehingga saat ini masih tersisaseluas24.206 M2atau tiga bahu setengah yang berlokasi di dua lokasi berbeda yaitudi Desa Anjatan dan Desa Lempuyang.28.Bahwa berpedoman pada Pasal 174 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185 ayat (1) JoPasal 96 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana Point 5 dan 6 padagugatan ini maka PARA PENGGUGAT selayaknya berhak atas Harta WarisPeninggalan Almarhum H.Muslim

Sudan sepatutnya secara hukum PARATERGUGAT tidak berhak lagi mengingat PARA TERGUGAT sudah melakukanTransaksi jual beli dengan PARA TURUT TERGUGAT;30.Bahwa PARA PENGGUGAT sudah berupaya menyelesaikan secara baikbaikdemi untuk kepentingan keluarga besar Almarhnum H.Muslim bin H.Suryat dankepentingan TERGUGAT I, namun upaya yang dilakukan selalu menemui jalanbuntu, upaya mediasi musyawarah sudah juga melibatkan Kepala DesaAnjatan dan Camat Anjatan Kabupaten Indramayu, namun upaya yangdilakukan oleh

Patak Banteng Desa Anjatan seluas 7.588 M2 atas nama H.Muslim; dan sisa Tanah Sawah yang terletak di Blok Ko.WungudoyongDesa Lempuyang seluas 9.638 M2 atas nama H. Muslim, menjadi bagiandari H.Muslimbin H.Suryat,selakuPewaris dari PARA PENGGUGAT;15e Menghukum dan memerintahkan PARA TERGUGAT dan PARATURUT TERGUGATatau pihak lain atau pihak ketiga yangmemperoleh dan menguasai hartaharta peninggalan dariAlmarhum H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzakki bin H.M.Muzhar) dengan Pemohon II (Hj.Rohayati binti H.Muslim ) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Agustus 2011, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Perumahan Permata Kota Kelurahan Sekarbela, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muzakki Bin H.M.Muzhar Rahim, Lahir Dikarang Pule, 09 Mei 1983 (Umur 38 Tahun)Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diJI Sultan Kaharudin Pande Mas Timur 001/175 desa Karang PuleKecamatan Sekarbele Kota Mataram sebagai Pemohon Hj.Rohayanti binti H.Muslim

Mtr.bernama : H.muslim berwakil kepada penghulu kampung bernama : TGHH.Azim dan di hadiri saksi nikah bernama : Rubai Dan Mahsin denganmaskawin berupa emas 6,710 gram.Bahwa atara pemohon pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, semenda atau sesususan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan pemohon dan pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah

Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Saudaramisan dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Agustus 2011, Pemohon dan Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di lingkungan PerumahanPermata Kota Kel.Sandubaya Kec.Cakranegara Kota Mataram, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Muslim

Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfaktafakta sebagai berikut:1.Bahwa tanggal tanggal 28 Agustus 2011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di lingkunganPerumahan Permata Kota Kel.Sandubaya Kec.Cakranegara KotaMataram:;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda, dan Pemohon Ilberstatus janda dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama H.Muslim berwakil kepada penghulukampung bernama TGH H.Azim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzakki binH.M.Muzhar) dengan Pemohon II (Hj.Rohayati binti H.Muslim ) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Agustus 2011, telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Perumahan Permata Kota Kelurahan Sekarbela, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela, Kota Mataram;4.

H.Muslim ;b. Sakri ;3. Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahJejaka dan Perawan;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sekarang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan, yang bernamaa. FAHRI HUSSAINI umur 9 tahun;5, Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor dansampai sekarang tidak pernah mendapatkan Buku Nikah;6.

Enung bin Misin telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama MARHI dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu H.Muslim dan H.Sakri dengan mas kawinberupa Seoerangkat alat sholat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon

Kimin bin Itam, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2005 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama MARHI dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu H.Muslim dan H.Sakri dengan mas kawinberupa Seoerangkat alat sholat, serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan

H.Muslim dan H.Sakri dengan mas kawin berupaSeoerangkat alat sholat, serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa

RegPerkara :PDM108/Tg.Prk/04/2016 tertanggal 27 April 2016, yang pada pokoknyamenuntut:1Menyatakan Terdakwa Ningram Bin H.Muslim (Alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan alternatif Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI.No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ningram Bin H.Muslim (Alm) denganpidana penjara selama

Luluk Muljani, barang bukti yang diterima dengannomor :e =1223/2016/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 15 ml a.n.Ningram Bin H.Muslim (Alm) setelah dilabforkan sisa barang bukti 1(satu) pot plastik tanpa isi adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun

2009 Tentang Narkotika;AtauKedua ;Bahwa Terdakwa Ningram Bin H.Muslim (Alm) pada hari Rabu tanggal13 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib. atau pada waktu lain dalam bulan Januari2016 bertempat di Parkiran Mobil Hotel Pasar Besar Jalan Pasar Besar No.2527 Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dilakukan Terdakwa dengan carasebagai

Luluk Muljani, barang bukti yang diterima dengannomor :1223/2016/NNE berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 15 ml a.n.Ningram Bin H.Muslim (Alm) setelah dilabforkan sisa barang bukti 1(satu) pot plastik tanpa isi adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun

Luluk Muljani, barang bukti yang diterima dengannomor :e =1223/2016/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 15 ml a.n.Ningram Bin H.Muslim (Alm) setelah dilabforkan sisa barang bukti 1(satu) pot plastik tanpa isi adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

LUDIN H.MUSLIM) terhadap Penggugat (SITI ROHMAH binti SAIRI);