- ADRIANTO Alias ANTO Bin H.MUHLIS

SULHAN ;4 Membebani terdakwa ADRIANTO Bin H.MUHLIS untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Kolakatelah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADRIANTO Alias ANTO Bin H.

Pebruari 2009, sekira pukul 01.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lainnya yang masih termasuk dalam bulan pebruari tahun 2009,bertempat dusun sambi rokat barat, Desa Tamidung, Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep, atau setidak tidaknya disuatu rempat tertentu lainya yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yang berwenangmengadili perkara perkara ini, dengan sengaja dan dengan di rencanakan terlebihdahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitu seorang lakilaki yang bernama H.MUHLIS

, perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari sabtu, tanggal 14 Pebruari 2009 sekitar pukul 18.00 wibbertempat dirumah terdakwa ASMAWI bertempat Tamidung, Kecamatan BatangBatang,Kecamatan Sumenep, terdakwa ASMAWI, terdakwa M.TORI, HOSMAN(berkas diseplit), RIKNA (DPO) dan MUHAMMAD (DPO) mengadakanpertemuan dengan masuk untuk merencanakan melakukan pembunuhan terhadapkorban H.MUHLIS yang disepakati bersama berkumpul dirumah terdakwaASMAWTI sekitar

di gagalkan dan di tunda pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2009 ;Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,HOSMAN (berkas diseplit) RIKNA (DPO), MUHAMMAD (DPO) dan terdakwaM.TORI berkumpul di rumahnya terdakwa ASMAWTI lalu sekitar pukul 01.00 wibmereka terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut berangkat kerumahkorban H.MUHLIS yang berjarak antara rumah terdakwa ASMAWI denganrumah korban sekitar Ik. 150 meter dimana pada saat itu HOSMAN (berkasdiseplit) membawa sebuah

Tori;Bahwa yang membawa clurit pada saat itu adalah Mohammad ;Bahwa pada saat kejadian Para Terdakwa bertugas berjagajaga diluardengan menggunakan senter dan Para Terdakwa tidak ikut memukul H.Muhlis (korban), sedangkan saksi Hosman memukul sebanyak 2 kalidengan kayu jambu ;Bahwa sebelum berangkat kerumah korban H. Muhlis, saksi Hosman,terdakwa Asmawi, Mohammad dan Rikna, sudah berembuk akan minta airpada korban H.

(korban), sebab maksud kedatangan Para Terdakwa ke rumah H.Muhlis (korban) adalah untuk minta air penyembuhan bagi anaknyaterdakwa I.

SAHRIdirubah menjadi H.MUHLIS dan hal tersebutmerupakan kebiasaan bagi orang Madura ketikadatang menunaikan ibadah haji :e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor : 594/DK/2008, tanggal 14Januari 2008 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Pamekasan, nama anak pemohon telah ditulissecara benar dengan sebutan nama MOH.MUHLIS ;e Bahwa tentang tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 594/DK/2008, tanggal 14 Januari 2008 danKartu

MUHLIS sehingganyata bahwa anak pemohon sebagai pemegang yang sah atas KutipanAkta Kelahiran Nomor : 594/DK/2008, tanggal 14 Januari 2008, agardikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingganama orang tuanya sama, dengan ini pemohon mohon agar nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 594/DK/2008, tanggal 14Januari 2008 yang semula tertulis H.MUHLIS, dirubah menjadi MOH.SAHRI sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3528093007660001,tanggal 26032013 dan Kartu Keluarga

3528092804063895tanggal 10071991 untuk itu diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;e Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepadaPSMIONGR: jeeeissseeseeneeeeeeneneeeeeeeneeeeeBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon pada BapakKetua Pengadilan Negeri Pamekasan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon 5"Menetapkan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 594/DK/2008, tanggal 14 Januari 2008 yang semula tertulis H.MUHLIS

perempuanbernamaRAVASUINI jee cere eeecaeeeeneecnemsen rns eeeanne ter urremceeeeTBahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon mempunyaiseorang anak lakilaki bernama MOH.MUHLIS ;Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaorang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya;Bahwa nama orang tua pada kutipan akta kelahiran tertulisH.MUHLIS sedangkan didalam Kartu Keluarga tertulis MOH.SAHRI ;Bahwa nama pemohon yang benar adalah MOH.SAHRI 5Bahwa nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran anaknya yangsemula tertulis H.MUHLIS

Lafad ijab dilakukan oleh seorang Kyai/Ustadz/Tokoh Masyarakatbernama H.Muhlis setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali),sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai lelaki;Bahwa, pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;

berikut; Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12 April2015 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialan MAT SARA (Bapakkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) telah dibayar tunai; Yang menikahkan H.Muhlis

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 12 April 2015, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MATSARA (Bapak kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan H.Muhlis

dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12 April 2015, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah MAT SARA (Bapak kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada H.Muhlis

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.MUHLIS bin AHMAD SAYUTI) terhadap Penggugat (FASIFATUN binti H.ABDUL AZIZ);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Saksi MUSAHMI :bahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dan tandatangan di BAPPenyidik sebagai saksi ;bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Pebruari 2009 sekitar pk. 01.30 Wib telah terjadipembunuhan terhadap H.Muhlis (suami) didalam rumah saya di Desa SambirongkangBarat, desa Tamidung, Kec. Batang Batang, Kab.

Saksi ASMAWI :bahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dan tandatangan di BAPPenyidik sebagai saksi ;bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Pebruari 2009 sekitar pk. 01.30 Wib telah terjadipembunuhan terhadap H.Muhlis di Desa Sambirongkang Barat, desa Tamidung, Kec.Batang Batang, Kab. Sumenep ;e bahwa pada waktu saksi melakukan pembunuhan terhadap korban H.

Tori dan saksi membawa sentermasing masing warna merah menggunakan baterai accu ;e bahwa pembunuhan tsb dilakukan dengan cara saksi dan teman teman berangkat darirumah saksi lalu setelah sampai dirumah korban bersama Rikna masuk kedalam H.Muhlis melalui pintu dapur kemudian membunuh H. Muhlis, sedangkan Muhammad(terdakwa) berjagajaga di sebelah Timur rumah beserta Tori berjaga di sebelah Timurrumah H.

TORT:bahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dan tandatangan di BAPPenyidik sebagai saksi 3,e bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Pebruari 2009 sekitar pk. 01.30 Wib telah terjadipembunuhan terhadap H.Muhlis di Desa Sambirongkang Barat, desa Tamidung, Kec.Batang Batang, Kab. Sumenep ;e bahwa pada waktu saksi melakukan pembunuhan terhadap korban H.

Muhlis, sedangkan Muhammad (terdakwa)berjagajaga di sebelah Timur rumah beserta Tori berjaga di sebelah Timur rumah H.Muhlis namun setelah Musahmi dan Marhama berteriak entare oreng ..... entare oreng kemudian saya mengambil batu disekitar saya lalu saya lemparkan ke arah kaca rumahkorban bagian depan lalu saya pulang kerumah ;Menimbang, dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sbb : bahwa pada hari bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Pebruari 2009 sekitar pk. 01.30 Wibsekitar

UNUL AZMI
Turut Tergugat:
1.AMINAH binti H.ZAENUDIN
2.H.MUHLIS bin H.ZAENUDIN
3.KALSUM binti H.ZAENUDIN

., Sebagai Hakim Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. dan Drs. H. MOH. NASRI., BA., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.JALALUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon IlHakim Anggota , Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. IMRAN, S.Ag., M.H.Drs. H. MOH. NASRI., BA., M.H. Panitera Pengganti,H.

., Sebagai Hakim Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. dan Drs. H. MOH. NASRI., BA., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.JALALUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon IlHakim Anggota , Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. IMRAN, S.Ag., M.H.Drs. H. MOH. NASRI., BA., M.H. Panitera Pengganti,H.

., Sebagai Hakim Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. dan Drs. H. MOH. NASRI., BA., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.JALALUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon IlHakim Anggota , Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. IMRAN, S.Ag., M.H.Drs. H. MOH. NASRI., BA., M.H. Panitera Pengganti,H.

., oleh kami H.MUHLIS, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. MOH. NASRI, BA., M.H. dan MUH. SAFRANIHIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SALMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirnya Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MOH. NASRI, BA., M.H. H.MUHLIS, S.H.Hakim Anggota,MUH.

., sebagai Hakim Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. dan Drs. H. MOH. NASRI., BA., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.JALALUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon danPemohon IIHakim Anggota , Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. IMRAN, S.Ag., M.H.Drs. H. MOH. NASRI., BA., M.H. Panitera Pengganti,H.

datang danmenarik saksi naik ke rumah untuk menghindari terdakwa yangsedang marahmarah, sehingga saksi naik ke rumah saksi sedangkanterdakwa masih mengamuk dan marahmarah di depan kios dangeterdakwa;Bahwa terdakwa mengancam saksi dengan mengatakan akan menikamsaksi sambil memegang sebilah badik yang terselip dipinggang kirinya;Bahwa terdakwa tidak mencabut atau menghunuskan badiknya ,terdakwa hanya memegang sebilah badiknya yang terselipdipinggangnya karena saat itu terdakwa dihalanghalangi oleh H.Muhlis

;Bahwa saksi tidak dapat menjelaskan mengenai badik yang digunakanterdakwa karena saat itu tangan terdakwa menutupi badiknya;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa saat terdakwa memegang sebilahbadik kurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa terdakwa marah karena mengira saksi telah memukul adik saksiyang juga isteri terdakwa;Saksi H.MUHLIS Bin H.HAMZAH ;Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira jam 17.00wita bertempat di kampung Pesseng Desa Benteng Kecamatan MandalleKabupaten Pangkep terdakwa

Saksi H.MUHLIS Bin H.HAMZAH ; Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira jam 17.00Wita bertempat di kampung Pesseng Desa Benteng Kecamatan MandalleKabupaten Pangkep terdakwa telah memukul dan mengajak saksi korbanuntuk baku tikam saksi ; Bahwa awal mulanya saksi bersamasama dengan saksi Lukman BinMuh. Yusuf serta saksi H. Muhlis dan Hj. Elli sedang duduk di dalamkios hae saksi korban , tibatiba datang terdakwa dan langsungmemukul pundak kiri saksi korban Lukman Bin Muh.

Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi H.Muhlis BinH.HAMZAH dan saksi Ros Binti Muh.

MUKRIM, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta H.MUHLIS, S.H.dan Hj. MUNIROH, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut di atas dandibantu LALU DURASID, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.Hakim Anggota Il,Hj.

PerundangUndangan sertahukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan gugatan Penggugat, dicabut;3 Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratusdua puluh satu ribu rupiah),;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis di SumbawaBesar, pada hari KAMIS tanggal 20 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.St.Nursalmi, sebagai Ketua Majelis Hakim,H.Muhlis

,M.E.L, masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Titin Suhartini,S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis Hakim,Dra.St.Nursalmi.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.Muhlis,S.H. H.M.Maftuh,S.H.,M.E.I.

,sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MUHLIS, S.H. dan IMRAN, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SALMAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.MUHLIS, S.H. Drs. H. MOH. NASRI, BA., M.H.Hakim Anggota,IMRAN, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,SALMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebasar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 23 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1435 Hijriyaholeh kami Dra.St.Nursalmi, sebagai Ketua Majelis, H.Muhlis

,M.E.L, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Sayifullah,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Dra.St.NursalmiHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Muhlis,S.H. H.M.Maftuh,S.H.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mencoretperkara tersebut dari Register Perkara Gugatan;3 Membebankan pada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 20 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal1435 Hijriyah oleh kami Dra.St.Nursalmi, sebagai Ketua Majelis, H.Muhlis

,M.E.L, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Syaifullah,S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.St.NursalmiHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Muhlis,S.H H.M.Maftuh,S.H.,M.E.IPanitera Pengganti,Syaifullah,S. Ag.4Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2.

.,.dan H.Muhlis,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Hj.Patahiyah,S.HI., sebagai Panitera Pengganti,diluar hadirnya Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDra.St.NursalmiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAbubakar,S.H.

H.Muhlis,S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.Patahiyah, S.HI.Rincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Biaya Proses : Rp. 60.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarMURSAL,S.H.

Sedang yangmengakadnikahkan adalah H.MUHLIS, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendinpada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut nadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Ardisaeng Rt.04/02 KecamatanPakem

Akad nikahnya dilakukan oleh H.MUHLIS.

Yang mengakadkan H.MUHLIS.