H.Mualim Sidik, selaku Ketua (telah meninggal dunia pada 2 April2002);3. Penggugat II, selaku Ketua II;4. Ir.Suprapto, selaku Sekretaris (telah mengundurkan diri awal tahun1996);5. Penggugat III, selaku Sekretaris II;6. Penggugat IV, selaku Sekretaris III;7. Turut Tergugat Il, selaku Bendahara;5.

Bahwa menurut Akta Nomor 06/1997, Tergugat Il bersamasamaH.Mualim Sidik (alm) dan H.A.Chaeri Rusdi (alm) telah bertindakmengangkat Dewan Pengurus yaitu H.A.Chaeri Rusdi (alm) menjadi Ketua, turut Tergugat Ill sebagai Ketua II, H.Mualim Sidik (alm) sebagaiSekretaris, Tergugat Il sebagai Bendahara , turut Tergugat IV sebagaiBendahara Il, dan turut Tergugat V sebagai Hubungan Masyarakat danmenyatakan bahwa Penggugat Il, Ill, IV serta turut Tergugat II telahmengundurkan diri serta telah menerima semua

bagiannya dalam yayasan.Selain selain, Tergugat Il bersamasama H.Muaiim Sidik dan H.A.ChaeniRusdi juga mengangkat Penggugat , H.A.Chaeri Rusdi (alm), H.MualimSidik (alm) dan Tergugat Il duduk sebagai Dewan Pendiri yayasan tanpapersetujuan para Penggugat selaku Dewan Pendiri dan Dewan/Pengurus.Susunan Dewan Pendiri dan Dewan Pengurus yang telah dibentuk TergugatIl bersamasama H.Mualim Sidik (alm) dan H.A.Chaeri Rusdi (alm)selengkapnya, sebagaimana tercantum dalam Akta Nomor: 06/1997, yaitusebagai

H.Mualim Sidik (alm);4. Tergugat Il;Il. Dewan Pengurus, terdiri dari:1. H.AKhmad Chaeri Rusdi (alm), selaku Ketua ;2. Turut Tergugat III, selaku Ketua II;3. H. Mualim Sidik (alm), selaku Sekretaris;4. Tergugat Il, selaku Bendahara ;5. Turut Tergugat IV, selaku Bendahara Il;6. Turut Tergugat V. selaku Hubungan Masyarakat;9.

ParaPenggugat semakin yakin, bahwa terjadinya perubahan yang mendasarberkaitan dengan Yayasan Peristek Maarif N.U. sebagai pihak yangmengelola STM Peristek Kalikangkung, sekarang bukan lagi dikelola olehDewan Pendiri dan Dewan Pengurus berdasarkan Akta Nomor 09/1995,melainkan sudah beralih kepada Tergugat II bersamasama H.Mualim Sidik(alm) dan H.Achmad Chaeri Rusdi (alm) sesuai dengan Akta Nomor06/1997, kemudian beralih lagi kepada Tergugat Il dan Tergugat Illbersamasama para Tergugat sebagaimana

Chaeri Rusdi (alm) telah bertindak mengangkat DewanPengurus yaitu :HA Chaeri Rusdi (Alm) menjadi Ketua , Turut Tergugat Ill sebagai Ketua Il,H.Mualim Sidik (Alm) sebagai Sekretaris, Tergugat ll sebagai Bendahara I,Turut Tergugat IV sebagai Bendahara Il, dan Turut Tergugat V sebagaiBendahara , Turut Tergugat IV sebagai Bendahara Il, dan Turut Tergugat Vsebagai hubungan Masyarakat dan menyatakan bahwa Penggugat Il, Ill, IVserta Turut Tergugat Il telah mengundurkan diri serta telah menerima semuabagiannya

ChaeriRusdi (Alm), H.Mualim Sidik (Alm) dan Tergugat Il duduk sebagai DewanPendiri Yayasan Tanpa Persetujuan Para Penggugat Selaku Dewan Pendiridan Dewan Pengurus. Susunan Dewan Pendiri dan Dewan Pengurus yangtelah dibentuk Tergugat Il bersamasama H.Mualim Sidik (Alm) dan HAChari Rusdi (Alm) selengkapnya, sebagaimana tercantum dalam AktaNomor 09 / 1997, yaitu sebagai berikut (Bukti Terlampir) :. Dewan Pendiri, Terdiri dari :. Pengugat 2. H. Akhmad Chaeri Rusdi (Alm)3. H. Mualim Sidik (Alm)4.

Dia adalah anak almarhum H.SAADY MUCHSIN Bin MESIN dan almarhumah EMMAY Binti H.MUALIM MITAN;Bahwa, almarhum H. SAADY MUCHSIN Bin MESIN danalmarhumah EMMAY Binti H. MUALIM MITAN menikah padatahun 1945. Hal ini saksi ketahui dari almarhum H. SAADYMUCHSIN Bin MESIN yang pernah menyampaikan kepada saksisemasa hidupnya. Mereka mendapat seorang anak jyaituPemohon;Bahwa pernikahan almarhum H. SAADY MUCHSIN Bin MESIN danalmarhumah EMMAY Binti H.

Hingga sekarang tidak ada bukti nikah merekayang tertulis;Bahwa sebelum menikah dengan almarhumah EMMAY Bint H.MUALIM MITAN, almarhum H. SAADY MUCHSIN Bin MESIN telahmenikah dengan seorang wanita bernama Sekam Binti H.Kian dan mendapat dua orang anak;Hal. 30 dari 45 Hal. Putusan No.880/Padt.G/2020/PA.JUBahwa istri pertama almarhum H. SAADY MUCHSIN Bin MESINyang bernama Sekam Binti H. Kian meninggal dunia pada tahun1968 karena sakit;Bahwa istri kedua almarhum H.

Dia adalah anak almarhum H.SAADY MUCHSIN Bin MESIN dan almarhumah EMMAY Binti H.MUALIM MITAN;Bahwa, almarhum H. SAADY MUCHSIN' Bin MESIN danalmarhumah EMMAY Binti H. MUALIM MITAN menikah pada tahun1945. Hal ini saksi ketahui dari almarhum H. SAADY MUCHSINBin MESIN yang pernah menyampaikan kepada saksi semasahidupnya. Mereka mendapat seorang anak yaitu Pemohon;Bahwa pernikahan almarhum H. SAADY MUCHSIN Bin MESIN danalmarhumah EMMAY Binti H.

Hingga sekarang tidak ada bukti nikah mereka yang tertulis;Bahwa sebelum menikah dengan almarhumah EMMAY Binti H.MUALIM MITAN, almarhum H. SAADY MUCHSIN Bin MESIN telahmenikah dengan seorang wanita bernama Sekam Binti H. Kiandan mendapat dua orang anak;Bahwa istri pertama almarhum H. SAADY MUCHSIN Bin MESINyang bernama Sekam Binti H. Kian meninggal dunia pada tahun1968 karena sakit;Bahwa istri kedua almarhum H. SAADY MUCHSIN Bin MESIN yangbernama EMMAY Binti H.

SAADY MUCHSIN Bin MESIN (ayah dari Pemohon) telahmelakukan pernikahan dengan seorang wanita bernama EMMAY Binti H.MUALIM MITAN (Ibu dari Pemohon), yang dilakukan pada tanggal 15 mei1945 menurut tata cara agama Islam di wilayah Pondok Ungu, Jakarta UtaraBarat. saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung dariEMMAY yang bernama H. MUALIM MITAN dengan saksi nikahnya masingmasing bernama H. TOHA dan H.

H.Mualim(paman) sudah almarhum;3. Hj. Rohmanih (saudara Misan);4.

H.Mualim (paman) sudah almarhum;Yang namanya tersebut di atas dan mereka adalah ahli waris yang sahdari almarhum Nausin bin Niun; Bahwa selain pewaris meninggalkan ahli waris tersebut di atas jugameninggalkan harta warisan berupa:Sebidang tanah kosong yang terletak di Ujung Menteng, RT. 007/05,Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur denganGirik C.55, Persil 1a Blok Kwista, luas 6.675 Ha:Bahwa berdasarkan Akta Pertolongan Peninggalan No.78/P3HP/2004/PA.JT, tanggal 21 Oktober 2004;

MISBAKHUL KHOIR BIN MUTHOHAR, H.MUALIM BIN KAERUMAN, ISNAWATI BINTI H.

tulangtertutup pada paha kiri, tampak tanda patah tulang tertutup pada tulang keringkiri, RENO (korban) mengalami luka Iluka : tampak luka terbuka lebar O 5 Cm(diameter lima Centimeter) x 3 Cm (kali tiga Centimeter) x 1 Cm (kali satuCentimeter) pada pergelangan kaki kiri, tampak tanda patah tulang pada pahakiri, tampak tanda patah tulang tertutup pada paha bawah kiri, hal tersebutdiatas sesuai dengan yang diterangkan dalam persidangan oleh saksi JOKOWAHYUDI BIN SUPARDI, M.MISBAKHUL KHOIR BIN MUTHOHAR, H.MUALIM

Kepala Keluarga H.Mualim, dikeluarkan Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (P.3);4. Fotokopi Surat pengantar Nomor 051/CBRT/004/07/X1/2020, tanggal 30November 2020, dikeluarkan RT. 004 RW. 07, Kelurahan Cempaka Baru,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, telah dinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.4);5.

Nur Hasan ; Bahwa rumah saksi ada disebelah barat atau dibelakangnya tanah sengketa ; Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu : Utara : H.Mustar/soksok Barat : B.Lami/P.Her Selatan: Gunawan Candra Timur : Jalan Bahwa saksi tahu luas dari tanah sengketa tersebuit sekiitar 2 Ha dan saksi tahunyadari P.Kampung; Bahwa saksi tahu sekarang tanah sengketa adalah miliknya H.Mualim; Bahwa yang saksi tahu dulu tanah miliknya P.H.Sholeh kemudian tanah tersebutdijual kepada Penggugat dan Saksi tahu karena saksi

Sumini menjual sebagian tanahmiliknya kepada Tergugat dan Tergugat Intervensi, saksi mengaku tidak menyampaikanbahwa tanah yang dijualnya tersebut sebenarnya sudah bersertifikat dan sedangkandijadikan jaminan hutang di Bank BRI.31Menimbang bahwa atas ketidaktahuan Tergugat dan Tergugat Intervensi, jualbeli pun kemudian dilakukan di hadapan Pjs Kepala Desa pada waktu itu bernama H.Mualim, dengan disaksikan oleh saksi Khayin Bin Ichsan selaku Carik dan beberapawarga desa, sebagaimana Bukti T1= TI.1

Namun atas kelalaian Kepala Dusun H.Mualim dan saksi Khayin Bin Ichsan, jual beli atas sebagian tanah dari luas total 481M? itu peralihannya tidak dicatat dalam Buku C Desa Blawi, KecamatanKarangbinangun, Kabupaten Lamongan. Hal itu menyebabkan data yang tercantumdalam Buku C Desa tidak pernah berubah dan masih tetap atas nama H. Dulasir P.Sumini sampai saat ini.Menimbang, bahwa pada tahun 1996 hutang saksi Dulasir P.

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Subroto bin Laspani) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Lina Reksani binti H.Mualim) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian
2. Menetapkan

Freddy Uli Manalu,ada angka 3 menyatakan : Dari hasil pemeriksaan (assemen) tersebut Timmenyimpulkan bahwa Tersangka a.n Freddy Uli Manalu dapat menjalaniperawatan/pengbatan melalui rehabilitasi Lembaga Pemasyarakatan setelahmendapat putusan hakim, namun sambil mengikuti proses hukum pada tingkatpenyidikan, penuntutan,dan peradilan yang bersangkutan dapat diberikanpengobatan/perawatan melalui rehabilitasi medis/sosial.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.P Ambarita, AgusPrihono, Dr.Benny H.Mualim

H.MUALIM, , yang beralamat di JI Pagesangan IV Rt.02, RW 03 No.38,Kel Pagesangan Kec Jambangan Kota Surabaya ,selanjunya disebut sebagdi........................ TERGUGAT V;6. EDDY PRAMONO, yang dahulu beralamat di desa Ketintang Kec.Wonocolo Surabaya dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya, selanjutnya disebutSCQDAQAI.......

Benny H.Mualim, dari Tim Asesmen Institusi Penerima Wajib lapor Badan narkotika dimanaisinya menyatakan bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories denganNomor Sket/170/XII/2013/Urkes yang ditandatangani oleh dr. Anindiah MK.Penda Imenerangkan hasil pemeriksaan sample urine an.