Pemohon:
H.Mursalim, S.H, S.Pd

JUNAEDI, H.M alias JEK bin H.MURSALIM

H.MURSALIM BIN H.ABDULLOH CS >< MULYATI BINTI MURSID CS

Bahwa H.Abdulloh alias Dulloh bin Loyo (Kakek Para Penggugat) , semasahidupnya telah 2 (dua) kali melakukan pernikahan, yaitu menikah dengan :1 Seorang perempuan bernama : Manih binti Neman, dan darihasilpernikahannya tersebut telah mendapat keturunan seorang putra bernamaMursid (orangtua Para Penggugat) ;2 Seorang perempuan bernama Hj.Salmah binti Saman (Gosal) dan dari hasilpernikahannya yang kedua tersebut telah mendapat keturunan dua orangputra bernama H.Mursalim (Tergugat I!)

) bidang tanah tersebut dengan bukti kepemilikanberupa Girik C.291 Persil Il S.l tanggal 1959 atas nama Dulloh bin Loyoseluas 13.340 M ( tiga belas ribu tiga ratus empat puluh meter persegi) danGirik C.238 Persil Il S.I tanggal 19 Januati 1959 juga atas nama Dulloh binLoyo seluas 13.340 M (tiga belas ribu tiga ratus empat puluh meter persegi),yang mana kedua bidsang tanah tersebut merupakan budel warisan yangbelum dibagi para ahli warisnya, yaitu Mursid bin H.Abdulloh (ORANG TUAPARA PENGGUGAT), H.Mursalim

Bahwa Termohon dan anakanak hasil perkawinan Pemohon dan H.Mursalim Bin Gemen tidak keberatan untuk mengajukan /TSBATNIKAH ini10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan H.

saksi sebagai Sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon denganH.Mursalim yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1955 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Senan dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Jaelani dan Saip dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon saat menikah adalah gadis dan H.Mursalimadalah perjaka;bahwa hubungan antara Pemohon dengan H.Mursalim

saksi sebagai Tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon denganH.Mursalim yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1955 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Senan dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Jaelani dan Saip dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon saat menikah adalah gadis dan H.Mursalimadalah perjaka;bahwa hubungan antara Pemohon dengan H.Mursalim

lisan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan Pemohon Hj.Amenah binti Senandan H.Mursalim

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam makaperkara ini merupakan Kompetensi Pengadilan Agama Cibinong.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti senyata bahwaH.Mursali bin Gemen telah meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu, 26April 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 terbukti bahwaTERMOHON dan TERMOHON II adalah anak kandung dari H.Mursalim danHj.Amenah binti Senan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinan hanya dapat

pokoknya sebagaiberikut: o bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 25 Mei 1991 secaraIslam di Pulau Komodo, Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dan sudah dikaruniailima orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Makadau bin Sota;o bahwa, yang menjadi saksi adalah Baso bin Makadau,dan H.Mursalim

H.MURSALIM Bin ABUBAKAR, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diPulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:o bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 25 Mei 1991 secaraIslam di Pulau Komodo, Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat

, dan sudah dikaruniailima orang anak; 10 o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Makadau bin Sota;o bahwa, yang menjadi saksi adalah Baso bin Makadau,dan H.Mursalim bin Abubakar, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.25.000, tunai;o bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakatsetempat;o bahwa, status Pemohon saat menikah denganPemohon II adalah perjaka dan perawan;o bahwa, antara Pemohon dan Pemohon

apabiladihubungkan dengan dalildalil permohonannya, MejelisHakim14 telah menemukan faktafakta kejadian di persidangan sebagaiberikut: > bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 25 Mei 1991 menurut agamaIslam di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;> bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il;> bahwa, mas kawin pernikahannya adalah uang sebesarRp.25.000, tunai;> bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Baso binMakadau, dan H.Mursalim

Sehingga padawaktu itu terdakwa menaksir berat emas tersebut menjadi 10 (sepuluh)gram dan memberikan harga per gramnya sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa membeli cincin emasyang ditawarkan saksi AFRIANSYA REZA HASYIM dengan hargaRp. 3.500.000, (Tiga juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa tidak berselang lama setelahnya, terdakwa langsung menjualkembali cincin emas dengan permata Zamrud kepada saksi H.Mursalim.

Pada saat cincin tersebut ditimbang kembali oleh saksi H.Mursalim tanpa batu permata jamrutnya ternyata beratnya menjadi 14,9(empat belas koma sembilan) gram dan oleh saksi H. Mursalim diberiharga pergramnya sebesar Rp. 380.000, (Tiga ratus delapan puluh riburupiah) dan total uang yang dibayarkan saksi H.

tersebut kepadaterdakwa, lalu terdakwa membenarkannya ;Bahwa terdakwa telah membeli barang milik korban dari saudara ArfiansyaReza Hasyim yaitu cincin emas permata jamrud setelah ditimbang beratnya14,9 (empat belas koma sembilan) gram dengan harga Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah pembeli emas dari masyarakat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat. bahwa keterangan saksitersebut adalah benar dan terdakwa tidak keberatan;4 H.MURSALIM

H.MURSALIM bin BAKAR, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal PulauKomodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, telan memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: o bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 26 Desember 2000secara Islam di Pulau Komodo, Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dan

sudah dikaruniaitiga orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama H.Arfah bin Mana;o bahwa, yang menjadi saksi adalah H.Mursalim bin Bakar,dan H.kasing bin Mansur, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.25.000, tunai;o bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakatsetempat; o bahwa, status Pemohon saat menikah denganPemohon II adalah perjaka dan perawan;o bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il

yang pada pokoknyasebagai berikut: 10 o bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 26 Desember 2000secara Islam di Pulau Komodo, Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dan sudah dikarunialtiga orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama H.Arfah bin Mana;o bahwa, yang menjadi saksi adalah H.Mursalim

Fotokopi Kartu Keluarga No 7309042901051384 atas nama H.Mursalim, S. Ag, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, Peemohonjuga mengajukan saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. Saksi H.Mursalim, S. Ag; Bahwa saksi adalah suami dari pemohon; Bahwa benar saksi menyatakan bahwa pemohon yang hadirdipersidangan adalah pemohon yang dimaksud.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 183/Pid.B/2019/PN Mrs tanggal25 November 2019;Bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.RegPerkara : PDM61/P.4.16/Eoh.2/09/2019 tanggal 23 September 2019 yangberbunyi sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa ISMAIL Bin H.MURSALIM pada hari Minggutanggal 14 Juli tahun 2019 sekitar pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam

Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin H.MURSALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianBiasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Bin H.MURSALIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan terdakwa ISMAIL Bin H.MURSALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian biasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL Bin H.MURSALIMdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaradan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Erzal Syahreza Alias Reza Bin H.Mursalim berada didepan pintu karena baru saja keluar membeli rokokdan Saksi Dedy Bin H. Munir sedang berada di tangga sementaramemegang 1 (satu) set alat hisap/bong dan di salah satu kamar didalam rumah tersebut yang menurut Saksi Dedy Bin H.

Erzal Syahreza Alias Reza Bin H.Mursalim;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saat ituTerdakwa baru saja selesai mengkomsumsi narkotika jenis shabu bersamaSdr. Mamang di dalam kamar rumah Sdr.

Erzal Syahreza Alias Reza Bin H.Mursalim, telah membenarkan identitasnya seperti yang tercantum dalamsurat dakwaan tersebut, sehingga dengan demikian tidak terjadi kesalahanorang (error in persona);Menimbang, bahwa selain itu.

Erzal Syahreza Alias Reza Bin H.Mursalim, Barang Bukti 1407/2016/NNF berupa 1 (satu) botol plastic berisiurine milik Mamang Alias Farug Sovie Alias Emmank Bin Tappa, BarangBukti 1408/ 2016/NNF berupa 1 (satu) Botol plastic berisi urine milik DedyBin H.

Saksi:1.H.MURSALIM bin BAKAR, umur 58 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Pulau Komodo, Desa Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 26 Desember 2000 secara Islam di PulauKomodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat

, dan sudah dikaruniai tiga orang anak;bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama H.Arfah bin Mana;bahwa, yang menjadi saksi adalah H.Mursalim bin Bakar, dan H.kasingbin Mansur, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, tunai;bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat;bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon Il adalahperjaka dan perawan;bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:oOoObahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 26 Desember 2000 secara Islam di PulauKomodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, dan sudah dikaruniai tiga orang anak;bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama H.Arfah bin Mana;o bahwa, yang menjadi saksi adalah H.Mursalim

ll, apabila dihubungkan dengan dalildalilpermohonannya, MejelisHakim telah menemukan faktafakta kejadian dipersidangan sebagai berikut:> bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Desember 2000 menurut agama Islam di PulauKomodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;> bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;> bahwa, mas kawin pernikahannya adalah uang sebesar Rp.25.000,tunai;> bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah H.Mursalim

Il;Bahwa Pemohon dengan pemohon II suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohon II;Bahwa Pemohon dengan pemohon II menikah di Kecamatan Teluk Dalam,Kabupaten Kutai Kartanegara Pemohon dengan pemohon Il menikah diKecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa Pemohon dengan pemohon II menikah sekitar bulan Agustus 2014;Bahwa Pemohon dengan pemohon II menikah menurut tatacara agama islam;Bahwa Pemohon dengan pemohon Il dinikahkan oleh Imam bemama H.Mursalim;Bahwa

dengan pemohon II menikah sekitar bulan Agustus 2014; Bahwa Pemohon dengan pemohon II menikah menurut tatacara agama islam; Bahwa Pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam bemama H.Mursalim; Bahwa Wali nikahnya saudara kandung ayah pemohon II yang bemama Benokarena ayah kandung pemohon II tidak hadir berada di Banjarmasin; Bahwa Saksi nikahnya ada 2 orang lakilaki bemama Ahmad Budiasmara danMuammar Khadafi, kedua saksi tersebut beragama islam, sehat jasmani dan rohaniserta sudah dewasa; Bahwa

dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal05 Agustus 2014 di Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama H.Mursalim, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.

tidak ada hubungankeluarga, tidak ada halangan untuk menikah, selama pernikahan rukundan tidak pernah bercerai serta salah satu dari Pemohon maupunPemohon Il atau kKeduaduanya berpindah agama;bahwa hingga saat ini tidak ada pihak yang keberatan atas statuspernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan mengakui statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;bahwa, maksud permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah untukmengurus pembuatan buku nikah yang digunakan untuk mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;2.H.MURSALIM

dengan dalildalilpermohonannya, MejelisHakim telah menemukan faktafakta kejadian dipersidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 April 1980 menurut agama Islam di Pulau Komodo,Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;> bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;> bahwa, mas kawin pernikahannya adalah seperangkat alat shalat tunai;> bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Habsi bin Muhamad Ali,dan H.Mursalim

MURSALIM, saksikemudian mengatakan ini (cincin) tadi yang dibawa ICHSAN kemudian terdakwa meminta tolong untuk ditimbang dan H.MURSALIM menimbang 1 (satu) buah cincin emasbertuliskanGUESS tersebut dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa cincintersebut beratnya 14,9 gr (empat bels koma sembilan gram) danterdakwa mengatakan kepada saksi H. MURSALIM ini biasa kita beliberapa? dan dijawab saksi H.

MURSALIM, saksikemudian mengatakan ini (cincin) tadi yang dibawa ICHSAN kemudian terdakwa meminta tolong untuk ditimbang dan H.MURSALIM menimbang 1 (satu) buah cincin emasbertuliskanGUESS tersebut dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa cincintersebut beratnya 14.9 gr (empat bels koma sembilan gram) danterdakwa mengatakan kepada saksi H. MURSALIM ini biasa kitabeli berapa ? dan dijawab saksi H.

4.000.000, (empat jutarupiah) dan pembayaran pertama di bayar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan tahap kedua di bayar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menjual lagi kepada Sdr H.MURSALIN dengan harga Rp. 5.662.000 (lima juta enam ratus enam puluhdua ribu) ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pembeli emas dari masyarakat ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat. bahwa keterangan saksitersebut adalah benar dan terdakwa tidak keberatan;4 H.MURSALIM

Muh.Agung Hasan, yang terletak di dusun Tokka, Desa/Kelurahan BontoMarannu, kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros Propinsi Sulawesi Selatankepada H.Mursalim ; Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kepentingan anakanakPemohon yang masih dibawah umur perlu adanya Penetapan dari Pengadilansetempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Makassar;Bahwa berdasarkan halhal tersebutdi atas, kiranya ketua Pengadilan NegeriMakassar atau Majelis Hakim yang memeriksa Permohonan ini berkenan menetapkansebagai

Muh.Agung Hasan, yang terletak di DusunTokka,Desa/Kelurahan Bonto Marannu, Kecamatan Moncongloe, KabupatenMaros Propinsi Sulawesi Selatan Kepada H.Mursalim. 4.

RAHMAN ARSYAD sebagaiimbalan sewa mesin pemotong padi, kepada Saksi LANTU sebanyak 119(seratus sembilan belas) karung sebagai penggarap dan 138 (seratus tigapuluh delapan) karung gabah diambil Terdakwa kemudian Terdakwa menjualgabah sebanyak 116 (seratus enam belas) karung kepada Saksi H.MURSALIM alias H.

H.MURSALIM alias H.

sempurnaatas barangbarang tersebut layaknya seorang pemilik barang yang sah,sedangkan melawan hukum disini adalah adanya penggunaan cara yangbertentangan dengan hukum, atau paling tidak bertetangan dengan hakorang lain;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi PenuntutUmum yang dapat diselaraskan dengan keterangan Terdakwa, MajelisHakim dapat menyimpulkan fakta sebagaimana telah terurai sebelumnyabahwa padi yang telah dipanen dan telah menjadi gabah lalu dijual olehTerdakwa kepada Saksi H.MURSALIM

Rifki alias Ikki Bin Dahlan yang yang membawa1 (Satu) sachet narkotika jenis Shabu yang dibeli dari Terdakwa paket sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu dari Informasi tersebut selanjutnyasaksi Hasri Esa Putra Bin Syamsurijal bersama saksi Firmansyah Bin H.Mursalim bersama Tim kemudian melanjutkan penyelidikan dengan mendatang)satu rumah di JI.

Rifki alias Ikki Bin Dahlan yang yang membawaHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN.Skg1 (Satu) sachet narkotika jenis Shabu yang dibeli dari Terdakwa paket sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu dari Informasi tersebut selanjutnyasaksi Hasri Esa Putra Bin Syamsurijal bersama saksi Firmansyah Bin H.Mursalim bersama Tim kemudian melanjutkan penyelidikan dengan mendatangisatu rumah di JI.

Rifki alias Ikki Bin Dahlan 1 (Satu)Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN.Skgsachet narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dari Terdakwa denganharga paket Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Firmansyah Bin H.Mursalim bersama Tim Kepolisian Polres Wajo setelan mendapatjawaban dan informasi selanjutnya melanjutkan penyelidikan denganmendatangi rumah di Jl. Andi Kollo Siwa bersama saksi Muh.

menindak lanjuti informasi tersebut para saksi kemudian langsungke TKP sebagaimana diinformasikan tersebut, dan dilakukanlahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Mtppenyelidikan dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket besar sabusabu denganberat kotor 100 gram (berat bersih 98,20 gram) yang terbungkus dengansobekan kardus berwarna coklat yang disimpan didalam lemari yangberada didapur dirumah terdakwa HERRYANSYAH alias HERI bin H.MURSALIM

Bahwa kemudian terdakwa HERRYANSYAH alias HERI bin H.MURSALIM beserta barang buktinya dibawa ke Polres Banjar gunadiproses lebih lanjut.

terjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, menindak lanjuti informasi tersebut para saksi kemudian langsungke TKP sebagaimana diinformasikan tersebut, dan dilakukanlahpenyelidikan dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket besar sabusabu denganberat kotor 100 gram (berat bersih 98,20 gram) yang terbungkus dengansobekan kardus berwarna coklat yang disimpan didalam lemari yangberada didapur dirumah terdakwa HERRYANSYAH alias HERI bin H.MURSALIM

MURSALIM MURAD(Alm), ketika terdakwa sedang menunggu saksi IRWAN BUDIMAN Bin H.MURSALIM MURAD (Alm), terdakwa didatangi saksi NURPAN PANCA N. dansaksi ARIEF EKO N.P. (Petugas Kepolisian Dit Reserse Narkoba Polda Jabar)dan langsung menangkap terdakwa yang mana sebelumnya saksi NURPANPANCA N. dan saksi ARIEF EKO N.P. telah mendapatkan informasi dari saksiIRWAN BUDIMAN Bin H. MURSALIM MURAD (Alm) yang terlebih dahuluditangkap di Taman Lansia J1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Bin H.Mursalim) kepada Penggugat (Novia Prastika Ulfah Binti Sanip);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp519.000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu Rupiah);