AHLAN Bin H.KHOSIM melangsungkan perkawinan ke2 dengan seorang perempuanyang bernama ROHMAH dan tidak pernah melangsungkan perkawinanlagi dengan perempuan lain sampai dengan akhir hayatnya;Bahwa, benar PENGGUGAT sejak berumur 1, 5 tahun dibawa olehalmarhum H. AHLAN Bin H. KHOSIM untuk diurus/diasuh dan dirawatdalam kehidupan perkawinan antara H. AHLAN Bin H. KHOSIM denganROHMAH, sampai dengan PENGGUGAT dewasa/menikah dan bahkansampai dengan sepeninggalnya H. AHLAN Bin H.

AHLAN Bin H.KHOSIM dari perkawinan dengan Hj.NINGRUM) telah diberikan (hibah) berupa :Tanah darat seluas + 4.165 m?, yang terletak di Kampung KoleletKejarman Desa Pasirtangkil Kecamatan Warunggunungkabupaten lebak;Tanah darat seluas + 2.280 m?, yang terletak di blok AndihiangDesa Baros Kecamatan Warunggunung Kab Lebak digadaikandengan emas seberat 10 gram kemudian di tebus oleh almarhumH. AHLAN Bin H. KHOSIM ditukar dengan tanah milik Khutbi (adikalmarhum H, AHLAN Bin H.KHOSIM) seluas + 500 m*?

AHLANBin H.KHOSIM dari perkawinan dengan Hj. ROHMAH) telah diberikanhibah berupa:Tanah darat, seluas + 1,025 m yang terletak di Blok Sumur picungDesa Pasir tangkil Kecamatan Warung gunung Kab Lebak dantelah bersrtifikat SHM No. 575 tahun 2006;Tanah darat/sawah ( 2 petak) seluas + 1.035 m?

AHLANBin H.KHOSIM dari perkawinan dengan Hj. ROHMAH) telahdiberikan hibah berupa:Tanah darat, seluas + 1,712 m? yang terletak di Blok KampungSumurwarang Desa Pasir tangkil Kecamatan Warung gunung KabLebak dan telah di jual kepada bapak Herman;Tanah darat, seluas + 625 m?

AHLAN Bin H.KHOSIM kepada anakterahir yaitu Hasan Ahpas Bin H. AHLAN (TERGUGAT VI);2 petak sawah dengan letak yang berbeda dengan luaskeseluruhan + 885 m?.

oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 lembar surat permohonan bantuan dana atas nama INDRA iual obat pertanian alamat Desa Bendotretek RT. 02 RW. 01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo;
• 1 lembar surat permohonan bantuan dana atas nama SUP ARLAN alamat Desa Bendotretek RT.01 RW.01;
• 1 lembar surat permohonan bantuan dana atas nama H.KHOSIM

  Selanjutnya dengan berbekal surat proposal permohonan bantuan danatersebut, terdakwa .ACHUWAN mendatangi dirumahnya masingmasingsaksi H.KHOSIM, H.SUPARLAN, BAMBANG dan INDRA dan memintabantuan dana, dimana atas pengajuan surat proposal tersebut akhirnya saksiH.KHOSIM memberikan dana sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),saksi HLSSUPARLAN memberikan dana sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), BAMBANG memberikan dana sebesar Rp.300.000.

  saksiANANG DARMAWAN,SE Selaku Kepala Desa Bendotretek KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo didalam surat proposal tersebut dipalsu denganditandatanganinya, setelah distempel dengan menggunakan stempel milikDesa Bendotretek Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, suratpermohonan bantuan dana tersebut oleh terdakwa .ACHUWAN diserahkankembali kepada terdakwa II.SULAIMAN.Selanjutnya dengan berbekal surat proposal permohonan bantuan danatersebut, terdakwa ACHUWAN mendatangi dirumahnya masingmasingsaksi H.KHOSIM

  H.KHOSIM sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 2. SRI INDRA WATI ALIASINDRA, Rokok Surya 12 sebanyak (satu) pres, 3. SUPARLAN, sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 4.

  ACHUWAN menandatangani surat proposal tersebutmenggunakan boilpoin merek Standart warna biru; Bahwa surat proposal tersebut berjumlah 4 lembar masingmasing H.KHOSIM,H.SUPARLAN, BAMBANG dan INDRA; Bahwa kurang lebih 5 hari setelah membuat surat proposal tersebut terdakwamendapat uang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa I.ACHUWAN; Bahwa terdakwa dan terdakwa .

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar surat permohonan bantuan dana atas nama INDRA tual obatpertanian alamat Desa Bendotretek RT. 02 RW. 01 Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo; 1 lembar surat permohonan bantuan dana atas nama SUP ARLAN alamatDesa Bendotretek RT.01 RW.01; 1 lembar surat permohonan bantuan dana atas nama H.KHOSIM alamatDesa Bendotretek.

Rudi dengan Saksi H.Khosim, maka terdakwa harus bertangguang jawab denganmenyerahkan mobil milik saksi sebagai penggantijaminan.Bahwa terdakwa telah menjadikan mobil saksi' tersebutsebagai pengganti jaminan hutang tersebut tanpa seijinsaksi sebagai pemiliknya.Bahwa kemudian saksi meminta pertanggungjawaban dariterdakwa agar mencari dan mengembalikan mobil tersebutkepada saksi, terdakwa mengatakan sudah mencarinyanamun tidak ketemu, karena terdakwa tidak sanggup,maka terdakwa menyarankan agar saksi

SPG/458/VII/2014/Satreskrim, tanggal 04 Juli2014, bermeterai dinazegel, (Bukti TT4);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing saksi memberikan keterangan setelah bersumpahterlebih dahulu dan pada pokoknya sebagai berikut :1 MOHAMMAD ISMAIL :e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah menyangkutpembebasan tanah sawah blok Tengah sebanyak 39 ancer, namun yang telahmemenuhi suratsuratnya adalah 4(empat) ancer milik 1.H.Khosim

Mahkota Berlian Cemerlang denganPemkod Kota Surabaya pada waktu itu ;bahwa proses jual beli tanah tersebut dilakukan di Notaris Tirto Wardoyo ;bahwa yang menguasai fisik tanah tersebut sebelum dikuasai penggarap adalah H.Khosim ;bahwa lokasi tanah tersebut tepatnya ada di depan terminal Osowilangun ;bahwa proses jual beli di Notaris Tirto Wardoyo tersebut + tahun 19941995 ;49bahwa yang menjabat sebagai Direktur PT. Mahkota Berlian Cemerlang padawaktu itu adalah Bpk.

Mahkota Berlian Cemerlang denganPemkod Kota Surabaya pada waktu itu ;bahwa proses jual beli tanah tersebut dilakukan di Notaris Tirto Wardoyo ;bahwa yang menguasai fisik tanah tersebut sebelum dikuasai penggarap adalah H.Khosim ;bahwa lokasi tanah tersebut tepatnya ada di depan terminal Osowilangun ;bahwa proses jual beli di Notaris Tirto Wardoyo tersebut + tahun 19941995 ;49bahwa yang menjabat sebagai Direktur PT. Mahkota Berlian Cemerlang padawaktu itu adalah Bpk.