SAKSI,Tempat tanggal lahir Sungai Puding, 18 Agustus 1979, Umur 48 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, NIK. 2171031808729024, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi adalah teman Penggugat dan kenal sejak 1(satu) tahun yang lalu;= Saksi kenal dengan Tergugat, yaitu H.Khudri Syam; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Batam; Penggugat

XXX, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di,Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah abang ipar Penggugat;= Saksi kenal dengan Tergugat, yaitu H.Khudri Syam;aa Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Batam;a Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak ; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semenjak 1 (Satu) tahun yang lalu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (H.Khudri bin Ahmad Matin) terhadap Penggugat(Ni mah Alias Nikmah binti H.M.

Madrais, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama KH.Mas'ud Alwi bin H.Alwi dan H.Khudri binH.Safiun, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dantidak ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan Putusan Sela Nomor:1/Pid.Sus/2015/PN.SPn tanggal 3 Februari 2015 yang amarnya sebagai berikut:1 Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa DESRIANTO, Amd Bin H.KHUDRI

MULUK tersebut tidak diterima;2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor:1/PID.Sus/2015/PN.SPn, atas nama Terdakwa DESRIANTO, Amd Bin H.KHUDRI MULUK tersebut di atas;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ISKANDAR SANDI Bin SANDI SASTRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polres Kerinci dan

saksi sebagai Kasat NarkobaPolres Kerinci;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 September 2014 sekira pukul 14.00 WIBsaksi bersama dengan Kapolres Kerinci AKBP ABDUL MUNIM SE, S.H,S.M, M.Si, Kasat Intelkam saksi IPTU YURIZAL BUKHARI Bin BUKHARI,dan saksi Baur Paminal Polres Kerinci BRIPKA DEDI KURNIAWAN BinSYAMSURI melakukan penangkapan terhadap terdakwa DESRIANTO Bin H.KHUDRI MULUK dirumah orangtua terdakwa di Rt. 01 Desa Lawang Agung,Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi;e Bahwa

Bahwa Para Penggugat menolak dengan tegas dalil jawabanTergugat pada angka 7 yang mengatakan : Bahwa....faktanyaselama Alm Pak Bakri masih hidup beliau sakitsakitan danparahnya Para Penggugat selaku anakanaknya tidak maumembantu biaya pengobatan yang akhirnya yang mengurus biayapengobatan adiknya Alm Ibu Siti Mutmainah karena biayapengobatan terlalu besar Alm Bakri meminjam uang kepada H.Khudri selama kurun waktu tahun 1983 sampai tahun 1985 dankarena sudah terlalu banyak akhirnya Alm Pak Bakri tidak

pernah pinjam uang kepada Tergugat ataupun ibudari Tergugat, dan selama hidupnya di Kajen ini Pak Bakri binChasani dengan Bu Kunariyah itu. serumah dengan ParaPenggugat, karenanya Pak Bakri bin Chasani tidak pernahditanggung biaya pengobatan oleh ibunda Tergugat yang bernamaBu Maenah, karena sejatinya memang Pak Bakri bin Chasani inipernah sakit sebagaimana dikatakan oleh Tergugat;Maka tidak dapat dibenarkan secara yuridis jika Tergugatmengatakan Pak Bakri sakitsakitan dan meminjam uang kepada H.Khudri

Menyatakan bahwa Terdakwa DEDE SUHAEMI Alias ADE IKIN Bin H.KHUDRI HALIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.