Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal24 Maret 2011 di Kampung Kasseng, Kota Lahat Dato, SabahMalaysia, dengan pelaksanaan sebagai berikut :Yang menjadi Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaHaling yang berwakil kepada seorang Imam Kampung yang bernamaImam Arif;Yang menjadi saksi nikah adalah H.Kube dan H.Bone;Maskawin berupa cincin emas seberat 1 Gram;2.

ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab, terungkap bahwayang penghulu yang menikahkan Pemohon adalah Imam Arif , dan yangmenjadi wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Halingdengan dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Kube

yangmenikah sirri pada tanggal 24 Maret 2011 di Kampung Kasseng,Kota Lahat Dato, Sabah Malaysia; bahwa pelaksanaan akad nikahnya bertempat di rumahsaksi pada tanggal 24 Maret 2011 di Kampung Kasseng, KotaLahat Dato, Sabah Malaysia; bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Haling bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah penghulukampung yang bernama Imam Arif; bahwa mas kawinnya adalah berupa cincin emas 1 gram,dibayar tunai; bahwa yang menjadi saki pernikahan adalah H.Kube

para saksi dihubungkan dengan pengakuan para Pemohon,terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah secara Islam di sirri padatanggal 24 Maret 2011 di Kampung Kasseng, Kota Lahat Dato, SabahMalaysia yang lalu; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II bernama haling; Bahwa pernikahan tersebut juga disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi lakilaki, beragama Islam, akil baligh dan sehat jasmaniserta rohani, masingmasing bernama H.Kube

Barata bin H.Kube, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Salotengngae, Desa Pallimae, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, mengaku ada hubungan keluarga denganPenggugat, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Nawi bin Bacoadalah suami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anak;Hal 3 dari9 Put.No.1115/Pdt.G/2018/PA.Skg Bahwa

Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama Barata bin H.Kube dan Jumeni binti Bellu,keduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat, maka saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga kesaksian kedua saksi dapatdidengar di depan persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah

perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirsecara pribadi persidangan, lalu Majelis Hakim telan menasehati agarberusaha untuk meminta pada orang tuanya agar mau jadi walinya tetapiPemohon menyatakan tidak mau lagi dan tetap pada pendiriannya untukmohon menetapkan Wali Hakim untuk melangsungkan pernikahannya denganlakilaki yang menjadi pasangannya;Bahwa, Majelis Hakim telah memanggil orang tua Pemohon yangbernama Fathuddin bin H.Kube

Jamaluddin bin H.Kube, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.17, Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, dibawah sumpahnya menurut AgamaIslam telah menyampaikan keteranganketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi paman Pemohon; Bahwa, Pemohon telah mendaftakan pernikahannya dengancalon suaminya bernama Waris Sunandar ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Babulu, namun di tolak dengan alasan ayah Pemohonenggan

Selanjutnya Bukti aquopula, di depan Persidangan, Faktanya telah dibantah oleh SaksiSAHABUDDIN bin BACO dalam Keterangannya dibawah sumpah (videhalaman 30 sampai dengan Halaman 32) menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai Perangkat Desa pada waktu jual beli tanah antara H.Kube dan Lel.

tanah sawah, bahwa tanah kering adalah milikIndote saudara perempuan anas dan seterusnya.Dan Saksi TAHIR bin MARE dalam Keterangannya dibawah sumpah (videHalaman 32 sampai dengan halaman 33) menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa mengetahui batas batas tanah sengketa yaitu Utara sawah anas,Timur tanah Indote, Selatan Saluran Air, Barat sebagian rumah dansebagian jalanan, bahwa saksi menetahui batas batas tersebut karenasaksi dipanggil oleh indote, bahwa Anas mau menjual tanahnya kepada H.Kube

tidak didukung dan tidak di Konvontir dengan Keterangan saksi saksiyang diajukan, sebagaimana Keterangan Saksi Muhammad Sabar (SaksiTerbanding/ Penggugat Asal) sebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu mengenai tanah tersebut adalah pada waktu itu ireyang mau membeli tanah mengatakan kepada saksi bahwa ire maumembeli tanah tersebut tetapi dia tidak tahu mau membeli tanah tersebutdari siapa, lalu ire pergi ke Anas untuk bertanya dan Anas mengatakanbahwa kalau mau membeli tanah tersebut, Pergilah ke H.Kube

karena H.Kube yang sudah membeli tanah tersebut dari Saksi, Bahwa Ire membelitanah tersebut dari H.

Saing juntuk menikahkanPemohon dan Pemohon ll, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama H.Kube dan Manneng, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uangsebesar RM. 100,00 (seratus ringgit Malaysia) di bayar tunai, sampai sekarangbelum pernah bercerai dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, dan pada waktumenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dantidak dalam masa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan

Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama Barata bin H.Kube dan Muh.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Basriadi bin H.Kube) deiB PemohonII (Surianti binti H. Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Apd 2001 tahim diLingkungan Bajo, Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete RiattMg Timur, KabupatenBone.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Oktober 1997 di Malaysia, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama H.Kube dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPawenang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Alidan Baco Dg. Mattemmu, dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 gram.Hal. 1 dari 82. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Basriadi bin H.Kube) dei*B PemohonII (Surianti binti H. Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Apd 2001 tahim diLingkungan Bajo, Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete RiattMg Timur, KabupatenBone.3.

Basir bin H.Kube), dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah sah.Menimbang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahman alias Basman bin H.Kube) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustina binti Landu) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Tati Binti Baco dan H.Kube;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai penguasaan obyek sengketa berupa tanah empangyang menurut Sertifikat Hak Milik No.175/Desa Pundatabaji yang terbit tanggal 141981 seluas kurang lebih 45.896 M?

yang berdasarkan bukti P6 adalah milik H.Pasalla Bin Simpuang yangkemudian oleh H.Batjo dihibah wasiatkan kepada Haijja Tati (Tergugat I) dankemudian bersama suaminya yaitu H.Kube (Tergugat Il) menguasai obyeksengketa sampai sekarang;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Hj.Tati (Tergugat ) dan H.Kube(Tergugat Il) yang menguasai obyek sengketa sampai sekarang tersebut adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata (BW) merumuskanoerbuatan melawan hukum adalah setiap perbuatan

Barat : Sawah Kaja.Saksi Sirawang bin Gontang, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi selaku penggarap mengetahul harta peninggalan almarhumH.Gatta sebagai berikut : ... dan seterusnya (vide halaman 28 32 PutusanPengadilan Agama Sengkang).Saksi H.Kube bin Cenning, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui harta H.