Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2007 — Putus : 11-07-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G.TUN/2007/PTUN.Mks
Tanggal 11 Juli 2007 — HAJJA ANDI ROSIQ BINTI ANDI MAPPASELI dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR dkk
8740
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5458/Rappocini tanggal 10 September 1993, Gambar Situasi Nomor 3558 tanggal 24 Agustus 1993 luas 8.325 M2 atas nama H.M.AKSA MAHMUD, yang telah direfrensi menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20119/Kelurahan Kassi-Kassi, Nib.2001.13.07.00257, Surat Ukur Nomor 258/2002 tanggal 03 Juli 2002;------3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5458/Rappocini tanggal 10 September 1993, Gambar Situasi Nomor 3558 tanggal 24 Agustus 1993 luas 8.325 M2 atas nama H.M.AKSA MAHMUD, yang telah direfrensi menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20119/Kelurahan Kassi-Kassi, Nib.2001.13.07.00257, Surat Ukur Nomor 258/2002 tanggal 03 Juli 2002; ---------------------------------------------------4.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/TUN/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — H. M. AKSA MAHMUD VS CACA DG. RANI BIN GUDANG, HAERUDDIN BIN SAMPARA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
6622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNo. 5367/Kelurahan Rappocini, tanggal 3 Maret 1993, Gambar SituasiNo. 4822, tanggal 2 November 1992, seluas 11.047 m2 atas nama H.M.AKSA MAHMUD;4. Memerintahkan pula kepada Tergugat untuk membayar semua biayaHal. 5 dari 28 hal. Put.
    Menghukum Tergugat/Terbanding dan Tergugat Intervensi/Terbandingmembayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI Nomor 18K/TUN/2008, tanggal 19 Pebruari 2009 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR dan Pemohon Kasasi II : H.M.AKSA MAHMUD tersebut ;Menghukum
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 412/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ
Terbanding/Penggugat : H.M. AKSA MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ. NURAENI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HJ. SADDIA DAENG TANANG
Turut Terbanding/Tergugat II : BAETA DAENG SUNGGU
Turut Terbanding/Tergugat XI : RAHMATIAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : HJ. SALMA, SE
Turut Terbanding/Tergugat VII : MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat V : H. HAMBALI
Turut Terbanding/Tergugat III : MUH. ABBAS
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. SUAMA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAERANA
4332
  • Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas +3.600 m2 (tiga ribu enamratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Berbatasan dengan Perumahan Permata Hijau Lestaridan tanah milik H.M.Aksa Mahmud (Penggugat) Sebelah Timur: Berbatasan dengan tanah H. Tiro Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Inspeksi Kanal Sebelah Barat: Berbatasan dengan Jl. HertasningBaru (JI.
Putus : 03-11-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/MIL/2008
Tanggal 3 Nopember 2008 — HAERUDDIN
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aksa Mahmud, dan kedua (2)Sertipikat tersebut telah dinyatakan batal oleh Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar (Photo copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5367/Rappocini,dan gambar pengembalian batas, atas nama H.M.Aksa Muhmud, terlampir) ;Dan sesuai dengan azas hukum yang berbunyi : Bahwa Terdakwa tidak dapatdihukum apabila semua unsur delik dalam dakwaan tidak terpenuhi ;ALASAN KEEMPATBahwa pertimbangan judex facti Pengadilan Militer Ili6 Makassar padahalaman, 36, yang diikuti pula oleh pertimbangan