Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 424/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 6 Mei 2015 — BAMBANG IRAWAN BIN H.M.DAUD
383
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN H.M.DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    BAMBANG IRAWAN BIN H.M.DAUD
    Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN H.M.DAUD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPertolongan Jahat atau Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 480 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWAN BINH.M.DAUD dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi, terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN H.M.DAUD
    Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa di sini adalahtiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang terhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN H.M.DAUD dimana setelahditeliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 702/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Menetapkan Samsidar binti H.M.Daud telah mneinggal dunia pada tanggal 08 Juni 2016 di rumah sakit Zainul Abidin Banda Aceh karena sakit.

    3. Menetapkan Ahli waris dari almh. Samsidar binti H.M.Daud adalah sebagai berikut :

    3.1. Hafsah binti H.M.Daud, (saudara perempuan kandung/Pemohon I),

    3.2. Rosmaidar B binti H.M.Daud, (saudara perempuan kandung/Pemohon II),

    3.3.

    Maidar binti H.M.Daud, ( saudara perempuan kandung/Pemohon III),

    3.4. Haidar binti H.M.Daud ( saudara perempuan kandung/Pemohon IV)

    3.5. Eddy Daud bin H.M.Daud, (saudara laki-laki kandung/Pemohon V)

    3.6. Nadir Daud bin H.M.Daud, (saudara laki-laki kandung/ Pemohon VI),

    4. Menunjuk Pemohon V (Eddy bin H.M.Daud) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus penarikan uang pada Bank Syari'ah Mandiri Cabang Aceh Utama No.

    Bahwa ayah PemohonPemohon yang bernama H.M.Daud telahmenikah sah dengan seorang wanita yang bernama Hj. Hamidah padatahun 1941 dalam perkawinan tersebut telah melahirkan 10 orang anakmasing masing bernama 1. Fatimah binti H.M.Daud, (telah meninggaldunia pada tahun 2007), 2. Hafsah binti H.M.Daud, (Pemohon 1), 3.Samsuar bin H.M.Daud (telah meninggal dunia pada tahun 2009), 4. Azharbin H.M.Daud (telah meninggal dunia pada tahun 2015), 5.
    H.M.Daud, (Pemohon Il), 6. Samsidar binti H.M.Daud, (telahmeninggal dunia pada tanggal 08062016), 7. Maidar binti H.M.Daud,(Pemohon Ill), 8. Haidar binti HM. Daud, (Pemohon IV), 9. Eddy Daud binH.M.Daud (Pemohon V), 10. Azhari bin H.M.Daud (telah meninggal duniapada tahun 2010),dan 11. Nadir Daud bin H.M.Daud, ( Pemohon VI),2. Bahwa ayah PemohonPemohon yang bernama H.M. Daud telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan Ibu yang bernama Hj. Hamidahtelah meninggal dunia juga pada tahun 2009;3.
    Hafsah binti H.M.Daud, (Pemohon 1), 2. Rosmaidar Bbinti H.M. Daud, (Pemohon II), 3. Maidardas binti H.M. Daud, (PemohonIll), 4. Haidar binti HM. Daud (Pemohon IV) 5. Eddy Daud bin H.M. Daud,(Pemohon V) dan Nadir Daud bin H.M.Daud, (Pemohon VI);4. Bahwa almh Samsidar binti H.M.Daud selain meninggalkan ahli warisada juga meninggalkan harta berupa dua petak tanah dan juga uangtabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Aceh Utama, Bank AcehKantor Capem.
    Menetapkan Samsidar binti H.M.Daud telah mneinggal duniapada tanggal 08 Juni 2016 di rumah sakit Zainul Abidin Banda Acehkarena sakit.4. Menetapkan Ahli waris dari almh. Samsidar binti H.M.Daudadalah 1.Hafsah binti H.M.Daud, (Pemohon J), 2. Rosmaidar B binti H.M.Daud, (Pemohon II), 3. Maidardas binti H.M. Daud, (Pemohon Ill), 4.Haidar binti H.M. Daud (Pemohon IV) 5. Eddy Daud bin H.M.
    Daud,(Pemohon V) dan Nadir Daud bin H.M.Daud, (Pemohon VI);Penetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 702/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 19 Desember2016.Halaman 4 dari 12 halamanMenetapkan Pemohon V (Eddy Daud bin H.M.Daud) untuk mengurus segalakeperluan atas harta peninggalan dari Almh.Syamsidar bintiH.M.Daudberupa uang tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang AcehUtama, Bank Aceh Kantor Capem. Walikota Banda Aceh dan BankAceh Cabang Meulaboh;6.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 343/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
238
  • II adalah suami isteri;Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 11 Oktober2000 di rumah orang tua Pemohon di Dusun Matang Baroh Gampong Matang BarohKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Abdullah, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama H.M.Daud
    Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 11 Oktober2000 di rumah orang tua Pemohon di Dusun Matang Baroh Gampong Matang BarohKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Abdullah, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama H.M.Daud
    persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2000, diDusun Matang Baroh Gampong Matang Baroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utaradengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Abdullah dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama H.M.Daud
    dan Awahab serta mahar berupa Emas 15 Mayam yangdibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama H.M.Daud
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariJumat, 11 Oktober 2000 di Dusun Matang Baroh Gampong Matang Baroh KecamatanLapang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAbdullah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.M.Daud dan Awahab denganmahar berupa Emas 15 Mayam yang dibayar tunai;2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 363/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • dilaksanakan sekitar 17 Juni 1998 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang BarohKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon yang bernama Ibrahim Aceh, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama H.M.Daud dan Awahab, serta adanya mahar berupa Uang TunaiSebesar Rp. 1.500.000 dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa setahu
    dilaksanakan sekitar 17 Juni 1998 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang BarohKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon yang bernama Ibrahim Aceh, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama H.M.Daud dan Awahab, serta adanya mahar berupa Uang TunaiSebesar Rp. 1.500.000 dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan;Penetapan
    persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 17 Juni 1998, di DusunTgk Kulah Kama Gampong Matang Baroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Ibrahim Aceh dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama H.M.Daud
    Awahab serta mahar berupa Uang Tunai SebesarRp. 1.500.000 yang dibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama H.M.Daud
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariRabu, 17 Juni 1998 di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang Baroh Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama IbrahimAceh, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.M.Daud dan Awahab dengan maharberupa Uang Tunai Sebesar Rp. 1.500.000 yang dibayar tunai;2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 373/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Mahdi bin Abdullah dan Pemohon IIbernama Halimaton binti M.Aji karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 04 Mei 2001 dirumah orang tua Pemohon II di Matang Baroh;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M.Aji, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama H.M.Daud
    karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 2 dari 8 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 04 Mei 2001 dirumah orang tua Pemohon II di Matang Baroh;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M.Aji, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama H.M.Daud
    Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2001, di MatangBaroh dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M.Aji dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama H.M.Daud
    dan M.Isa Aji serta mahar berupa Emas 2 Mayamyang dibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan aktanikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama H.M.Daud
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariKamis, 04 Mei 2001 di Matang Baroh,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama M.Aji, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.M.Daud dan M.lsa Ajjdengan mahar berupa Emas 2 Mayam yang dibayar tunai;2.
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 171/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
254
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan telah meninggal dunia H.M.Daud Ibrahim bin Ibrahim pada tahun 1988 akibat sakit;

    3. Menetapkan ahli waris dari H.M.Daud Ibrahim bin Ibrahim sebagai berikut:

    3.1. Asdy Daud bin H.M.Daud Ibrahim (anak kandung);

    3.2.

    Asnah Daud binti H.M.Daud Ibrahim (anak kandung/ telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 1997);

    3.3. Hindun binti Sulaiman, (isteri);

    3.4. Muhammad Iqbal bin Daud,(anak kandung);

    3.5. Fatma Mutia binti Daud, (anak kandung);

    3.6.

    Tilawati binti Daud, (anak kandung);

    4. Menyatakan telah meninggal dunia Asnah Daud binti H.M.Daud Ibrahim pada tanggal 07 Mei 1997;

    5. Menetapkan ahli waris dari Asnah Daud binti H.M.Daud Ibrahim sebagai berikut:

    5.2 Zairina binti Zainuddin Usman, (anak kandung);

    5.3 Zulfansyah Z bin Zainuddin Usman, (anak kandung);

    5.4 Zuandi bin Zainuddin Usman, (anak kandung);

    1. Zulikram Zainuddin bin
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon VI, VII, VIII,dan IX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banda Aceh, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, bukti P.3;Halaman 7 dari 24 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2021/MS.Bna10.11.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Asnah Daud dan Zainuddin,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama H.M.Daud dan Hindun, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, bukti P.5;Fotokopi
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 374/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
217
  • II adalah suami isteri;Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Mei 2001 dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang BarohKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAbang Kandung Pemohon II yang bernama M.Jaban, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama H.M.Daud
    Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01 Mei 2001 dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang BarohKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAbang Kandung Pemohon II yang bernama M.Jaban, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama H.M.Daud
    persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2001, di DusunTgk Kulah Kama Gampong Matang Baroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara denganwali nikah Abang Kandung Pemohon II yang bernama M.Jaban dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama H.M.Daud
    didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkan bahwa saksi dansaksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan 01 Mei 2001 di DusunTgk Kulah Kama Gampong Matang Baroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara, denganwali nikah Abang Kandung Pemohon II yang bernama M.Jaban, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama H.M.Daud
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariJumat, 01 Mei 2001 di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang Baroh Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II yang bernamaM.Jaban, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.M.Daud dan Awahab denganmahar berupa Uang Tunai Sebesar Rp. 2.000.000 yang dibayar tunai;2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 201/PID/2019/PT PLG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dodi Irawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Dewin Agus Bin H. M.Daud
359
  • Perkara :PDM196/SKY/En.2/06/2019 tanggal 2 Juli 2019 yang berbunyi sebagaiberikut :Kesatu:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 201/PID/2019/PT PLGBahwa terdakwa DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD (Alm), pada hariRabu taggal 01 Mei 2019 sekira jam 13.00 wibatau pada waktu laindalambulan Mei 2019 bertempat di Dusun III DesaSupat Barat Kec. BabatSupat Kab.
    Lab: 1231/NNF/2019, tanggal 08 Mei 2019, yang diketahui dan ditandatanganioleh MADE SWETRA, S.SI., M.SI. dkk.Kesimpulan : berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksalafor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plasticbening masingmasing berisikan Kristal Kristal putin pada tabel 1 dan 2 miliktersangka DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD (Alm) mengandung metamfetaminayang terdaftar di golongan 1 (satu) nomor urut
    pengikat diikatkan label yang berlag segel.Bahwa Terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 201/PID/2019/PT PLGNarkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan.PerbuatanTerdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau;Kedua;Bahwa terdakwa DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD
    Lab: 1232/NNF/2019, tanggal 08 Mei 2019, yang diketahui dan ditandatanganioleh MADE SWETRA, S.SI., M.SI. dkk.Kesimpulan : berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorieskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plasticbening masingmasing berisikan Kristal Kristal putin pada tabel 1 urine miliktersangka DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD (Alm) mengandung metamfetaminayang terdaftar di golongan 1 (satu) nomor urut
    Menyatakan Terdakwa DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum diaturdan diancam dalam ketiga Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 372/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 06 Juli 1999 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Tgk Di Munye Gampong Matang BarohKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahKakek Kandung Pemohon II yang bernama Abdullah, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama H.M.Daud
    Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 06 Juli 1999 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Tgk Di Munye Gampong Matang BarohKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahKakek Kandung Pemohon II yang bernama Abdullah, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama H.M.Daud
    persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 06 Juli 1999, di DusunTgk Di Munye Gampong Matang Baroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara dengan walinikah Kakek Kandung Pemohon II yang bernama Abdullah dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama H.M.Daud
    dan Awahab serta mahar berupa Emas 8 Mayam yang dibayartunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama H.M.Daud dan
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSenin, 06 Juli 1999 di Dusun Tgk Di Munye Gampong Matang Baroh Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Kakek Kandung Pemohon II yang bernamaAbdullah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.M.Daud dan Awahab denganmahar berupa Emas 8 Mayam yang dibayar tunai;2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 370/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 02 Oktober2003 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong MatangBaroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Salihin, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama H.M.Daud
    Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 02 Oktober2003 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong MatangBaroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Salihin, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama H.M.Daud
    ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2003, diDusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang Baroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utaradengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Salihin dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama H.M.Daud
    didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkan bahwa saksi dansaksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan 02 Oktober 2003 diDusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang Baroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Salihin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama H.M.Daud
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariKamis, 02 Oktober 2003 di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang Baroh KecamatanLapang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSalihin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.M.Daud dan M.Isa Aji denganmahar berupa Emas 15 Mayam yang dibayar tunai;Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 6 dari 10 halaman2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 355/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 17 Juni 2002 dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang BarohKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Adam, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama H.M.Daud
    sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 17 Juni 2002 dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang BarohKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Adam, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama H.M.Daud
    persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 17 Juni 2002, di DusunTgk Kulah Kama Gampong Matang Baroh Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Adam dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama H.M.Daud
    Awahab serta mahar berupa Uang Tunai SebesarRp. 5.000.000 yang dibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama H.M.Daud
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSenin, 17 Juni 2002 di Dusun Tgk Kulah Kama Gampong Matang Baroh Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama IbrahimAdam, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.M.Daud dan Awahab dengan maharberupa Uang Tunai Sebesar Rp. 5.000.000 yang dibayar tunai;2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 362/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 30 Maret 1994di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Suka Maju Gampong Keude LapangKecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama M.Yahya, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama H.M.Daud
    Yahya, serta adanya dua orang saksi nikahyang bernama H.M.Daud dan Awahab, serta adanya mahar berupa Uang Tunai SebesarRp. 2.000.000 dibayar tunai;Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat atau keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 4 dari 10 halamanBahwa
    di persidangan dan telah menyampaikan permohonan untukditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 30 Maret 1994, di DusunSuka Maju Gampong Keude Lapang Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara dengan waliPenetapan Nomor 362/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 5 dari 10 halamannikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama M.Yahya dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama H.M.Daud
    Awahab serta mahar berupa Uang Tunai Sebesar Rp. 2.000.000yang dibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan aktanikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama H.M.Daud
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariRabu, 30 Maret 1994 di Dusun Suka Maju Gampong Keude Lapang Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaM.Yahya, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H.M.Daud dan Awahab denganmahar berupa Uang Tunai Sebesar Rp. 2.000.000 yang dibayar tunai;2.
Register : 12-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 419/Pid.B/2013/PN.Jbi.
Tanggal 4 Februari 2014 — ARY NUR ASSABROV Als ARI GENTONG Bin AHMAD RASYDI
749
  • DAUD oleh karena DIKI AlsDEKI Bin HASAN BASRI (Alm.) tidak dapat mengejar saksi HERI ANSORI Bin H.M.DAUD maka DIKI Als DEKI Bin HASAN BASRI (Alm.) kembali mendekati korbanyang diikuti dari belakang oleh saksi HERI ANSORI Bin H.M.
    DAUD oleh karena DIKI AlsHalaman 7 dari 33 HalamanPutusan Pidana Nomor : 419/Pid.B/2013/PN.Jbi.DEKI Bin HASAN BASRI (Alm.) tidak dapat mengejar saksi HERI ANSORI Bin H.M.DAUD maka DIKI Als DEKI Bin HASAN BASRI (Alm.) kembali mendekati korbanyang diikuti dari belakang oleh saksi HERI ANSORI Bin H.M.
    DAUD dan saksi HERI ANSORI Bin H.M.DAUD lari dan dikejar oleh terdakwa bersama BRAM Als BRAM, oleh karena saksiHERI ANSORI Bin H.M. DAUD tidak dapat dikejar terdakwa dan BRAM Als BRAMsehingga terdakwa dan BRAM Als BRAM kembali mendekati korban sedangkan saksiHERI ANSORI Bin H.M.
    DAUD i,cepat dikit kage aku kehabisan darah selanjutnya saksi HERI ANSORI Bin H.M.DAUD membawa korban ke Rumah Sakit Theresia Jambi.Menimbang, bahwa Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit ST.Theresia Jambi No. 5178/RST/TU/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. B.
Register : 05-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 37/Pdt.P/2014/MS-Bna
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon
3312
  • Musdiana binti H.M.Daud (saudara perempuan sebapak),sebagai ahliwaris dari almarhum Almarhum .Hal.5 dari 14Pen No.0037.Pdt.P.2014.MSBnaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KartuTanda Penduduk NIK. 1171084101750002, tanggal 12Mei 2012, atas nama Ebit Julitawati, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P. 1 ) ;.
    dan 3 (tiga)orang saudara seayah (satu lakilaki dua perempuan) ;Menimbang,bahwa berdasarka bukti P.2, P.3 dan P.5 sertaketerangan dua orang saksi yang saling menguatkan satu sama lainnyayangdibenarkan oleh Pemohon, telah tebukti Almarhum Almarhum bin H.M.Daudmeninggalkan seorang isteri,dua orang anaknya serta tiga orang saudaraseayah sebagai ahli waris, masingmasing bernama, Pemohonbinti M.YusufBintang (istri), Anak Kandung Pertama (anak perempuan), Anak KandungKedua (anak perempuan ), Mahdi bin H.M.Daud
    (Saudara lakilaki seayah),NurMutia binti H.M.Daud(saudara Perempuan seayah) dan Musdian bintiH.M.Daud (saudara perempuan seayah);Menimbang, bahwa semua dalil permohonan Pemohon yang didalilkandalam permohonannya telah sesuai dengan maksud pasal 171 huruf (c) danpasal 174 ayat (1) huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah terbukti,maka Majelis Hakim cukup beralasan untuk mengabulkan permohonanPemohan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, telah
    terbukti Almarhum Almarhum bin H.M.Daudmempunyai simpanan sejumlah uang pada Bank BNI dan BUKOPIN dan jugamemiliki setifikat tanah, dengan demikian perlu ditetapbkan seorang ahli warisyang ditunjuk untuk mengurus balik nama sertifikat dan pengambilan uangsimpanan Almarhum Almarhum bin H.M.Daud pada Bank tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini perkara permohonan yang tidakmempunyai lawan, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan Perundang
Register : 29-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 81/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 29 Juli 2010 — Para Pemohon
261
  • JUMIATI binti H.M.DAUD (Saudara perempuan kandung) ;HM. ZULKIFLI bin H.M. DAUD (Saudara laki laki kandung) ;Hj RUSMANI binti H.M. DAUD (Saudara perempuan kandung) NURJANIbinti H.M. DAUD (Saudara perempuan kandung) SYAMSUL ARIFINbin H.M. DAUD (Saudara lakilaki kandung) RUSMIATI.S.sos bintiH.M. DAUD (Saudara perempuan kandung)7. Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 1984 MAJEDI EFENDI bin H.M.DAUD meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:Hj.
    Bahwa selain ahli waris sebagimana tersebut diatas, H.M.DAUD bin H. AMIN dan Hj SAMIAH binti SAMAD tidakmeninggalkan ahli waris lain;13.Bahwa selainm meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas, HM. DAUD bin H. AMIN dan Hj.
    DAUD (anak lakilaki kandung); Hj RUSMANI binti H.M.DAUD (anak perempuan kandung); H.M. YUSRI. HD bin H.M. DAUD(anak lLakilaki kandung); NURJANI binti H.M. DAUD (anakperempuan kandung); SYAMSUL ARIFIN bin H.M. DAUD (anak lakilaki kandung); RUSMIATI S.sos binti H.M. DAUD (anak perempuankandung) ;3. Menetapkan ahli waris dari ABDUL RIVAI bin HM. DAUD sebagaiberikut:Hj. SAMIAH binti SAMAD (ibu kandung)Hj. SITI NOOR JANAH binti ABDURRAHMAN (isteri)NURI WAHYUNI binti ABD.
    JUMIATI binti H.M.DAUD (Saudara perempuan kandung) ;HM. ZULKIFLI bin H.M. DAUD (Saudara laki laki kandung); HjRUSMANI binti H.M. DAUD (Saudara perempuan kandung) NURJANIbinti H.M. DAUD (Saudara perempuan kandung) SYAMSUL ARIFIN binH.M. DAUD (Saudara lakilaki kandung) RUSMIATI.S.sos binti H.M.DAUD (Saudara perempuan kandung)4.Menetapkan ahli waris dari MAJEDI EFFENDI bin H.M. DAUDsebagai berikut:Hj. SAMIAH binti SAMAD (ibu kandung)SOEDARTI binti R.
    DAUD (Saudara perempuan kandung) SYAMSUL ARIFIN bin H.M.DAUD (Saudara lakilaki kandung) RUSMIATI.S.sos binti H.M. DAUD(Saudara perempuan kandung)8.Menetapkan ahli waris dari HM. YUSRI bin HM. DAUD sebagaiberikut:Hj. ERNAWATI binti ANANG (isteri);YUNIWATI binti HM. YUSRI (anak perempuan kandung) ;EDYANSYAH bin HM. YUSRI (anak lakilaki kandung) ;ANGGA AGUS SETIAWAN bin HM.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2423
  • Nama Tedi Kustendi bin H.M.Daud, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diKampung Babakan Manjana Rt 003 Rw 001 Desa CikondangKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.
    Nama Dede Haryanto bin H.M.Daud,umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.2, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KampungMangkalaya Rt 004 Rw 006 Desa Mangkalaya KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi.
    Hj.Nurbaenimeninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2019,sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P13,berupa potocopi akta dibawahtangan bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan keterangan ahliwaris dari almarhumah Hj.Nurbaeni binti H.Noh telah memenuhi syaratformal dan materil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon pertama bernama TediKustendi bin H.M.Daud
    dan Dede Haryanto bin H.M.Daud,sudahdewasa dan sudah disumpah serta memberikan keterangan di depansidang, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 147 dan 184 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua paraPemohon, bersumpah yaitu mengenai bahwa Pemohon dan PemohonI!
Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor XXXZZ / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 16 Juni 2014 — XXXXXXXXXXX
65968
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palembangsebagai Ketua Majelis Hakim, H.M.DAUD AHMAD, SH.MH. danH.ABDULLAH, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiPalembang sebagai Hakim Anggota berdasarkan surat penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 9 Juni 2014 Nomor : 73/PEN.PID/2014/PT.PLG untuk mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dibantu oleh NEVA ATINA MONA, SH.MH
    H.M.DAUD AHMAD, SH.MH. HJ.NURLELA KATUN, SH.MH.ttd.10112. H.AABDULLAH, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,ttd.NEVA ATINA MONA, SH.MH.hlm 11 dari 10 him Put.No.73/PID/2014/PT.PLG
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 394/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Dewin Agus Bin H. M.Daud
1712
  • Menyatakan Terdakwa DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Penyalahgunaan Narkotika Golongan !Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum diatur dandiancam dalam ketiga Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi Sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
    keringanan hukuman;Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Jawaban Penasehat Hukum Terdakwa terhadapjawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2019/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD
    Lab :1231/NNF/2019, tanggal 08 Mei 2019, yang diketahui dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.SI., M.SI. dkk.Kesimpulan : berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksalafor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikan Kristal Kristal putih pada tabel 1 dan 2 milik tersangka DEWINAGUS Bin H.M.DAUD (Alm) mengandung metamfetamina yang terdaftar digolongan 1 (satu) nomor urut
    Pada ujung benangpengikat diikatkan label yang berlag segel.Bahwa Terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD (Alm), pada hari Rabutaggal 01 Mei
    Lab :1232/NNF/2019, tanggal 08 Mei 2019, yang diketahui dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.SI., M.SI. dkk.Kesimpulan : berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadapemeriksa labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2019/PN Skydisimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikan Kristal Kristal putih pada tabel 1 urine milik tersangka DEWINAGUS Bin H.M.DAUD (Alm) mengandung
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 119/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
1.Yunus Mohd
2.Siti Aminah
8212
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 Januari 2012 Bertempat di GampongJurong Mesjid, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie,yang dinikahkan oleh Tgk.Ahmad Sabil;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Usman, disaksikan oleh duaorang Saksi nikah yaitu Razali dan Muhammad, dengan maharberupa emas 05 (lima) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus Suamidari Noralita Binti H.M.Daud
    , dan Pemohon II berstatus gadis danpada saat itu tidak ada halangan hukum/syara' bagi Pemohon I danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon II, PemohonI telah terlebih dahulu menikah dengan seorang perempuan yangbernama Noralita Binti H.M.Daud, dan dari pernikahan tersebuttelah di karuniai seorang anak yang bernama Khanza AzzahraBinti Adhar, Lahir 29072013;Bahwa Pemohon I dan Noralita Binti H.M.Daud telah bercerai diMahkamah Syariyah Sigli
Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 36 / PID / 2012 / PT.PLG
Tanggal 22 Maret 2012 — IRA YUNI WIJAYA Binti ROMZI MAJID
2010
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang di Palembang pada hari KAMIS, tanggal 22MARET 2012, oleh kami : H.M.DAUD AHMAD, SH.MH. selaku Ketua Majelishal 9 dari10 hal Put.No.36/PID/2012/PT.PLGHakim, H.ABDULLAH, SH. dan BANTU GINTING, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan
    H.M.DAUD AHMAD, SH.MH.ttd.2. BANTU GINTING, SH. PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj.RUSIAHhal LO dari10 hal Put.No.36/PID/2012/PT.PLG