Ditemukan 7 data
36 — 7
Rustam SH bin H.M.Kosim An.Ny. Wirda binti H.M.Kosim,Rosyid Kasim bin H.M.Kosim danAsia Kasim binti H.M.Kosim, bukti (P.5);Hal 4 dari 8 halaman Perkara Nomor 83/Pdt.P/2008/PA.Plgf. Potokopy Kartu Keluarga An. Rasyid KasimNo.1671062604070021,bukti (P.6);Menimbang, bahwa disamping surat surat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut1.
Hj.Hujaimah binti H.M.Kosim,(Almarhumah);3. H.Rustam, SH BIN H.M.Kosim;4.Rogayah binti H.M.Kosim,(Almarhumah);5.Najamudin bin H.M.Kosim,Almarhum);6. Asiah binti H.M.
Kosim;7.Rasyid Kasim bin H.M.Kosim;Menimbang bahwa pada saat almarhumameninggal dunia kedua orang tuanya masing masing bernamaH.M.Kosim bin Yusuf dan Ibunya Sofiah binti Mahmud telahmeninggal dunia, hal ini diketahui dari bukti suratketerangan ahli waris tertanggal 22 April 2008 yaitu buktiP3;Menimbang bahwa pada saat alamarhum meninggal duniadalam keadaan memeluk agama Islam;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti P.1l sampai P.5serta saksi saksi tersebut diatas maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa
H.Rostam bin H.M.Kosim;4.Asiah Kosim binti H.M.Kosim;Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini antara lainakan digunakan untuk mengurus tabungan almarhum pada BankHal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 83/Pdt.P/2008/PA.Plg..BNI cabang Bom Baru Palembang dengan Rekening No..Rekening 232.000106953.101 dan No.
Menetapkan ahli waris dari Almarhuma Hj.Rogayah binti H.M.Kosim adalah2.1.RASYID KASIM bin HM. KOSIM,2.2. Hj. WIRDAH binti HM. KOSIM, Umur 64 tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal JL. Sederhana II RT. OlRW. 06 No. 28 Cijantung II Jakarta Timur 2.3. H.RUSTAM,S.H bin HM. KOSIM , Umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan PensiunanImigrasi, tempat tinggal JL. Batu IntanBaiduri RT. 06 RW. 02 No. 9 Pulau Mas JakartaTimur ;2.4 ASIAH KOSIM binti HM.
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD YUSUP bin H.M.KOSIM) terhadap Penggugat (RITA RAHMAWATI binti H.M.TOBRI SULAEMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana Fazrin bin Abdul Salim) terhadap Penggugat (Ade Mustianah binti H.M.Kosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
12 — 8
Adi Rachmat bin H.M.Kosim DS) terhadap Penggugat (Maimunah binti H. Mi'at) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.
99 — 35
Menyatakan batal perkawinan TERGUGAT I (XXXXXXXXXXXX BIN H.M.KOSIM) dengan TERGUGAT II (XXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXX ) yangdilaksanakan 25 Juni 2015 di Bojong Soang dan tidak memiliki kekuatanhukum yang bengikar.3. Menyatakan tidak sah perkawinan TERGUGAT (XXXXXXXXXXXX BINH.M. KOSIM) dengan TERGUGAT Il (XXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXX )yang dilaksanakan 25 Juni 2015 di Bojong Soang, dan tidak memillikikekuatan hukum yang mengikat.4.
Menyatakan batal perkawinan TERGUGAT (XXXXXXXXXXXX BIN H.M.KOSIM) dengan TERGUGAT II (XXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXX)yang dilaksanakan 25 Juni 2015 di Bojong Soang dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat.3. Menyatakan tidak sah perkawinan TERGUGAT I (XXXXXXXXXXXX BINH.M. KOSIM) dengan TERGUGAT Il (XXXXXXXXX BintXXXXXXXXXXXX ) yang dilaksanakan 25 Juni 2015 di Bojong Soang,dan tidak memiliki Kekuatan hukum yang mengikat.4.
MANUMPAK SIANTURI, SH, MM, MH
Tergugat:
1.Haji MUHAYI
2.AHLI WARIS Alm. MUHANIH binti MUHADI
75 — 50
H.M.Kosim tertanggal 7 Juli2015.Menimbang, bahwa buktibukti surat P1, P3, P5, P7, P8, P9, P10, P11telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan berupa foto copy tersebut telahdiberi meterai cukup, dan setelah aslinya diperlihatkan dipersidangan ternyataisinya sesuai, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tulisantulisan
82 — 31
Kosim.Bahwa terdakwa membuat Surat tersebut untuk kepentingan AnggotaKoppic jaya.Bahwa Terdakwa tahu yang menyebarkan Surat adalah Anggota Koprasi.Bahwa Terdakwa yang menyuruh untuk menyebarkan Surat tersebutadalah terdakwa ;Bahwa tujuan Terdakwa mengirim Surat ke Kantor Polisi adalah supayaada tindak lanjutnya dari Polisi.Bahwa yang ikut membuat Draf Surat tersebut terdakwa tahu , H.M.Kosim juga ikut membuat Draf Surat tersebut ;Bahwa Terdakwa setelah mengirim Surat ke Kantor polisi memberi tahuH.M