Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya adalah Nursidi (PamanPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama H.M.Syahrani danPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 14 HalamanAbdul Gafar. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah).3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.4.

Anang Jailani, wali nikahnyaNursidi (pbaman Pemohon Il), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama H.M.Syahrani dan Abdul Gafar, dan mas kawinnya berupauang sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak

Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasingbernama H.M.Syahrani dan Abdul Gafar, dan mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nursidi (PamanPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama H.M.Syahrani danPenetapan Nomor0082/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 13 HalamanAbdul Gafar. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250.000, (Dua ratuslima puluh ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan.4.

Ke9 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama H.M.Syahrani dan Abdul Gafar, dan mas kawinnya berupauang sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungan semenda, harusdinyatakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( H.Yasir bin H.M.Syahrani ) terhadap Penggugat (Yulida Rahmawati, Amd.Keb binti H.Saruji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu isteri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat (1) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.Yasir bin H.M.Syahrani) terhadap Penggugat

BibTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor Register0054/Pdt.P/2015/PA.Bjb tertanggal 30 Juli 2015 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa, Pemohon dan RUBIYANTO bin SUTIKNO pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 14 Desember 2013, dengan Wali Nikah Ayahkandung Pemohon bernama FARIADI bin H.M.SYAHRANI dan beliaulangsung yang menikahkan, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah

Terdakwa:
1.IRVAN Bin SAMPURNA
2.IRFA PADHLIA WATI Binti PADLAN
3.SAIFULLAH Bin H.M.SYAHRANI