pekerjaanswasta, tempat kediaman QM Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dansebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 2013 dandikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali saudarakandung Pemohon yang rreee Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.M.Syahrin

KutaiKartanegara. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai sepupu Pemohon II;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 2013 dandikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali saudarakandung Pemohon II yang bernama ieeHalaman 5 dari 11 penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Tgre Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.M.Syahrin

NANI ;Tetap terlampir dalam berkas ;- 1 (satu) buah meriam kuningan terbuat dari tembaga yang ada rodanya ;Dikembalikan kepada HEMINAWATI Binti H.M.SYAHRIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)

NANITetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah meriam kuningan terbuat dari tembaga yang ada rodanyaDikembalikan kepada HELMINAWAI BINTI H.M.SYAHRIN ;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (Dua RibuLima Ratus Rupiah) ;Menimbang, terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaantertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak

SAKSI HELMINAWATI BInti H.M.SYAHRIN ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan perkara penipuan ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya hari dan bulannnya tidak ingat namun diperkirakan sekitar 1 (satu) tahun yang lalu tepatnya dirumah saksi ;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penipuan tersebut adalah ABAHDAY AK dan satunya saksi tidak tahu namanya dan yang menjadi korban adalahHJ.NANI Binti M.AMIN (

NANI ;e 1 (satu) buah meriam kuningan terbuat dari tembaga yang ada rodanya ;30Menimbang, bahwa dalam persidangan barang bukti tersebut terlampir dalam berkasperkara sehingga sudah sepatutnya agar barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkasperkara ;e 1 (satu) buah meriam kuningan terbuat dari tembaga yang ada rodanya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan diakui dan dibenarkan milik HEMINAWATIBinti H.M.SYAHRIN adalah barang yang berwujud dan mempunyai nilai ekonomis sehinggasudah sepatutnya agar

NANI;Tetap terlampir dalam berkas ;e 1 (satu) buah meriam kuningan terbuat dari tembaga yang ada rodanya ;Dikembalikan kepada HEMINAWATI Binti H.M.SYAHRIN ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batulicin pada hari Rabu, tanggal 07 Mei 2014 oleh kami VIVI INDRASUSISIREGAR, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, AGUNG SULISTIONO, S.H. dan DAMARKUSUMA WARDANA