H.M.ZAINI Melawan PT.ADARO INDONESIA Dkk

AMIN Als AMIN LOK Bin H.M.ZAINI

Nurleli dan No.74 atasnama H.M.Zaini kepada saksi H.M.Zaini bertempatdi ruang kerja saksi Dt. Edison, S.Sos di KantorPengelolaan Pasar Kota Bukittinggi.se eere Bahwa tindakan Terdakwa meminta ataumenerima uang dari saksiHal.11 dari 36 hal.

Nurleli dan No.74 atasnama H.M.Zaini kepada saksi H.M.Zaini bertempatdi ruang kerja saksi Dt. Edison, S.Sos di KantorPengelolaan Pasar Kota Bukittinggi.secre e Bahwa tindakan Terdakwa meminta~ ataumenerima uang dari saksi H.M Zaini denganmenjanjikan apabila saksi HM Zaini mau memberikanuang sejumlah Rp.200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah) yang walaupun kemudian disepakatisebesar Rp.160.000.000, (Seratus Enam Puluh JutaHal.16 dari 36 hal.

Nurleli yakni H.M.Zaini. Bahwa sekitar tanggal 19 April 2004 saksiH. M.

Nurleli dan No.74 atasnama H.M.Zaini kepada saksi H.M.Zaini bertempatdi ruang kerja saksi Dt. Edison, S.Sos di KantorPengelolaan Pasar Kota Bukittinggi. Bahwa tindakan Terdakwa meminta ataumenerima uang dari saksi H.M Zaini denganmenjanjikan apabila saksi HM Zaini mau memberikanuang sejumlah Rp.200.000.000, ( Dua Ratus JutaRupiah) yang walaupun kemudian disepakati sebesarRp.160.000.000, (Seratus Enam Puluh Juta Rupiah)dengan menjanjikan petak toko milik Hj.

Nurleli dan No.74 atasnama H.M.Zaini kepada saksi H.M.Zaini bertempatdi ruang kerja saksi Dt. Edison, S.Sos di KantorPengelolaan Pasar Kota Bukittinggi.se oee Bahwa tindakan Terdakwa meminta~ ataumenerima uang dari saksi H.M Zaini denganmenjanjikan apabila saksi HM Zaini mau memberikanuang sejumlah Rp.200.000.000, ( Dua Ratus JutaRupiah) yang walaupun kemudian disepakati sebesarRp.160.000.000, (Seratus Enam Puluh Juta Rupiah)dengan menjanjikan petak toko milik Hj.

ZAINI (korban) lagi bahwasambil menunggu pembayaran proyek jalan tol di Caruban, keduakendaraan tersebut di bawa ke Blora jawa tengah, karena saksi H.M.ZAINI (korban) merasa tidak enak saksi H.M. ZAINI (korban) memaksaterdakwa untuk mengembalikan satu kendaraan dan oleh terdakwadikembalikan 1 ( satu) unit kendaraan dump Truk HINO DUTRO warnahijau muda Nopol : S8106UA pada pertengahan bulan januari 2016dengan kondisi rusak dan terdakwa berjanji kepada saksi H.M.

ZAINI (korban)memberikan 1 ( satu) unit kendaraan dump Truk HINO DUTRO warnahijau muda Nopol : S8106UA;Bahwa dalam bulan nopember 2015 dan desember 2015 saksi H.M.ZAINI (korban) tidak mendapat setoran dari Terdakwa dalam proyek jalantol di caruban dengan alasan belum ada pembayaran dari proyektersebut;Bahwa pada awal bulan Januari 2016 terdakwa menelpon saksi H.M.ZAINI (korban) lagi bahwa sambil menunggu pembayaran proyek jalan toldi Caruban, kedua kendaraan tersebut di bawa ke Blora jawa tengah;

ZAINI;Bahwa dalam bulan nopember 2015 dan desember 2015 saksi H.M.ZAINI (korban) tidak mendapat setoran dari Terdakwa dalam proyek jalantol di caruban dengan alasan belum ada pembayaran dari proyektersebut;Bahwa awal bulan Januari 2016 terdakwa menelpon saksi H.M.

ZAINI(korban) memberikan pegangan kendaraan kepada terdakwa yaitu 1( satu) unit kendaraan dump Truk Mitsubishi Canter Tahun 2007 nopolS8106UA lalu selang satu hari terdakwa kembali telepon saksi H.M.ZAINI (korban) bahwa terdakwa membutuhkan armada kendaraan Dumptruk lagi dengan perjanjian setoran yang sama perbulannya lalu saksiH.M.

ZAINI (korban) bahwa terdakwa membutuhkan armada kendaraan Dumptruk lagi dengan perjanjian setoran yang sama perbulannya lalu saksi H.M.ZAINI (korban) memberikan 1 ( satu) unit kKendaraan dump Truk HINO DUTROwarna hijau muda Nopol : S8106UA namun daam bulan nopember 2015 dandesember 2015 saksi H.M.

IMAM BASYARI bin H.M.ZAINI, Tanggal Lahir 23 Tahun, namun yang sebenarnya adalah Pasuruan,28 November 1950, dan Tanggal Lahir Pemohon 17 Tahun, namun yangsebenarnya Pasuruan, 28 Juli 1963;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0070/Pat.P/2019/PA.Pas.Bahwa, pada

IMAM BASYARI bin H.M.ZAINI, Tanggal Lahir Pasuruan, 28 November 1950, dan Tanggal Lahir PemohonPasuruan, 28 Juli 1963;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon nomor3 maka Majelis Hakim perlu. memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 4Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7

IMAM BASYARI bin H.M.ZAINI, Tanggal Lahir Pasuruan, 28 November 1950, dan Tanggal LahirPemohon Pasuruan, 28 Juli 1963;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Saleh bin H.M.Zaini) terhadap Penggugat (Rokayyah binti P.Sumaiyah);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan pembagian harta peninggalan Almarhum H.M.ZAINI APIN bin APIE tersebut menurut ketentuan Hukum FaraidIslam .4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan Pemohon dengan perubahan namasuami Pemohon Drs. H.M.

H.M.Zaini, M.BA; Bahwa saat menikah, Saksi tidak mengetahui status Pemohondan suaminya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Drs. H.M. Zaini, M.BA tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi dari pernikahan Pemohondengan Drs. H.M. Zaini, M.BA telah dikaruniai satu orang anakbernama Ahmad Badar Rezky Bahwa suami Pemohon (Drs. H.M. Zaini, M.BA ) telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2017 disebabkan sakit; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu dari Drs. H.M.

H.M.Zaini, M.BA.)

.- 1 (satu) buah plat Nomor dari seng warna hitam ukuran sekitar 25 cm x 10 cm (dua puluh centimeter kali sepuluh centimeter) DA 6365 FIDikembalikan kepada saksi korban ZAINAL HAKIM BIN H.M.ZAINI.

Alamatan yang dilakukanpengeledahan ditemukan dibagian pinggang sebelah kanan terdakwa berupa 1(satu)bilah senjata tajam jenis sangkur kemudian terdakwa berserta barang bukti di bawauntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Type MIOtahun pembuatan 2009, warna hijau No.Pol DA 6365 FI Nomor Mesin :28D1022633, nomor rangka / NIK.MH328D20B9JO22735 yang diambil dengancara merusak memakai anak kunci palsu tanpa seijin pemiliknya saksi korbanZAINAL HAKIM BIN H.M.ZAINI

DA 6365 FI, Nomor Mesin: 28D1022633, Nomor rangka / NIKMH32D20B9J022735.e 1 (satu) buah plat Nomor dari seng warna hitam ukuran sekitar 25 cm x 10 cm(dua puluh centimeter kali sepuluh centimeter) DA 6365 FIAdalah merupakan barang bukti milik saksi ZAINAL HAKIM BIN H.M.ZAINIyang diambil oleh terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikankepada saksi ZAINAL HAKIM BIN H.M.ZAINI;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng warna hitam, panjang sekitar 13,5 (tiga belas

membayar biaya perkara.Menimbang bahwa adapun tujuan dari pemidanaan di Indonesia bukanlah sebagaibalas dendam tapi sematasemata untuk membina pelaku tindak pidana kejalan yang benarditengahtengah masyarakat, maka untuk itu pidana penjara cukuplah tepat dijatuhkankepada terdakwa.Menimbang bahwa selain dari pada itu perlu pula dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan dari perbuatan terdakwa tersebut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi ZAINAL HAKIM BIN H.M.ZAINI

Denganmenggunakan mobil Toyota Fortuner warna Hitam No.Pol BG1968FN, sampaidisana bertemu dengan Saudara Yanto, lalu Terdakwa, Saksi Hendri Utama danSaksi YOGIE ngobrol dan tidak berapa lama Saudara Yanto dan Saksi HendriUtama Bin H.M.Zaini pergi.

Lalu datang kembali Saudara YANTO dan SaksiHendri Utama Bin H.M.Zaini, kemudian Saksi HENDRI meminjam alat hisapbong kepada Saudara YANTO dan mendekati Saksi YOGIE PRATAMA,Terdakwa MAMAN ABDUL RAHMAN. kembali untuk mengkonsumsi /menghisap Sabu bersama.

Tahun 2009 Tentangnarkotika.2) 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi :> 2 (dua) bungkus plastik klip bening masing masing berisi kristalkristal putih berat netto keseluruhan 0,781 gram.Barang bukti mengandung Metamfetamina terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan RepublikIndonesia No. 20 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.Barang bukti merupakan milik Terdakwa HENDRI UTAMA BIN H.M.ZAINI

2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Ahmad Sasli Husaini,SE bin H.M.Zaini Satun) terhadap Penggugat(St.Nurul Jamilah alias Siti Nurul Jamilah binti H.Bawaihi);

3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Raisya Nur Kamilah binti H.Ahmad Sasli Husaini,SE lahir tanggal 21 April 2019 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menetapkan pembagian harta peninggalan Almarhum H.M.ZAINI APIN bin APIE tersebut menurut ketentuan Hukum FaraidIslam .4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 5 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mas Ramsie bin Mas Garam) kepada Penggugat (Suharni binti H.M.Zaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (

Mohamad Zaini bin Abdul Roni alias H.M.Zaini bin Abdul Roni, sebidang tanah beserta bangunan tersebut, untukselanjutnya dilimpahkan haknya kepada Penggugat:Bahwa semasa hidupnya Mohamad Zaini bin Abdul Roni alias H.M.

Kepandean baru dan diketahuiCamat llir Timur I, Kota Palembang tetapi tidak menerangkan berupapenetapan ahli waris dan harta waris dari Pengadilan Agama dan juga didalam posita gugatan Para Penggugat dari angka 1 sampai dengan angka12 tidak juga menyebutkan berdasarkan bukti nikah yang dikeluarkan olehkantor urusan agama yang berdasarkan buku nikah yang sah bahwaPenggugat adalah anak dari perkawinan kedua orang tuanya tersebut yangsalah satunya adalah almarhum Muhammad Zaini bin Abdul Roni alias H.M.Zaini

Menyatakan Terdakwa HENDRI UTAMA Bin H.M.ZAINI, Telah TerbuktiSecara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KEDUA Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Denganmenggunakan mobil Toyota Fortuner warna Hitam No.Pol BG1968FN, sampaidisana bertemu dengan Saudara Yanto, lalu Terdakwa, Saksi Hendri Utama danSaksi YOGIE ngobrol dan tidak berapa lama Saudara Yanto dan Saksi HendriUtama Bin H.M.Zaini pergi.

Lalu datang kembali Saudara YANTO dan SaksiHendri Utama Bin H.M.Zaini, Kemudian Saksi HENDRI meminjam alat hisapbong kepada Saudara YANTO dan mendekati Saksi YOGIE PRATAMA,Terdakwa MAMAN ABDUL RAHMAN kemballi untuk mengkonsumsi /menghisap Sabu bersama.

umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 20 Kelurahan LebakBandung Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, memerikankeerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena orang tua saksi bersaudara denganorang tua Pemohon I ;e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Muchtar pada tahun 1965 yangmenjadi Wali nikahnya yaitu orang tua Pemohon I yang bernama Abdul Latifdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu H.Putra Perlindungan dan H.M.Zaini

H.M.Zaini.3 (tiga) lembar Surat Izin Pemakaian Toko/Kios/Lapangan Bulanan Nomor : 01 / AK/T/SJ/01/2003 tanggal 13 Maret 2003 An. Hj. Nurleli.2 (dua) lembar Surat Izin Pemakaian Toko/Kedai/Lapangan Bulanan Nomor : 01 / AK/L.J/01/2000 tanggal 14 Juli 2000 An. Hj. Nurleli.1 (satu) lembar rekomendasi tanggal November 1998.1 (satu) lembar surat keterangan No. 665/DPP5/1998 tanggal 16 November 1998.Him. 3 dari 71 Him.

Nurleli sebelum terbakar lebih panjang, kemudian H.M.Zaini memohon secara lisan untuk mendapatkan penggantian 2 (dua) petak toko. Dan sebagaikompensasi atau imbalan H.M. Zaini akan memberikan uang sebesar Rp. 160.000.000, (seratusenam puluh juta rupiah) untuk peningkatan status (satu) kios sewa lapangan bulanan atas nama Hj.Nurleli menjadi toko dan pemecahan surat izin menjadi 2 (dua) Surat Izin Pemakaian Toko/Kios/Lapangan atas nama Hj. Nurleli dan H.M.

Nurleli sebelum terbakar lebih panjang, kemudian H.M.Zaini memohon secara lisan untuk mendapatkan penggantian 2 (dua) petak toko. Dan El Amrozi,SH setuju memberikan 2 (dua) petak toko kepada H.M. Zaini asalkan H.M.

H.M.Zaini.3 (tiga) lembar Surat Izin Pemakaian Toko/Kios/Lapangan Bulanan Nomor : 01 / AK/T/SJ/01/2003 tanggal 13 Maret 2003 An. Hj. Nurleli.2 (dua) lembar Surat Izin Pemakaian Toko/Kedai/Lapangan Bulanan Nomor : 01 / AK/L.J/01/2000 tanggal 14 Juli 2000 An. Hj. Nurleli.1 (satu) lembar rekomendasi tanggal November 1998.Him. 69 dari 71 Him.

Tahun 1974 TentangPerkawinan dapat dikesampingkan;Halaman 10 dari 15 Penetapan No. 101/Padt.P/2020/PA.PtsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohon,buktibukti Surat serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangkesemuanya sudah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu denganlainnya, maka Hakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah secara agama Islam pada tanggal05 Januari 1990 yang dilaksanakan dihadapan Penghulu bernama H.M.Zaini

Zaini, SH
2.Budi Irsandi Bin HM.Zaini, BR
3.Deni Albar Bin H.M.Zaini, BR

Delima Wati binti H.M.Zaini, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan RT 039,RW 003 No 101, Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari Pabiannoor Badarudin;Bahwa Pemohon dan Pabiannoor Badarudin telah menikah pada tahun2005;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan PabiannoorBadarudin

Zaini,BR
3.Deni Albar Bin H.M.Zaini, BR