H.MAHRIADI, berkedudukan di Jalan Mahabbah No. 125 RT.20Perumahan Citra Permata Sari kelurahan SungaiMalang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara sebagai Tergugat VI;7. HAJJAH NURLAILA RAHMAWATI, berkedudukan di Jalan MahabbahRT. 22 Perumahan Citra Permata Sari KelurahanSungai Malang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Tergugat VII;8.

Menyatakan Terdakwa H.MAHRIADI Bin H.MULYAR SAMSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Setiap Orang yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP dari pejabat yang berwenang sebagaimana tersebut dalam Dakwaan KESATU, atau Setiap Orang yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang IUP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan KEDUAatau Setiap

Membebaskan Terdakwa H.MAHRIADI Bin H.MULYAR SAMSI oleh karena itu dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; 3. Memulihkan Hak-hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Barito Utara Nomor : 188.45/45/2011 tanggal 29 Januari 2011 tentang Penyesuaian Izin Usaha kuasa pertambangan eksploitasi menjadi izin usaha pertambangan Operasi Produksi atas nama CV.

Probolinggo, namun dalamperjalanan menuju ke tujuan masingmasing keenam tongkang tersebutditangkap oleh petugas yang berwenang.e Bahwa batubara yang dimuat keenam tongkang sebagaimana tersebut seluruhnyaberjumlah 36.785.149 MT dan setelah diteliti ternyata tanpa dilengkapi dokumensesuai ketentuan yang berlaku dan selanjutnya diproses menjadi perkara ini.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 Undangundang RINomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.KETIGABahwa ia Terdakwa H.MAHRIADI

Zulkifli 08, Kapten Muhammad Buhari Muslimmemuat batubara 5.178.393 MT tujuan Paiton Probolinggo.Bahwa benar pada tanggal 25 Juli 2013 telah ditandatangani surat perdamaianantara Kabid Hukum Pemda Barito Utara tangan terdakwa H.Mahriadi, serta BupatiBarito Utara saat itu Ir.

Zulkifli 08, Kapten Muhammad Buhari Muslimmemuat batubara 5.178.393 MT tujuan Paiton Probolinggo.Bahwa pada tanggal 25 Juli 2013 telah ditandatangani surat perdamaian antaraKabid Hukum Pemda Barito Utara tangan terdakwa H.Mahriadi, serta BupatiBarito Utara saat itu Ir.

Mulyar, kemudian berubah tahun 2008 menjadi H.Mahriadi. Bahwa batu bara tersebut semuanya adalah milik H.Mahriadi;Bahwa pernyataan Anton Sujarwo baru disampaikan di BAP padatanggal 15 Mei 2013.

Dan sesuai pasal 192 ayat 2 PenuntutUmum harus memberikan laporan tertulis mengenai pelaksanaan perintah tsb kepada KetuaPengadilan Negri selambatnya dalam waktu 3x 24 jam.Mengingat pasal 191, 192, 199 KUHAP dan pasal 14 PP No. 27 tahun 1983,serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini.1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa H.MAHRIADI Bin H.MULYAR SAMSI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Setiap Orang yang melakukan

Menyatakan Terdakwa H.MAHRIADI bin H.MULYAR SAMSI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatanSetiap orang yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP dari pejabatyang berwenang sebagaimana tersebut dalam Dakwaan KESATU, atauSetiap orang yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukandari pemegang IUP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan KEDUA atauSetiap orang yang melakukan penyelidikan umum

Membebaskan Terdakwa H.MAHRIADI bin HMMULYAR SAMSI oleh karenaitu dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memulinkan Hakhak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Barito Utara Nomor 188.45/45/2011tanggal 29 Januari 2011 tentang Penyesuaian Izin Usaha kuasapertambangan eksploitasi menjadi izin usaha pertambangan OperasiProduksi atas nama CV.

Namun dalam hal ini surat pernyataan perdamaian tersebut tidakdikonfrontir dengan keterangan Saksi SUGIANTO PANALA PUTRA selakupelapor, apakah surat tersebut benar adanya, sehingga surat perdamaianyang hanya sebatas fotocopy tersebut, Penuntut Umum juga meragukankeabsahannya, dan kalaupun surat perdamaian tersebut benar adanya,maka hal inipun tidak menghapuskan pidana terhadap Terdakwa H.MAHRIADI tersebut;Bahwa dalam persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa:> 1 (satu) lembar Surat Keputusan

Penggugat:
M.RIZANI HASAN BIN H.JOHANSYAH ASRI
Tergugat:
1.Hj.ROSTINAWATI
2.HARISTIAN Bin H.SOPYAN
3.ERNAWATI Binti H.SOPYAN
4.H.NOOR ASIKIN
5.H.HENDRA HERYANTO
6.H.M.JUHDI
7.Hj.Laila Suharni
8.H.MAHRIADI
9.HAJJAH NURLAILA RAHMAWATI
10.H.Mukhlis
11.HAJJAH MASRIAH
12.H.NURUL HAKIM
13.H.MURSIDI
14.H,RASIDI
15.MUHAMMAD YANDI ISNANI Als H.NANI
16.H.BAHRANI Alias H.BABAH
Turut Tergugat:
1.CAMAT AMUNTAI

AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat VII : Hj.Laila Suharni
Terbanding/Tergugat VIII : H.MAHRIADI Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat IX : HAJJAH NURLAILA RAHMAWATI Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat X : H.Mukhlis
Terbanding/Tergugat XI : HAJJAH MASRIAH Diwakili Oleh : H. AKHMAD JUNAIDI, SH.. dkk
Terbanding/Tergugat XII :