Mamitersebut tersangka tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi saksi H.Mami sebagai pemilik barang berupa 1 (Satu) unit Mesin Grinda warna hijauType M2350 B Merek Modern No Seri: 18195544, 1 (satu) unit Mesin PasahWarna hijau Type M290 Merek Modern No Seri: 17153414, 1 (satu) unitMesin Bor warna abu abu silver M2150 Merek Modern No Seri: 1670204,Uang logam pecahan Rp 500, kurang lebih senilai Rp 500.000, ( lima RatusRibu Rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Mamitersebut tersangka tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi saksi H.Mami sebagai pemilik barang berupa 1 (Satu) unit Mesin Grinda warna hijauType M2350 B Merek Modern No Seri: 18195544, 1 (satu) unit Mesin PasahWarna hijau Type M290 Merek Modern No Seri: 17153414, 1 (satu) unitMesin Bor warna abu abu silver M2150 Merek Modern No Seri: 1670204,Uang logam pecahan Rp 500, kurang lebih senilai Rp 500.000, ( lima RatusRibu Rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawanhukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hukum akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan adanya barang buktiantara satu dengan yang lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, bahwa benarhari Rabu tanggal 19 juni 2019 sekira jam 20.00 wib bertempat di toko matrial milik H.Mami

keterangan terdakwa, ditemukan faktafakta bahwa benarbarang sesuatu yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unit MesinGrinda warna hijau Type M2350 B Merek Modern No Seri: 18195544, 1 (satu) unitMesin Pasah Warna hijau Type M290 Merek Modern No Seri: 17153414, 1 (satu)unit Mesin Bor warna abu abu silver M2150 Merek Modern No Seri: 1670204,Uang logam pecahan Rp 500, kurang lebih senilai Rp 500.000, ( lima Ratus RibuRupiah) tersebut selurunnya adalah kepunyaan orang lain yaitu Kepunyaan saksi H.Mami

sesuatu yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unit MesinGrinda warna hijau Type M2350 B Merek Modern No Seri: 18195544, 1 (satu) unitHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN MjlMesin Pasah Warna hijau Type M290 Merek Modern No Seri: 17153414, 1 (satu)unit Mesin Bor warna abu abu silver M2150 Merek Modern No Seri: 1670204,Uang logam pecahan Rp 500, kurang lebih senilai Rp 500.000, ( lima Ratus RibuRupiah) tersebut selurunhnya adalah kepunyaan orang lain yaitu Kepunyaan saksi H.Mami

Johar.3. pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 sekira jam 11.00 wibdipinggir Jalan depan SD Maniis 1, Blok Desa Rt. 001 Rw. 002 Desa ManiisKecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka, terdakwa telah mengambilbarang berupa 2 (dua) buah Baterai (accu/aki) kendaraan R4 milik saksi H.Mami Bin Saem.4. pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti,Sekira bulan Maret 2019 sekira jam 14.00 wib dipinggir Jalan rayaCingambulPanjalu Blok Desa Rt. 003 Rw. 002, Desa Maniis KecamatanCingambul

Johar. pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 sekira jam 11.00 wibdipinggir Jalan depan SD Maniis 1, Blok Desa Rt. 001 Rw. 002 Desa ManiisKecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka, terdakwa telah mengambilbarang berupa 2 (dua) buah Baterai (accu/aki) kendaraan R4 milik saksi H.Mami Bin Saem. pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti,Sekira bulan Maret 2019 sekira jam 14.00 wib dipinggir Jalan rayaCingambulPanjalu Blok Desa Rt. 003 Rw. 002, Desa Maniis KecamatanCingambul Kabupaten

Johar. pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 sekira jam 11.00 wib dipinggirJalan depan SD Maniis 1, Blok Desa Rt. 001 Rw. 002 Desa ManiisKecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka, terdakwa telah mengambilbarang berupa 2 (dua) buah Baterai (accu/aki) kendaraan R4 milik saksi H.Mami Bin Saem. pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti, Sekirabulan Maret 2019 sekira jam 14.00 wib dipinggir Jalan raya CingambulPanjalu Blok Desa Rt. 003 Rw. 002, Desa Maniis Kecamatan CingambulKabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 21 Tahun, dan Tergugat berstatus perjaka dalam usia 26Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat bernama La Raha Bin La Rabi, yang menikahkan adalah Imamsetempat yang bernama H.Mami dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Kapute dan La Rahi dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat;3.

bernama Rahmankarena pada saat pernikahan, ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Desa Santiri, bernama H.Mami, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Umran danLa Ode Tapoto;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nurcahya Gumilang Bin Yayat Ruchiyat) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Ani Yuliani alias Ani Yuliani Fauziah Binti H.Mami Faoji) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

;saksi mengatakan sertipikat hak miliknya letaknya bukan diatas lahan HakGuna Bangunan milik PT.Suryansa Nadicipta, tetapi diluar miik perusahaan ;Keterangan saksi bernama SAMSUL;saksi mengatakan bekerja sebagai buruh tani di Desa Pasirdatar sejak tahun1997 sampai dengan sekarang dengan luas sekitar 2.000 m2 ;saksi mengatakan menggarap tanah lahan milik Negara, atas dasar melihatdari Tv bahwa kalau ada lahan yang terbengkalai harus dimanfaatkan ;saksi mengatakan kenal dengan Pak H.Agus dan Pak H.Mami

PT.Suryanusa Nadiciptapernah ada yang membakar ;saksi mengatakan mengetahui terkait pembicaraan dari Pak Wiranto selakupemerintah mengenai lahan tidur yang harus di manfaatkan;keterangan saksi bernama MUSTOPA :saksi mengatakan bekerja sebagai petani penggarap di Desa pasirjati sejaktahun 1998 dengan luas garapan sekitar 5.000 m2 namun sekarang hanyamenggarap 1.000 m2 ;saksi mengatakan ada relokasi tanah dengan luas 100 Ha dari PT.SuryanusaNadicipta sejak tahun 2019 ;saksi mengatakan kenal dengan Pak H.Mami

mengatakan mengetahui luas lahan yang dikelola oleh PT.SuryanusaNadicipta yaitu sekitar 320 Ha ; saksi mengatakan para petani penggarap memiliki ijin dari PT.SuryanusaNadicipta untuk menggarap pada masa Pak Kanda ; saksi mengatakan para petani penggarap itu berbedabeda mendapat luaslahan untuk menggarapnya, ada yang 4 Ha, ada juga yang 5001000 m2 yangditanami palawija, sawi, terong; saksi mengatakan kenal dengan Para Penggugat yang mempunyai lahangarapan dilokasi tanah tersebut, luas tanah garapan Pak H.Mami