• Penuntut Umum:
  SULWAHIDAH,SH
  Terdakwa:
  RUSMAN ALIAS UCE BN H.MADI

• Basse Binti Sareng, Terdakwa Il.M.Amir Bin H.Madi, Terdakwa Ill.

  MUH YUSUF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah Menemukan para Terdakwa yang telahbermain judi pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 sekitar jam 16.00Wita di Kampung Lembanglembang Kel Pallantikang Kec Bantaeng KabBantaeng;Bahwa saksi menjelaskan orang yang ia temukan telah bermain judi jokerjenis sambung tulang adalah Muh Amir Bin H.Madi, Basse Binti Sareng,Karmila Binti Landung, Nelliati Binti Musrin;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017

  Bahwa pada saat Terdakwa bermain judi kartu Joker dan ditangkap olehanggota Polisi dari polres Bantaeng Terdakwa bersama Basse BintiSareng, Muh Amir Bin H.Madi, Nelliati Binti Musrin.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Ban Bahwa Terdakwa menjelaskan Posisinya pada saat melakukan judi kartuJoker yaitu saling berhadapan membentuk melingkar dan siapa yangpaling lama menyambung kartu dan poinnya paling rendah minusnyagames akan di beri uang dua ribu rupiah dari pemain lainnya.

  M.Amir Bin H.Madi, Terdakwa Ill Karmila BintiLandung, dan Terdakwa IV.

  M.Amir Bin H.Madi, Terdakwa Ill.Karmila Binti Landung, dan Terdakwa IV.

• saksi BAGUSHANINDYO kemudian melakukan Penggeledahan terhadap badanterdakwa H.MADI Alias MADI Bin ABDUL WAHAB dan menemukan 1(Satu) buah Handphone Merk Nokia dan 1 (satu) buah Dompet merkLacoste dan kemudian lanjut menggeledah Mobil Truck warna KuningNo.Pol DA1124Al yang ditumpangi oleh terdakwa H.MADI Alias MADIBin ABDUL WAHAB, dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan1(satu) buah korek api merk M2000, dan 1(Satu) buah Pipet kaca yangdidalamnya berisi Narkotika jenis sabusabu yang bekas dibakar

  dari lacidashboard truck, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineralmerk Aura ditemukan di belakang jok supir truck dan 1 (satu) buah taspakaian warba coklat bergambar kucing milik terdakwa H.MADI AliasMADI Bin ABDUL WAHAB yang didalamya ditemukan 1 (satu) paketsabusabu yang dibalut dengan kertas tissue warna putin kemudiandibalut dengan lakban warna hitam dan 1 (Satu) klip bening yang diakuikepemilikannya milik terdakwa H.MADI Alias MADI Bin ABDUL WAHAB.Bahwa terdakwa H.MADI Alias MADI

  saksi BAGUSHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PNMtw (Narkotik a)HANINDYO kemudian melakukan Penggeledahan terhadap badanterdakwa H.MADI Alias MADI Bin ABDUL WAHAB dan menemukan 1(Satu) buah Handphone Merk Nokia dan 1 (satu) buah Dompet merkLacoste dan kemudian lanjut menggeledah Mobil Truck warna KuningNo.Pol DA1124Al yang ditumpangi oleh terdakwa H.MADI Alias MADIBin ABDUL WAHAB, dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan1(satu) buah korek api merk M2000, dan 1(Satu) buah Pipet kaca

  H.MADI Alias MADI Bin ABDUL WAHAB,Bahwa terdakwa H.MADI Alias MADI Bin ABDUL WAHAB membeliNarkotika jenis sabusabu dari seseorang yang bernama HERMAN(DPO) yang beralamat di daerah Pekauman Banjarmasin sebanyak 5(lima) gram dengan harga Rp.7.500.000, (tujun juta lima ratus riburupiah).BahwaterdakwaH.MADI Alias MADI Bin ABDUL WAHABmengonsumsinarkotikajenissabutersebutdalamseharinyamencapai+ % (setengah) gram dengan 4 (empat) kali pemakaianyaknipagi, siang, sore danmalam, dan setiap kali mengonsumsitersebut

• pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan maksud akanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada awalnya datang saksi HLUJANG WIDJAYA bin H.MADI

  No. 550 K/Pid/2009Atau :korban, kKemudian Surat Kuasa Hibah tersebut di tandatangani oleh saksikorban diketahui dan turut tanda tangan ketua RT.09/07 (saksi H.UJANGWIDJAYA bin H.MADI) dan ketua RW.007 saksi YUSUF WAHYUDI lalusaksi korban melakukan pembayaran lagi sebesar Rp. 169.000.000.(seratus enam puluh sembilan juta rupiah) dengan menggunakan 2 (dua)lembar cek kontan Bank Mandiri No.

  GrogolPetamburan Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada awalnya datang saksi H.LUJANG WIDJAYA bin H.MADI (KetuaRT.04/09) ke rumah saksi korban DJUWITA YAKUB, menawarkankepada saksi

  kepada saksikorban, kKemudian Surat Kuasa Hibah tersebut ditandatangani oleh saksikorban diketahui dan turut tanda tangan ketua RT.09/07 (saksi H.UJANGWIDJAYA bin H.MADI) dan ketua RW.007 saksi YUSUF WAHYUDI lalusaksi korban melakukan pembayaran lagi sebesar Rp. 169.000.000,(seratus enam puluh sembilan juta rupiah) dengan menggunakan 2 (dua)lembar cek kontan Bank Mandiri No. DQ. 602227 tanggal 28 Agustus2008 sebesar Rp. 89.000.000, (delapan puluh sembilan juta rupiah) danBank BCA No.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ABIYUDI alias ABIMANYU bin H.MADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Wing Suganda;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis honda merk scoopy dengan gantungan kunci bertuliskan singapore since 1965;

Dikembalikan kepada Terdakwa ABIYUDI alias ABIMANYU bin H.MADI;

• 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih narkotika jenis

  
  Terdakwa:
  ABIYUDI Alias ABIMANYU Bin H.MADI

• , terletak di Kp.Simprug, Kelurahan Grogol Selatan, untuk keperluan peribadahan(masjid Assaadah) yang diterima / diurus oleh Nadzir (Ketua) a.n H.MADI selaku penerima wakafnya, saksinya M. SOLEH dan H.A. LATIFRAZAK ;b. Untuk Wakafnya Alm. H. MAIRIN diwakili oleh H.

  , terletak di Kp.Simprug Kelurahan, Grogol Selatan, untuk keperluan peribadahan(masjid Assaadah) yang diterima / diurus oleh Nadzir (Ketua) a.n H.MADI selaku penerima wakafnya, saksinya M. SOLEH dan H.A. LATIFRAZAK ;c. Untuk Wakafnya Alm.

  , terletak di Kp.Simprug Kelurahan Grogol Selatan, untuk keperluan peribadahan(masjid Assaadah) yang diterima / diurus oleh Nadzir (Ketua) a.n H.MADI selaku penerima wakafnya, saksinya M. SOLEH dan H.A. LATIFRAZAK ;b. Untuk Wakafnya Alm. H. MAIRIN diwakili oleh H.

  , terletak di Kp.Simprug, Kelurahan Grogol Selatan, untuk keperluan peribadahan(masjid Assaadah) yang diterima / diurus oleh Nadzir (Ketua) a.n H.MADI selaku penerima wakafnya, saksinya M. SOLEH dan H.A. LATIFRAZAK ;Untuk Wakafnya Alm.

  Abdul Rozak, telah mendaftarkan Wakaf sebidang tanahperkarangan C No. 249 Persil 18 D III seluas 60 M2, terletak di Kp.Simprug, Kelurahan Grogol Selatan, untuk keperluan peribadahan(masjid Assaadah) yang diterima / diurus oleh Nadzir (Ketua) a.n H.MADI selaku penerima wakafnya, saksinya M. SOLEH dan H.A. LATIFRAZAK ;Bahwa untuk mengurus tanah wakaf tersebut, maka didirikan YayasanASSAADAH pada tahun 1987 sebagaimana tertuang dalam Akta NotarisNy.

• Abdul Rozak, telah mendaftarkan Wakaf sebidang tanahperkarangan C No.249 Persil 18 D III seluas 150 M2, terletak diKp.Simprug Kelurahan Grogol Selatan, untuk keperluan peribadahan(masjid Assaadah) yang diterima /diurus oleh Nadzir(Ketua) a.n H.MADI selaku penerima wakafnya, saksinya M SOLEH dan H.A LATIFc Untuk Wakafnya Alm.

  Abdul Rozak, telah mendaftarkan Wakaf sebidang tanahperkarangan C No.249 Persil 18 D III seluas 60 M2, terletak diKp.Simprug Kelurahan Grogol Selatan, untuk keperluan peribadahan(masjid Assaadah) yang diterima /diurus oleh Nadzir(Ketua) a.n H.MADI selaku penerima wakafnya, saksinya M SOLEH dan H.A LATIFBahwa untuk mengurus tanah wakaf tersebut, maka didirikan YayasanASSAADAH pada tahun 1987 sebagaimana tertuang dalam Akta NotarisNy.

  H.MADI (Ketua), 2.MOH SALEH, BA (Sekretaris), 3.H.ABD KARIM(Bendahara), 4.H. ABD LATIF (Anggota) dan 5.

• Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu H.Madi dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Murjani dan H.Sadriansyah dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribu rupiah);5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 1 orang anak bernama Muhammad Fathan bin Akhmad Fadlilahir di Banjarmasin pada tanggal 07 September 2018;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7.

  RT. 06 No. 70,Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Bajarmasin Timur, Kota Banjarmasinpernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menikah resmi 16Januari 2019 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda, sedangkan yang menjadi wali nikah adalahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 710/Pdt.P/2019/PA.Bjmayah kandung Pemohon II yang bernama Syahdenan dengan penghulu H.Madi

• Saksi pertama Pemohon bernama H.Madi bin H.Sanji, umur 45 tahun,agama lslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bangkeng Bonto, DesaBonto Lojong, Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng, saksi adalah adikPemohon Il.

  Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu H.Madi bin H.Sanji danArsyad bin H.Sanji;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg.

• MADI menyahut dengan kalimat Kada , karena korban takutakhirnya korban menabrakkan sepeda motor yang korban kendarai kekesepeda motor H.MADI,kemudian sepeda motor H. MADI roboh akantetapi H. MADI berdiri dengan tangan terlentang sambil berdiri, sehinggakorban dihalanginya lagi, koroban hendak kekiri H. MADI ikut kekiri,korban mau belok kekanan H. MADI menghalangi lagi akhirnya padasaat koroan masih duduk diatas sepeda motor H.

  MADI sambil mengancam dengan caramemegang baju korban dengan tangan kanannya dan tangan kiri H.MADI melepas celana yang dipakainya, dalam posisi korban dibawahdan H. MADI diatas waktu itu H. MADI dengan tangan kanannyaHalaman 13 Putusan Nomor : 248/Pid.Sus/2016/PN.Rtattmenekan baju korban langsung mengancam denga katakata amunkada memberi puki kada aku lapas hari ini setelah itu dengan terpaksaterjadi hubungan badan antara korban dengan H.

  Tapin, danditempat tersebut terjadilan kekerasan seksual yang dilakukan oleh H.MADI terhadap Hj. BAHADIAH, dan saksi tahu hal tersebut dari cerita H.MADI yang disampaikan kepada orangorang sekitar;Bahwa dari peristiwa tersebut Hj. BAHADIAH merasa trauma sehinggasemakin menambah beban dan rasa takut untuk diajak rujuk kembaili,namun H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin H.Madi) kepada Penggugat (Siti Sara binti Priyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• perkara a quo tidak ada pihak Turut Tergugat I,Il dan III;=" Bahwa pada petitum angka 2 (dua) disebutkan: memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor: 63/Pdt.G/2018/PN.Son,tertanggal 03 Juli 2018, padahal perkara a quo adalah PutusanPengadilan Agama Sorong Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Srog tanggal 27Agustus 2019;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi AgamaJayapura sependapat dengan Putusan Pengadilan Agama Sorong yangamarnya memberi izin kepada Pemohon (Anwar Abdullah bin Abdullah H.Madi

  Jpr.dengan demikian tanpa mempersoalkan siapa yang salah, makaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, sehingga permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makadiktum angka 2 (dua) Putusan Pengadilan Agama Sorong diatas yangamarnya memberi izin kepada Pemohon (Anwar Abdullah bin Abdullah H.Madi) untuk menjatuhkan talak

• keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa untuk melengkapi dan menyesuaikan faktafakta dipersidangan dengan kenyataan dilapangan, oleh karena nya Majelis Hakimmemerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumterdakwa melakukan pemeriksaan di Tempat Kejadian Perkara pada hari jumat tanggal20 Mei 2016 yang hasil selengkapnya sebagaimana tercantum dalam berita acaraperkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa H.Rahmadi Alias H.Madi

  celana belakang saksi korban Juleha dengan cara langsungmemeluk dan ingin mengambil sendiri dari saksi korban Juleha dimanasepengetahuan terdakwa duit Rp 10.000; terlapis sehingga berjumlah Rp20.000; dan saksi korban Juleha berusaha menghindar namun tidak bisakarena dipepetkan terdakwa pada dinding dapur dan tidak bisa bergerakkemudian saksi korban Juleha teriak sehingga saksi Wanti datang daribelakang dengan menarik tangan terdakwa agar melepaskan pelukanterdakwa sambil berkata " jangan begitu H.Madi

  korban Juleha dengan cara langsung memeluk daningin mengambil sendiri dari saksi korban Juleha dimana sepengetahuanterdakwa duit Rp 10.000; terlapis sehingga berjumlah Rp 20.000; dan saksikorban Juleha berusaha menghindar dan berkata "lepaslepas" namun tidak bisakarena dipepetkan terdakwa pada dinding dapur dan tidak bisa bergerakkemudian saksi korban Juleha teriak sehingga saksi Wanti datang dari belakangdengan menarik tangan terdakwa agar melepaskan pelukan terdakwa sambilberkata " jangan begitu H.Madi

  seterus nya terdakwa berusaha mengambil uang tersebut didalam celana belakang saksi korban Juleha dengan cara langsungmemeluk dan ingin mengambil sendiri dari saksi korban Juleha;saksi korban Juleha berusaha menghindar dengan berkata "lepaslepas"namun tidak bisa karena dipepetkan terdakwa pada dinding dapur dantidak bisa bergerak kemudian saksi korban Juleha teriak sehingga saksiWanti datang dari belakang dengan menarik tangan terdakwa agarmelepaskan pelukan terdakwa sambil berkata " jangan begitu H.Madi

  Juleha dengan cara langsungmemeluk dan ingin mengambil sendiri dari saksi korban Juleha dimanasepengetahuan terdakwa duit Rp 10.000; terlapis sehingga berjumlah Rp20.000; dan saksi korban Juleha berusaha menghindar dengan berkata "lepaslepas" namun tidak bisa karena dipepetkan terdakwa pada dinding dapur dantidak bisa bergerak kemudian saksi korban Juleha teriak sehingga saksiWanti datang dari belakang dengan menarik tangan terdakwa agarmelepaskan pelukan terdakwa sambil berkata " jangan begitu H.Madi

• Haerudin bin H.Madi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp. Ciheulang RT.04 RW.03Ds daso2.

• perkara;Telah mendengar Pemohon Ipersidangan;dan Pemohon II serta saksi saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYA Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 21Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor : 20/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Pada Hari Kamis Tanggal 13 Mei 2004, Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Babirik Hulu Kecamatan Babirik yang hadir pada saat itu H.Madi

• Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 6 Januari 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jamat dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama H.Madi dan Tunggal dengan maskawinHal. 7 dari 11 hal.Penet. No.868/Pdt.

• Binti H.MADI RAHMAN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa terdakwa NINING ALFIYAH, S.Pt. BintiH.

  Binti H.MADI RAHMAN sehingga oleh karenanya Terdakwa diancam hukuman menurutketentuan pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 372 KUHPdi Juncto kan dengan Pasal 65 ayat (1) KUHP yang unsurnya yaitu : Yang merupakangabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga masingmasing merupakan suatu kejahatan yang diancam denganpidana sejenis maka Majelis Hakim juga harus mempertimbangkan unsur tersebut ;ad.4.

  Binti H.MADI RAHMAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pasal 65 ayat (1) KUHP telahterbukti dan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas semuaunsur pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua melanggar ketentuan Pasal 372 KUHPjo. Pasal 65 ayat (1) KUHP telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa, makatimbulah keyakinan Majelis Hakim akan kesalahan dari terdakwa NINING ALFIYAH,S.Pt. Bintt H.

  Binti H.MADI RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1lembar Surat Keterangan dari PT Kencana Internusa Artha Finance tanggal 10Oktober 2014 tentang keberadaan BPKB mobil Xenia No.

• MADI terlebin dahulu untuk memesan 1 (Satu) paketNarkotika Golongan jenis shabushabu; Kemudian setelah ada barang Terdakwa berangkat menemui H.MADI dan setelah bertemu di dalam sebuah Gang kemudian Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) kepada H. MADI dan setelah itu Terdakwa menerima 1 (Satu) paketNarkotika Golongan jenis shabushabu dari H.

• sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada Tahun 2007 di rumah Pemohon II di Parit Madura,Desa Madu Sari, Kecamatani Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Marsudi, tjab diwakili oleh Tokoh agama setempat bernama H.Madi

• Hadri bin H.Madi, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BanyuLandas RT Ol Kecamatan Banua Lima KabupatenBarito Timur, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahlebih kurang 3 tahun yang lalu, setelahmenikah kumpul kadang di rumah orang tuaPenggugat dan kadang di kediaman orang tuaTergugat, namun kumpul terakhir di kediamanorang