ARDI HUMADI ALS STIK

./2015/PN Rbi. tanggal 16November 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan para terdakwa I ARDI HUMADI alias STIK secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan terdakwa IT KHAIDIR

HUMADI ALIAS STIK menyuruh terdakwa IIKHAIDIR ARIF untuk menjemput saksi SAIFUL yang pada saat itu sudah berada diHm. 3 dari 42 him.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARDI HUMADI ALIAS STIK dan KHAIDIR ARIF,secara bersama sama maupun bertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 Jam 00.05 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus2015 bertempat di Gang Rt.02 Rw.01 Kel.

Dara Kecamatan Raanae Barat Kota Bimaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas, saksi SAIFULmenelphone terdakwa I ARDI HUMADI ALIAS STIK untuk menjemput dirinya,selanjutnya terdakwa I ARDI HUMADI ALIAS STIK menyuruh terdakwa IIKHAIDIR ARIF untuk

alias Stik telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN*%;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardi Humadi alias Stik oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Ardi Humadi alias Stik sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);4 Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa makadiganti dengan pidana penjara selama

1. Menyatakan terdakwaHumaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Humadi

Menyatakan terdakwa Humadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000.

WITA atau tidaknya pada waktu dan bulan Agustus 2015 bertempatdi Gang Rt.02.Rw 01 Kel Dara Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, yang tanpa hak atau melawan hokummemiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,terdakwaSaiful menelepone saksi Ardi Humadi

Als STK untuk menjemputdirinya,selanjutnya saksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arifauntuk menjemput terdakwqa yang pada Saat itu sudah berada di gang sampingPolsek Rasanae Barat,kemudian sampai dikoskosan terdakwa bersamadengan temannya saksi Jumhana Alam Islam dengan menggunakan mobilAvanza Warna hitam,kemudian mereka masuk ke dalam koskosan laluterdakwa saksi Umhana Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi AlisSTK dsan saksi Khaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa terdakwa,lalubeberapa

saat kemudian saksi Jumhana Alam Islam menanyakan kepada saksiArdi Humadi Als STK menanyakan berapa 1 gram shabu,kemudia dijawab olehsaksi Ardi Humadi Als STK , tidak tahu lalu kemudian saksi Jumhana AlamIslam menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, lalu menyuruh saksi ArdiHumadi Als STK dan saksi Khadir Arif untuk membeli shabu denganmenggunakan Mobil Avanza Warna Hitam, kemudian saksi Ardi Humadi AliasSTK dan saksi Khadir Arif pergi kelurahan kampong Tanjung,Kelurahan TanjungHal 2 dari 11 Putusan

00.05WITA atau tidaknya pada waktu dan bulan Agustus 2015 bertempat di GangHal 3 dari 11 Putusan No. 11/Pid.Sus.Nar/2016/PT MTRRt.02.Rw 01 Kel Dara Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Raba Bima,telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,terdakwa Saifulmenelepone saksi Ardi Humadi

Als STK untuk menjemput dirinya,selanjutnyasaksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arif auntuk menjemputterdakwqa yang pada saat itu sudah berada di gang samping Polsek RasanaeBarat,kemudian sampai dikoskosan terdakwa bersama dengan temannya saksiJumhana Alam Islam dengan menggunakan mobil Avanza Warnahitam,kemudian mereka masuk ke dalam koskosan lalu terdakwa saksiUmhana Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi Alis STK dsan saksiKhaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa terdakwa,lalu

Pembanding/Jaksa Penuntut : I.K.M UGRA J.SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI HUMADI ALIAS STIK
Terbanding/Terdakwa : KHAIDIR ARIF

HAdl (bukti P4);Bahwa didalam dokumen kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yangbernama : AHMAD FAUSI HUMADI nama Pemohon tertulis/tercantum MOH.HAJI, begitu juga di dalam dokumen ljazah anak Pemohon tersebut ( ljzahSekolah Menengah Pertama Negeri 5 Pamekasan), nama Pemohontertulis/tercantum MOH. HAuI (bukti P5);Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon antara nama MOH.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran , No. 654/DK/2003, tertanggal 17062003,atas nama AHMAD FAUSI HUMADI, selanjutnya diberi tanda P5;6. Surat Kementrian Pendidikan Nasional RI ljasah ( SMP ) Nomor : DN05 DI0846611, tertanggal 14 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Satu Orang , Nomor : 16/432.501.04/2017,tertanggal 05012017, atas nama MOH.

HAul, yaituKTP NIK. 352843112670151, tertanggal 11062012, Kutipan Akte Nikah, No.367/24/XIV/1984, tertanggal 31121984, Kutipan Akte Kelahiran anak keduaPemohon yang bernama : AHMAD FAUSI HUMADI, No. 654/DK/2003,tertanggal 17062003 dan ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor :DN05 DI 0846611, tertanggal 14 Juni 2014 ;Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebut adalahorang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa oleh karena adanya kesalahan identitas Pemohon pada Kartu Keluarga(KK) dan

NIK 352843112670151, tertanggal 11062012, Kutipan Akte Nikah, No. 367/24/XIV/1984, tertanggal 31121984, KutipanAkte Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama : AHMAD FAUSI HUMADI,No. 654/DK/2003, tertanggal 17062003 dan ljazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) Nomor : DN05 DI 0846611, tertanggal 14 Juni 2014;Menimbang, bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akte Kelahiran, identitas Pemohon berupa namalengkap tertulis dan terbaca keliru yaitu nama lengkap MOHAMMAD HAJI

NIK352843112670151, tertanggal 11062012, Kutipan Akte Nikah, No. 367 /24 /XIV/1984, tertanggal 31121984, Kutipan Akte Kelahiran anak kedua Pemohon yangbernama : AHMAD FAUSI HUMADI, No. 654/DK/2003, tertanggal 17062003 danHalaman 9 dari 12. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PN. Pmk.jiazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor : DN05 DI 0846611, tertanggal14 Juni 201 tertulis dan terbaca nama lengkap MOH.

tidaknya pada waktu dan bulan Agustus 2015 bertempatdi Gang, Rt.02/Rw01, Kelurahan Dara, Kecamatan RasanaE Barat, Kota Bimaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, yang tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas, TerdakwaSaiful menelpon saksi Ardi Humadi

Als STK untuk menjemput dirinya,selanjutnya saksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arif untukmenjemput terdakwa yang pada saat itu sudah berada di gang samping PolsekRasanae Barat, kemudian sampai di koskosan Terdakwa bersama dengantemannya saksi Jumhana Alam Islam dengan menggunakan mobil AvanzaWarna hitam, kemudian mereka masuk ke dalam koskosan lalu Terdakwa saksiUmhana Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi Alis STK dan saksiKhaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa Terdakwa,

Nomor 1065 K/PID.SUS/2016Bahwa pada wakiu dan tempat yang telah diuraikan di atas, TerdakwaSaiful menelepon saksi Ardi Humadi Als STK untuk menjemput dirinya,selanjutnya saksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arif auntukmenjemput terdakwa yang pada saat itu sudah berada di gang samping PolsekRasanae Barat, kemudian sampai di koskosan Terdakwa bersama dengantemannya saksi Jumhana Alam Islam dengan menggunakan mobil AvanzaWarna hitam, kemudian mereka masuk ke dalam koskosan lalu Terdakwa saksiUmhana

Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi Alis STK dan saksiKhaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa Terdakwa, lalu beberapa saatkemudian saksi Jumhana Alam Islam menanyakan kepada saksi Ardi HumadiAls STK menanyakan berapa 1 gram shabu, kemudian dijawab oleh saksi ArdiHumadi Als STK, tidak tahu lalu kemudian saksi Jumhana Alam Islammenyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 lalu menyuruh saksi Ardi HumadiAls STK dan saksi Khadir Arif untuk membeli shabu dengan menggunakanMobil Avanza Warna Hitam

, kemudian saksi Ardi Humadi Alias STK dan saksiKhadir Arif pergi kelurahan kampong Tanjung, Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima dan kemudian beberapa saat kemudian anggotaPolisi menggerebek tempat tersebut bersama dengan salah satu masyarakat disekitar yaitu saksi Swaedi dan mendapatkan barang bukti berupa:8 (delapan lembar plastic kip berisi narkotika jenis shabu seberat 0,85 (nolkoma delapan lima) gram.1 (satu) lintingan plastik kip berisi narkotika jenis shabu seberat 0,34 (nolkoma

Als STK menyuruh saksi Khadir Arifauntuk menjemput terdakwqa yang pada saat itu sudah berada di gang sampingPolsek Rasanae Barat,kemudian sampai dikoskosan terdakwa bersamadengan temannya saksi Jumhana Alam Islam dengan menggunakan mobilAvanza Warna hitam,kemudian mereka masuk ke dalam koskosanlaluterdakwa saksi Umhana Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi AlisSTK dsan saksi Khaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa terdakwa,lalubeberapa saat kemudian saksi Jumhana Alam Islam menanyakan kepada

saksiArdi Humadi Als STK menanyakan berapa 1 gram shabu,kemudia dijawab olehsaksi Ardi Humadi Als STK , tidak tahu lalu Kemudian saksi Jumhana Alam Islammenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, lalu menyuruh saksi Ardi HumadiAls STK dan saksi Khadir Arif untuk membeli shabu dengan menggunakanMobil Avanza Warna Hitam, kemudian saksi Ardi Humadi Alias STK dan saksiKhadir Arif pergi kelurahan kampong Tanjung,Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima dan kemudian beberapa saat kemudian anggotaHal

00.05WITA atau tidaknya pada waktu dan bulan Agustus 2015 bertempat di GangRt.02.Rw 01 Kel Dara Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima atau setidakHal 3 dari 11 Putusan No. 11/Pid.Sus.Nar/2016/PT MTRtidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Raba Bima,telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,terdakwa Saifulmenelepone saksi Ardi Humadi

Als STK untuk menjemput dirinya,selanjutnyasaksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arif auntuk menjemputterdakwqa yang pada saat itu sudah berada di gang samping Polsek RasanaeBarat,kemudian sampai dikoskosan terdakwa bersama dengan temannya SaksiJumhana Alam Islam dengan menggunakan mobil Avanza Warnahitam,kemudian mereka masuk ke dalam koskosan lalu terdakwa saksiUmhana Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi Alis STK dsan saksiKhaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa terdakwa,lalu

beberapa saatkemudian saksi Jumhana Alam Islam menanyakan kepada saksi Ardi HumadiAls STK menanyakan berapa 1 gram shabu,kemudia dijawab oleh saksi ArdiHumadi Als STK , tidak tahu lalu kemudian saksi Jumhana Alam Islammenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, lalu menyuruh saksi Ardi HumadiAls STK dan saksi Khadir Arif untuk membeli shabu dengan menggunakanMobil Avanza Warna Hitam, kemudian saksi Ardi Humadi Alias STK dan saksiKhadir Arif pergi kelurahan kampong Tanjung,Kelurahan Tanjung KecaatanRasanae

Saksi : HUMADI Bin MUKTI.Bahwa saksi adalah karyawan PT. GSBL yang bertugas sebagai tenagakerja pemanen buah sawit PT. GSBL di daerah Blok L28 Kp. Ibul Desa BeloLaut Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saksi mengetahui PT.

GSBL Blok K31 yang telahdipanen oleh saksi SUGENG SUGIANTORO dan di Blok L28 yang telahdipanen oleh saksi HUMADI yang terletak di Dusun Ibul Desa Belo LautKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat buah telah diambil TerdakwaLEVI Bin BERGAS;Bahwa buah sawit milik PT.

GSBL kehilangan buah sawit dari saksiSUGENG SUGIANTORO dan saksi HUMADI yang melapor kepadasaksi;Putusan No. 565/Pid.B/2013/PN.Sgt., Hal 9 dari 2110e Bahwa PT. GSBL tidak pernah memberikan izin kepada siapapun untukmengambil buah sawit milik PT. GSBL yang sudah dipanen terutamakepada pelaku yang telah mengambil buah sawit milik PT.

GSBL yangsudah dipanen oleh saksi SUGENG SUGIANTORO dan saksi HUMADI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4. Saksi : WINDA ASTRIADI Als WIN Bin ASTIA.10Bahwa saksi adalah pemilik CV. DUA SERANGKAI yang yang telah membelibuah sawit dari seorang lakilaki bernama LA ABA Als LABA;Bahwa LA ABA Als LABA telah menjual buah sawit kepada CV.

GSBL yang telah dipanenoleh saksi SUGENG SUGIANTORO dan saksi HUMADI yang dikumpulkan dan danletakkan di Blok K31 dan Blok L28 di areal perkebunan sawit PT.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Adib Humadi

yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dewi denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Dewi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Adib Humadi

Nomor 3187/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Adib Humadi 2.

Humadi, 3.Emilia, 4. EMa Susilawati dan 5. Elisa Damayanti;14.

Humadi, 3. Emilia, 4. EMaSusilawati dan 5. Elisa Damayanti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Humadi, 3. Emilia, 4. EMaSusilawati dan 5.

Zainudin, 2.Humadi, 3. Emilia, 4. EMa Susilawati dan 5. Elisa Damayanti;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, waliHlIm. 10 dari 12 hlm.

Dara Kecamatan Raanae Barat Kota Bima atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaba Bima, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, terdakwa SAIFULmenelphone saksi ARDI HUMADI ALIAS STIK untuk menjemput dirinya, selanjutnyasaksi ARDI HUMADI

menanyakan kepada saksi ARDI HUMADI ALIAS STIKmenanyakan berapa 1 gram shabu, kemudian dijawab oleh saksi ARDI HUMADIALIAS STIK tidak tahu lalu kemudian saksi JUMHANA ALAM ISLAMImenyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 lalu menyuruh saksi ARDI HUMADIALIAS STIK dan saksi KHAIDIR ARIF untuk membeli shabu dengan menggunakanMobil Avansa Warna Hitam, kemudian saksi ARDI HUMADI ALIAS STIK dan saksiKHAIDIR ARIF pergi kelurahan kampung Tanjung Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima dan kemudian

Dara Kecamatan Raanae Barat Kota Bima atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaba Bima, telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, terdakwa SAIFULmenelphone saksi ARDI HUMADI ALIAS STIK untuk menjemput dirinya, selanjutnyasaksi ARDI HUMADI ALIAS STIK menyuruh saksi KHAIDIR ARIF untuk menjemputterdakwa

yang pada saat itu sudah berada di gang samping Polsek Rasanae Barat,kemudian sesampainnya di koskosan terdakwa bersama dengan temannya saksiJUMHANA ALAM ISLAMI dengan menggunakan mobil Avansa Warna Hitam,kemudian mereka masuk ke dalam koskosan lalu terdakwa, saksi UMHANA ALAMISLAMI bersama dengan saksi ARDI HUMADI ALIAS STIK dan saksi KHAIDIRARIF menggunakan shabu yang dibawa terdakwa, lalu beberapa saat kemudian saksiJUMHANA ALAM ISLAMI menanyakan kepada saksi ARDI HUMADI ALIAS STIKmenanyakan

berapa 1 gram shabu, kemudian dijawab oleh saksi ARDI HUMADIALIAS STIK tidak tahu lalu kemudian saksi JUMHANA ALAM ISLAMImenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, lalu menyuruh saksi ARDI HUMADIALIAS STIK dan saksi KHAIDIR ARIF untuk membeli shabu dengan menggunakanMobil Avansa Warna Hitam, kemudian saksi ARDI HUMADI ALIAS STIK dan saksiKHAIDIR ARIF pergi kelurahan kampung Tanjung Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima dan kemudian beberapa saat kemudian anggota polisimengerebek tempat

JAELANI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Mangkung Lauk, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ), dibayar tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamaH.LALU HUMADI, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang ,bertempat tinggal di Dusun Mangkung Lauk, Desa Mangkung, KecamatanPraya

LALU HUMADI dan H.

LALU HUMADI dan H.LALU BADRUN ;b) Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak adahubungan mahram yang menghalangi sahnya pernikahan, andalam pernikahan tersebut dihadiri beberapa orang, diantaranyadua orang saksi Pemohon dan Pemohon Itersebut ;C) Bahwa telah ternyata antara Pemohon denganPemohon Il tersebut telah secara nyata hidup sebagaimanalayaknya suami isteri, dan selama itu pula tidak ada orang yangmerasa keberatan bahkan hingga saat ini telah dikaruniai 2 oranganak;d) Bahwa perikahan Pemohon dengan

Humadi YusufHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Candra Triswangga Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSuparno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2927/Padt.G/2017/PA.KrwHalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2927/Padt.G/2017/PA.Krw

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusdi bin Humadi) terhadap Penggugat (Sri Eva Sujana binti Ahmad Rayan Saragih);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Humadi YusufHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Nur'aini Saladdin, SH Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSuparno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 892/Pdt.G/2018/PA.Krw

Humadi YusufHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Candra Triswangga Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdWahyu, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 85.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA. Krw

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustaam bin Lalu Humadi) terhadap Penggugat (Mariana binti Jemur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,00 ( Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Kurrotul Aini binti Yono untuk menikah dengan Humadi bin Rahmadi ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Humadi YusufHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Candra Triswangga Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSuparno, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2940/Pdt.G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2940/Pdt.G/2017/PA.Krw

8449477514717459454797494719457474947749428274648542449345864x2, 93x38, 58x1, 83x7, 38x38, 58x2 total 68(enam puluh delapan), dan 35x20,53x3, 38x5,83x2 total 30 (tiga puluh), dan 08x38, 35x1,45x1, 40x2, 49x2, 39x2, 35x3, 58x15 total (dua pulun Sembilan), tetapi semua/total uangpembayaran angka tersebut belum dikirimkan terdakwa kepada saksi FITRIANSYAH AliasPIT karena ditangkap oleh petugas Polres Hulu Sungai Tengah;Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 wita datang saksi RUSMAHERDNANTO dan saksi AL FAJRI HUMADI

adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alteratif dan jika berhasil dibuktikan salah satudari unsur tersebut maka unsur ini dapat teroukt, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan pada persidangan ditemukanfaktafakta hukum antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar jam 17.20 wita telahditangkap oleh petugas kepolisian diantaranya saksi AL FAJRI HUMADI