PANDI Bin H.MARJANI

PUTUSAN Nomor :117/Pid.Sus /2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PANDIBin H.MARJANI :Tempat Lahir : Sungai Cuka, Kabupaten Tanah Laut ;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun /06 Desember 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.13 Desa Sungai Cuka Kecamatan

KintabKabupaten Tanah Laut ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : Madrasah Tsanawiyah ;Terdakwa telah dilakukan penangkapan sejak tanggal 20 Februari 2015 ;Dalam perkara ini Terdakwa PANDI Bin H.MARJANI telah ditahan dalamtahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa PANDI Bin H.MARJANI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummengadakan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yaitu menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Membebaskan Terdakwa PANDI Bin H.MARJANI dari Dakwaan Primair PenuntutUmum ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDI Bin H.MARJANI dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun denda sebesar Rp. 1.070.000.000, (satumilyah tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.

:PDM 357/Plang/1111, yangadalah sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatuwon= Bahwa ia terdakwa H.MARJANI Bin H.JAMHARI, pada hari Jum,at tanggal16 September 2011 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan September 2011, bertempat dirumah terdakwa di Jl. Sangga Buana II No.59 Rt.03 Rw XIII Kel. Palangka Kec.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidanasesuai Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa ia terdakwa H.MARJANI Bin H.JAMHARI, pada hari Jum,at tanggal 16September 2011 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan September 2011, bertempat dirumah terdakwa di Jl. Sangga Buana II No.59 Rt.03 Rw XIII Kel. Palangka Kec.

Fauzan yang dibeli oleh terdakwa dari terdakwa H.Marjani sebanyak 1 satu) paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang rencana akan diserahkan pada Sdr. TriyonoBahwa benar sabusabu yang diperoleh Sdr. M. Fauzan dari terdakwH.Marjani dengan cara M. Fauzan menghubungi Sdr. Marjani melaluitelepon dan M. Fauzan mendatangi H. Marjani kerumahnya dan tM.Fauzan membeli sabusabu dari terdakwa H.

Fauzan yang dibeli oleh terdakwa dari terdakwa H.Marjani sebanyak 1 satu) paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang rencana akan diserahkan pada Sdr. TriyonoBahwa benar sabusabu yang diperoleh Sdr. M. Fauzan dari terdakwH.Marjani dengan cara M. Fauzan menghubungi terdakwa H. Marjanimelalui telepon dan M. Fauzan mendatangi H. Marjani kerumahnya danM. Fauzan membeli sabusabu dari terdakwa H.

Marjani saksilangsung akan memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) pada terdakwa H.Marjani mengatakan tidak ada yang adapaketan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian saksimenghubungi Sdr.Triyono bahwa paketan yang Rp.300.000, tidak adayang ada paketan Rp.500.000, dan Sdr. Triyono menyanggubinya untukmenambah kekuranganBahwa benar kemudian terdakwa H. Marjani menyerahkan sabusabupada saksi kemudian saksi mengantarkan sabusabu pada Sdr.

Arham dan H.Marjani Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu Perhiasan Emas seberat 5 gram. Hal.5dari13 halamanPenetapan No. 281/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II terlarang untuk menikah,baik hubungan darah, kerabat, semenda maupun sesusuan. Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Arham dan H.Marjani, mahar berupa perhiasan Emas seberat 5 gram. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II terlarang untuk menikah, baikhubungan darah, kerabat, semenda maupun sesusuan dan selama ini tidak ada Hal.9dari 13 halamanPenetapan No. 281/Pdt.P/2019/PA Sgm.seorang pun yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Darusman R bin H.Marjani ) terhadap Penggugat ( Intang BT H. Hartang binti H. Hartang)3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darusman R bin H.Marjani) terhadap Penggugat (Intang BT H. Hartang binti H. Hartang);4.

Tanalobo, Desa Rante Damai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttatacara agama Islam pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Arbi Jasman bin Jasmandan Tergugat bernama Irmayanti Marjani binti H.Marjani, karenaPenggugat adalah nak kandung saksi, sedang Tergugat adalahmenantu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangga, telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaAlima binti Arbi Jasman dan Abdullah

Meice Selvina binti Manuhutu, S.H, umur 47 tahun, agama KeristenProtestan, Pendidikan S1 Umsat Makassar, pekerjaan WiraswastaPegawai Notaris., bertempat tinggal di Jalan Pongsimping, DesaMungkajang, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama KeristenProtestan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Arbi Jasman bin Jasmandan Tergugat bernama Irmayanti Marjani binti H.Marjani, karenaHal. 18 dari 33 Hal.Put.

Dian Mellyana Pede binti Tanispede, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Unismuh Makassar, pekerjaan Guru Honorer SMPnegeri 4 Ponrang, bertempat tinggal di Lingkungan Harapan, DesaPadang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agama Islampada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Arbi Jasman bin Jasman dan Tergugat bernama Irmayanti Marjani binti H.Marjani, karenaPenggugat adalah paman saksi sedang Tergugat

Sitti HasnahbintiMassaile yang bernama almarhumah Bidari binti Massaile semasahidupnya menikah sekali saja dengan seorang lakilaki bernamaalmarhum Ambo Tang (meninggal dunia pada tahun 1994) dan semasaperkawinannya tersebut dikaruniai seorang keturunan bernama H.Marjani binti Ambo Tang (Pemohon IV).7. Bahwa saudara kandung almarhumah Hj. Sitti HasnahbintiMassaile yang bernama almarhum Abduh bin Massaile semasa hidupnyamenikah sekali saja dengan seorang perempuan bernama Hj.

dikembalikan kepada istri terdakwamelalui terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP biaya perkara ini harus dibebankankepada terdakwa yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan in ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, perlu dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi Halidah Binti H.Marjani

Abdul Kadir Abdul Wahab dan H.Marjani yang tinggal di Mekkah bersama Penggugat dan Tergugat,saksi mendengar cerita tersebut saat saksi berangkat umrah, sertadiceritakan oleh Penggugat dan orang tua Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatsudah tidak tahan lagi dengan perlakuan Tergugat maka pada bulanFebruari 2017 kedua orang tua Penggugat pergi ke Mekkahmenjemput Penggugat dan kedua anak Penggugat dan Tergugatuntuk dibawa pulang ke Indonesia dan dengan atas seijin

Marjani To Mahamudan Tanah Obyek Perkara adalah Tanah Milik H.Marjani To Mahamu(orang tua penggugat) yang dibuka dan digarapsendiri yang berarti bahwa To Maddu, Daeng Parani, dan H. Marjani ToMahamu adalah satu rumpun keluarga;5. Bahwa pada tahun 1966 oleh Mama ENDI ibu tiri MAMPU memintakepada orang tua penggugat untuk menumpang sementara mendirikanrumah kayu di atas Tanah Milik orang tua penggugat dan pada tahun1979 pindah ketempat lain;6.

Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);11.Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut orang tuaPenggugat telah mengajukan upaya hukum kasasi ke Mahkamah AgungRI dan atas upaya hukum tingkat kasasi tersebut Mahkamah Agung telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 31 Mei 2006 dengan amar sebagaiberikut ;MENGADLLI Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H.MARJANI

Majelis Hakim yang menangani perkara ini,berkenan memanggil pihakpihak tersebut di atas, memeriksa dan mengadiliserta menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris sah dari H.MARJANI TOMAHAMUMenyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari tanah obyekperkara, yang luasnya +10.000 M?

(Sembilan ratus ribu rupiah) (pembeli atas namaH.SOKA).Arsip nota penjualan kayu tanggal 29 mei 2018 dengan jumlah uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) (pembeli atas nama TIKNO).Arsip nota penjualan kayu tanggal 29 mei 2018 dengan jumlah uangsebesar Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh riburupiah) di tulis dibuku kas Rp.1.850.000, (satu juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dan diambil atau dipotong oleh ARUM ISMA WATIRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) (pembeli atas nama H.MARJANI

DABE JIBE, lahir di Masamba, umur 73 Tahun/12 Februari 1943,Pekerjaan Purnawirawan TNIAD, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Salulemo KecamatanBaebunta Kabupaten Luwu Utara, bertindak untukatas nama diri sendiri sekaligus bertindak untuksaudara kandung yang lain dari ahli waris H.MARJANI TOMAHAMU selaku Penggugatberdasarkan surat kuasa insidentil, tertanggal 14Februari 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Masamba di bawa RegNomor : 01/SK.1/PDT/2017/PN Msb, tanggal 14Februari 2017

., saksi tidak pernah menerima SK tersebut, dan saksi tidak pernahdiberitahukan mengenai SK tersebut, setelah didepan persidanganditunjukkan kepada saksi Surat Keputusan Kepala Dinas Tata BangunanPasar dan Kebersihan Nomor : 900/018/TUDTBPK/VIIV2010, tanggal 13Agustus 2010, tentang perubahan PPTK dari H.Marjani, B. BA. Kepadasaksi, saksi pernah ada menerima SK tersebut.Bahwa benar saksi selaku PPTK bertanggung jawab kepada KepalaDinas Tata Bangunan Pasar dan Kebersihan (Drs. A. Farhan,Msi.)