Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 852/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ariyanti, SH
Terdakwa:
1.SUTIKNO Als TIKNO Bin ATAS (Alm)
2.MANSYUR Bin H.MARWI
3221
  • Penuntut Umum:
    Ariyanti, SH
    Terdakwa:
    1.SUTIKNO Als TIKNO Bin ATAS (Alm)
    2.MANSYUR Bin H.MARWI
Register : 17-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 287/Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 19 Nopember 2014 — WAHYU ADI BIN KADIK
469
  • sapi tersebut baru dibayar sebagian oleh saksi sebesar Rp. 30.470.000,(tiga puluh juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang sisanya belum dibayarsebesar Rp. 5.530.000, (lima juta lima ratus tiga puluh ribu rupaih) 1(satu) ekoryang dibeli oleh saksi dan Udung seharga 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi belum membayar karena uangnya lagi macet;Bahwa kemudian datang Terdakwa menemui saksi meminta pembayaran uangsapi tersebut dan dikarenakan Terdakwa membawa surat kuasa dari saksi H.Marwi
    Marwidan akan menyerahkan uang sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) untuk mencicil pembayaran sapi saksi Udung, akan tetapi tetap tidakmau menerimanya dan minta bayar sekaligus, kemudian Terdakwamemberitahukan kepada saksi H.Marwi pembayaran dari saksi Udung akanselesai pada tanggal 05 Februari 2014, dan dikarenakan uang pembayarandari saksi Udung sebagian sudah dipakai kepentingan pribadi Terdakwa,Terdakwa berbohong kepada saksi H.Marwi bahwa uangnya belum cair dandiundur pada tanggal
    Polisi F6179ZS disepeda motor tersebut karena untuk menghindari penarikan dari pihak leasingBAF, dikarenakan tunggakan angsuran kreditnya ;Bahwa hingga saat ini Terdakwa belum menyerahkan uang pembayaran sapiyang sudah diserahkan oleh saksi Acil dan saksi Udung kepada saksi H.Marwi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison tahun 2013 warna putih nomorpolisi F 6179 S berikut STNKe 3 (tiga) lembar kuitansi asli tanda terima uang
    pembayaran dari saksiUdung akan selesai pada tanggal 05 Februari 2014, dan dikarenakan uangpembayaran dari saksi Udung sebagian sudah dipakai kepentingan pribadiTerdakwa, Terdakwa berbohong kepada saksi H.Marwi bahwa uangnyabelum cair dan diundur pada tanggal 15 Februari 2014, dimana selanjutnyapada tanggal 15 Februari 2014 tersebut Terdakwa menyerahkan 1 (Sau) unitsepeda motor Yamaha Byson, warna putih, No Polisi F6179ZS milikTerdakwa dan mengatakan kepada saksi H.
    Marwi dan diberi materai danberdasarkan surat kuasa tersebut lah saksi Acil dan saksi Udung membayar uangpembelian sapi kepada Terdakwa sehingga Terdakwa menguasai uang milik saksi H.Marwi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makapenguasaan uang milik saksi H. Marwi oleh Terdakwa bukan karena kejahatanmelainkan berdasarkan surat kuasa tertanggal 23122013 yang diberikan oleh saksi H,Marwi kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ke3 telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 499/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • .> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 3 Mei 2015 di Lingkungan Gubuk Mamben KelurahanPegesangan Barat Kecamatan Mataram Kota Mataram dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, bernama H.Mustaan yang dihadiri olehsaksi nikah masing masing bernama H.Marwi dan H.Saefudin denganmaskawin Seperangkat alat sholat;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon II berstatus gadis dan tidak ada larangan bagi keduanya untukbersuami isteri;> Bahwa,
    H.Marwi bin H.Marzuki, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah kakakkandung Pemohon ;.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 3 Mei 2015 di Lingkungan Gubuk Mamben KelurahanPegesangan Barat Kecamatan Mataram Kota Mataram dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, bernama H.Mustaan yang dihadiri olehsaksi nikah masing masing bernama H.Marwi dan H.Saefudin denganmaskawin
    keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang. saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 3 Mei 2015 di LingkunganGubuk Mamben Kelurahan Pagesangan Barat Kecamatan Mataram KotaMataram dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, bernama H.Mustaanyang dihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama H.Marwi
    Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan perkawinan padatanggal 3 Mei 2015 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaH.Mustaan dengan maskawin seperangkat alat sholat dan disaksikan oleholeh saksi nikah masing masing bernama H.Marwi dan H.Saefudin yangdilaksanakan di Lingkungan Gubuk Mamben Kelurahan Pagesangan BaratKecamatan Mataram Kota Mataram;2.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 30/Pid.An.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 20 Desember 2012 — IMAM KHOIRIL AL.IRIL BIN SUKARI
563
  • Menetapkan barang bukti berupa :5. 1 (satu) unit Diesel merk Domfeng 12 PK warna merah, 1 (satu) unit gledekan (alat angkut 3 roda) dalam keadaan pretelan dikembalikan kepada saksi korban H.MARWI ;6. 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buah palu, 1 (satu) buah tang, 2 (dua) buah kunci kurung, 1 (satu) buah kunci segitiga, 2 (dua) buah obeng, 5 (lima) buah kunci pas, 1 (satu) buah tatah, 1 (satu) buah kunci besi bulat, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    warna merah dan gledekan telah hilang dari tempatnyasemula yang ditaruh di lahan tebu di Ds.Pandangwangi Kec.TempehKab.Lumajang lalu saksi memberitahukan kepada pemiliknya yaitu saksiH.MARWI pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 ;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi korban HMARWI ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tetapi malam haribarangbarang saksi korban sudah tidak ada dan cara terdakwa membawamesin diesel tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa kerugian saksi korban H.MARWI
    bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 pukul 19.00 wib di lahantebu di Ds.Pandanwangi, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang, terdakwa telahmengambil barang berupa (satu) unit mesin diesel merk DOMFENG 12 PKwarna merah beserta 1 (satu) unit gledekan (alat angkut 3 roda) ;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi korban HMARWI ;Bahwa cara terdakwa bersamasama sdr.DOL dan sdr.FUD mengambilbarang milik saksi korban H.MARWI
    , masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) unit Diesel merk Domfeng 12 PK warna merah, (satu) unit gledekan (alatangkut 3 roda) dalam keadaan pretelan, Oleh karena barang bukti tersebut diketahuipemiliknya yaitu H.MARWI
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Lalu Husen
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain yaitu milik MAKMUN, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa melalui kuasanya EKO SUNARWANTO (dengansurat kuasa notarial dengan hak subsitusi Nomor 44 tanggal 12 April 1993 yangdibuat oleh PETRA MARIAWATI AIS,SH) pada hari rabu tanggal 22 Desember1993 telah menjual tanah miliknya seluas 2438 MS sertifikat No.503 yangterletak di Subak Gawah Berora Desa Kediri Kabupaten Lombok Barat kepadaH.NAWAWI Alias H.MARWI
    Put. 2164 K/Pid/2009Setelah itu pada tanggal 23 Juli 2007 H.INAWAWI Alias H.MARWI menjualtanah milik sertifikat Nomor 503 tersebut kepada MAKMUN (dengan akta JualBeli PPAT EDY HERMANSYAH Nomor 125/2007) dan kemudian dibalik namamenjadi atas nama MAKMUN pada tanggal 14 Agustus 2007.Bahwa atas peristiwa jual beli tersebut diatas Terdakwa tidak bisa menerimadan menganggap bahwa tanah sertifikat Nomor 503 tersebut masih tetapmiliknya, sehingga sejak jual beli terjadi yaitu pada tanggal 22 Desember 1993sampai
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa, pada tanggal 10 juli 1995 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman Pemohon Il di desaKotalama Kecamatan Sekurak Kabupaten Sambas dengan wali nikah orangHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Srytua kandung Pemohon II bernama Ahwi, ijab kabul diwakilkan kepada tokohagama yang bernama Ustad H.Marwi, adapun yang menjadi saksisaksi padasaat itu bernama Arpa'i dan Purawi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.1.000,00,00 (seribu rupiah);.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung, ijab diwakili oleh tokoh agama bernama Ustadz H.Marwi, sedangkan Kabul dilakukan sendiri oleh Pemohon ;3. dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetanggasekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Arpa'i bin Diwan dan Sulihan binMarkasan dengan mahar berupa uang
Putus : 28-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor ; 90 / B / 2010 / PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Juli 2010 —
3516
  • Sunarto, Warga Negara Indonesia ,PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan NgagelRejo Utara VII/28 Surabaya ;25.H.Marwi, Warga Negara Indonesia ,PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Wonokromotengah 10/2 ; Surabaya ;26.
Register : 31-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor Nomor : 220/Pid.B/2012/PN. P. Bun
Tanggal 30 Agustus 2012 — PRIADI MW Bin H. MARWI
464
  • JEN MUKNI Bin JAKLUL PASHA, Terdakwa PRIADI MW Bin H.MARWI bersamasama dengan Saksi HERMAN BIN NAJRI dan Saksi ABDUL MUISBin ABDUL RAHMAN mengadakan perjudian jenis JIZID dengan menggunakan saranakartu remi, dan pada saat anggota Polres Sukamara yang sedang melakukan operasi pekatmenanyakan ijinnya, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya Terdakwadiamankan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa cara permainan judi jenis JIID yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitudengan cara melakukan pengocokan
    JEN MUKNI Bin JAKLUL PASHA, Terdakwa PRIADI MW Bin H.MARWI bersamasama dengan Saksi HERMAN BIN NAJRI dan Saksi ABDUL MUISBin ABDUL RAHMAN mengadakan perjudian jenis JIID dengan menggunakan saranakartu remi, dan pada saat anggota Polres Sukamara yang sedang melakukan operasi pekatmenanyakan ijinnya, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya Terdakwadiamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi jenis JIID yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitudengan cara melakukan pengocokan
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 220/Pid.B/2012/PN. P. Bun.
PRIADI MW Bin H. MARWI.
255
  • JEN MUKNI Bin JAKLUL PASHA, Terdakwa PRIADI MW Bin H.MARWI bersamasama dengan Saksi HERMAN BIN NAJRI dan Saksi ABDUL MUISBin ABDUL RAHMAN mengadakan perjudian jenis JIZID dengan menggunakan saranakartu remi, dan pada saat anggota Polres Sukamara yang sedang melakukan operasi pekatmenanyakan ijinnya, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya Terdakwadiamankan untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa cara permainan judi jenis JIID yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitudengan cara melakukan pengocokan
    JEN MUKNI Bin JAKLUL PASHA, Terdakwa PRIADI MW Bin H.MARWI bersamasama dengan Saksi HERMAN BIN NAJRI dan Saksi ABDUL MUISBin ABDUL RAHMAN mengadakan perjudian jenis JIID dengan menggunakan saranakartu remi, dan pada saat anggota Polres Sukamara yang sedang melakukan operasi pekatmenanyakan ijinnya, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya Terdakwadiamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa cara permainan judi jenis JIID yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut yaitudengan cara melakukan pengocokan
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • SaksiSaksi :1.Saksi I, lahir di Bangkalan, 19 November 1975 (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidkan SD, pekerjaan Pedagang bertempat, tinggal di KotaBanjarmasin di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama MuhammadShaleh bin H.Marwi sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2018; Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa, pada tanggal 9 Maret 1990 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaKotalama Kecamatan Sekurak Kabupaten Sambas dengan wali nikah orangHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2020/PA.Srytua kandung Pemohon II bernama Lanas, ijab kabul diwakilkan kepada tokohagama yang bernama Ustad H.Marwi, adapun yang menjadi saksisaksi padasaat itu bernama Arpa'i dan Punawi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.1.000,00, (Seribu rupiah);2.
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Pen No. 207/Pdt.P/2019/PA.Ptk.beralamat di Jalan Purnama, Gang Purnama Baru, Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;Bahwapada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sidik Namar denganmahar/mas kawin uang tunai Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Pendi, dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para Pemohon antara lainbernama Bapak Yatim dan Bapak H.Marwi
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
6946
  • Ramli dan H.Marwi, dengan mahar berupa emas seberat 100 gram, tunai.. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut dilangsungkan, pemohon berstatusberistri, sedang pemohon II berstatus janda, dan antara pemohon denganpemohon tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan.. Bahwa, setelah menikah, pemohon dengan pemohon Il telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak..
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 422/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 25 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
SRI HARLIYANTI Binti HARDIKUN
304
  • Binti H.MARWI SISWANTO;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00,-(Lima ribu rupiah);

Register : 13-03-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 0530/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 1 April 2014 — HAMID ZAIN Bin HARDJO SOEWITO M. IMAM SANTOSA, SH. ADVOKAT/PENGACARA 1. Hj. WINARTI binti RASDI 2. ALVINO ARYANANDA 3. Hj. KATIDJAH binti TARJO alias SUTARDJO 4. TARYONO bin TARJO alias SUTARDJO 5. Hj. KARMINAH binti TARJO alias SUTARDJO 6. KARTINI binti TARJO alias SUTARDJO 7. Hj. KARYANI binti TARJO alias SUTARDJO 8. KARMIYATI binti TARJO alias SUTARDJO
11738
  • hubungan keluarga dengan Pelawanmaupun dengan para Terlawan ;~ Bahwa saksi kenal dengan Taryono, Karminah dan Kartini merupakan adik dari H.Tardjuki;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah milik Pelawan adalah tanah tambak Pongkoldengan SHM No. 19 atas nama Hamid Zain dengan batasbatas ~ Sebelah Utara : TanahRoslan dan Trowongso ~ Sebelah Timur : Saluran Air;~ Sebelah Selatan : Bengkok Kamituan~ Sebelah Barat : Tanah milik Hamid Zain~ Bahwa asal usul tanah semula tanah tambak Pongkol adalah milik H.Marwi