BARDIAH Binti H.MASERI ;3.

penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini maka ditunjuklah hal halsebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan yang dianggap termuat dalam penetapanint ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana di uraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah menemukan faktadi persidangan sebagai berikutBahwa almarhumah Hj.Bardiah binti H.Maserimeninggal dunia tanggal 20 Februari 1994;Bahwa almarhumah Hj.Bardiah binti H.Maseri

H.Zainal Arifin bin H.Husin Barak sebagaianak laki laki kandung;Bahwa almarhumah Hj.Bardiah binti H.Maseri tidakada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum1011dilunasi;Bahwa almarhumah Hj.Bardiah binti H.Maseri adameninggalkan harta berupa:Sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunankayu dengan luas tanah 600 M2 ( enam ratusmeter persegi ) berdasarkan sertifikat HakMilik Nomor : 904 yang mana batas batas 1 s/dIV kayu Ulin menurut Keterangan dalamsertifikat ditunjukan oleh Ngo Soen Tjioe yangterletak

dengansuaminya yang bernama H.Husin Barak bin Barak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraiantersebut di atas, maka Majelis dapat menetapkanbagian dari ahli waris masing masing dengan terlebihdahulu harta tersebut dijadikan 8/8 bagian, 1/2bagian (50%) = 4/8 bagian merupakan hak dari H.HusinBarak bin Barak sebagai suami almarhumah Hj.Bardiahbinti H.Maseri dan 1/2 bagian (50%) = 4/8 bagianadalah harta peninggalan dari almarhumah Hj.Bardiah1415binti H.Maseri yang harus dibagikan kepada ahliwarisnya, sehingga

BARDIAH;adalah harta bersama antara almarhumah Hj.Bardiahbinti H.Maseri dengan suaminya yang bernama H.HusinBarak bin Barak;Menetapkan bagian masing masing ahli waris sebagaiberikut:1. H.Husin Barak bin Barak sebagai suami mendapat5/8 bagian;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ANTON MURDIONO Bin H.MASERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURASIAH Binti KALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: D1/129/5/7/80 atas nama MustafaKamil bin H.Maseri dan Masliani binti Abdul Sani yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangana, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tertanggal 12 Juli 1980, bermeterai cukup, sesuai aslinya, bukti P3;4.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dengan Pemohon Il yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/15/X1/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara,KabupatenHuluSungai SelatanProvinsi Kalimantan Selatan tanggal 20111996 yangsemula biodataPemohon tertulis A.Mukeri bin H.Maseri, tempat tanggallahir Negara,23 tahun, menjadi yang sebenarnya Ahmad Mugri binMaseri, tempat tanggal lahir Negara, 21041973,dan yang semulabiodata Pemohon II tertulis Siti Aisyah binti H.Hasan tempat

saksi ikut penggeledahan didalam rumah terdakwadan pada saat itu berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna beningdiatas kursi yang terletak didalam kamar terdakwa;e Bahwa benar didalam kehidupan seharisahari terdakwa orangyang ramah dan baik serta rama dengan masyarakatsekitar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan danMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar ketarangan Ahli yangbernama HALIPAH S.Si.Apt Binti H.MASERI

dan keterangan terdakwa sendiri bahwaterdakwa mengkomsumsi narkotika jenis sabusabu tidaklahketergantungan adanya:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Ahli sertadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa 1 (satu)paket sabusabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warnabening positif mengandung Metamfetamina dan mempunyai berat bersih0,57 (Nol koma lima puluh tujuh) gram;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan Ahli HALIPAHS.Si.Apt Binti H.MASERI

Muhammad Bakti bernama H.Maseri meninggal dunia pada tahun 1999 dan ibu kandungH. Muhammad Bakti meninggal dunia pada tahun 1998 ; Bahwa H. Muhammad Bakti tidak mempunyai anak lainselain Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IVdan Pemohon V ; Bahwa tidak ada keterlibatan para Pemohon dan ahli warislain dalam kematian H. Muhammad Bakti ; Bahwa tidak ada itikad Pemohon untuk menghilangkannyawa H. Muhammad Bakti ; Bahwa H.

AMRULLAH anaksah yang keempat dari pasangan suami istri H.MASERI dan Hj. JARIAH; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran pemohon;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.KHAIRI bin H.MASERI) terhadap Penggugat (SITI ROHANI binti HASANUL BASRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Baseri bBin H.Maseri menggugat perkara sengketa tanah tersebut ke PengadilanNegeri Rantau di mana H. Timur binti Namir menguasakan kepada H.Baseri sebagai Penggugat untuk menggugat H.M. Ramli bin Ajim sebagaiTergugat;. Bahwa berdasarkan Akta Perdamaian Pengadilan Negeri Rantau tanggal8 Juli 1974 Nomor 03/1974/Perdi/PN.

Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara ibu Penggugat/nenekTergugat I,lI,IV,V dan Tergugat VI dan ayah Penggugat/kakekTergugati,ll,IV,V dan Tergugat VI tersebut yang bertindak sebagai walladalah bapak ABAS Bin H.Maseri (kakek Pemohon) dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10,00. (Sepeluh rupiah) yang telah dibayar tunaioleh H. Naseran Bin H.Kaderi;3.

mencurigakan dan atas laporan dari teman saksi yaitusaksi korban sdr MUDHOFAR;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi langsung menceritakan danmelaporkan ke polsek kandangan dan ternyata benar ada laporan masyarakattelah terjadi pencurian burung dan kemudian pihak kepolisian langsung melakukanpencarian dan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang bukti selanjutnyadibawah ke mapolsek kandangan guna pemeriksan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung kacer milik MUZANNI Bin H.MASERI

HUDIYA Bin H.MASERI S. beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum di persidangan yang pada pokoknyamenuntut ;1 Menyatakan terdakwa HUDIYA FAHMI Alias HUDIYA Bin H. MAJERI S.

Bahwa pada saat meninggalnya Rustinah bin H.Maseri selain meninggalkan anak kandung tersebutdi atas juga meninggalkan harta berupa uangOngkos Naik Haji (ONH) pada Rekening BankSyariah Mandiri Banjarmasin;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran daiildalilpermohonannya para Pemohon secara bersamasama telah mengajukan buktisurat (P.1 s/d P.12) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.6, P.7, P.8, P.10, P.11, dan P.12,adalah fotokopi, dan bukti P.1, P.3, P.4, P.5, dan P.9, adalah surat

yang berwenang untukmengadakan, menyimpan, mengolah mempromosikan dan mengedarkan obat jenisdextro;Bahwa Saksi menerangkan dalam menjual obat dextro tersebut, Terdakwa tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;e Bahwa saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum keterangan Saksi AhliHALIPAH S.SI Apt BINTI H.MASERI

sabusabu tersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan plastikklip berwarna bening seberat 0.06 (nol koma nol enam) gram dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia Tipe 3315 warna orange adalah barang bukti milik Terdakwa;Bahwa terdakwa tahu kalau memiliki, menyimpan, membawa, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu adalah perbuatanmelanggar hukum.Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum keterangan Saksi AhliHALIPAH S.SI Apt BINTI H.MASERI

mencurigakan dan atas laporan dari teman saksi yaitusaksi korban sdr MUDHOFAR;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi langsung menceritakan danmelaporkan ke polsek kandangan dan ternyata benar ada laporan masyarakattelah terjadi pencurian burung dan kemudian pihak kepolisian langsung melakukanpencarian dan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang bukti selanjutnyadibawah ke mapolsek kandangan guna pemeriksan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor burung kacer milik MUZANNI Bin H.MASERI

., Apt Binti H.Maseri masingmasing dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah, sehingga menurut ketentuan pasal 185 ayat (1) KUHAP junctopasal 179 ayat (2) KUHAP para saksi tersebut maupun seorang ahli adalah sah sebagai alatbukti.

.; Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum keterangan Saksi AhliHALIPAH S.SI Apt BINTI H.MASERI sebagaimana yang diterangkan didepan Penyidik11POLRI, dibacakan dipersidangan, karena sesuai dengan penjelasan dari Penuntut Umum saksitersebut telah dipanggilnya secara sah dan patut namun tidak hadir, dan terhadap pembacaanini terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli dalam BAP yang dibacakandipersidangan diatas diterangkan didepan penyidik dibawah

plastic warna bening masingmasing paket 20 biji sebanyak 17 bungkus danpaket 10 (sepuluh) biji sebanyak 61 (enam puluh satu) bungkus yang disimpandalaam (satu) kaleng rokok Gudang Garam Surya serta uang tunai saksi sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan dextro adalahbarang bukti milik Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum keterangan Saksi AhliHALIPAH S.SI Apt BINTI H.MASERI

Dua paket digunakan dibelakang rumahnyadengan cara dihisap menggunakan peralatan bong, sedangkan sisanya 3(tiga) paket dimasukkan dalam bungkusanrokok LA 16 kemudian disimpan dilipatan kursi sofa diruang tamu dan rencananya akan dijual untuk menutupikekurangan pembayarannya;Menimbang bahwa terungkap pula fakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan ahli HALIPAH, S.SiApt Binti H.MASERI dan diperkuatoleh adanya bukti surat dari Badan POM Banjarmasin tentang Laporan PengujianNomor : LP.