AMAR SORIPADA SIREGAR mentransfer uang kepadaTerdakwa melalui rekening abang Terdakwa yang bernama H.MASRI sebanyak Rp. 1.551.000.000, (satu milyar lima ratuslima puluh satu juta rupiah). Bahwa untuk pembayaran emasTanggal 30 Agustus 2007 akan diperoleh oleh saksi korban H.AMAR SORIPADA SIREGAR pada Tanggal 7 September 2007 (tempo7 hari). Bahwa transaksi jual beli atas 8 kg (delapakilogram) emas tersebut atas sepengetahuan H.

Bahwa transaksi jual beli atas 3kg (tiga kilogram) emas tersebut atas sepengetahuan H.MASRI dan H. MASRI mengetahui juga atas uang yang telahditransfer saksi korban H. AMAR SORIPADA SIREGAR sebanyakRp. 586.000.000, (lima ratus delapan puluh enam jutarupiah) ke rekening atas namanya;Pada Tanggal 30 Agustus 2007, Terdakwa menghubungisaksi korban H.

AMAR SORIPADA SIREGAR mentransfer uang kepadaTerdakwa melalui rekening abang Terdakwa yang bernama H.MASRI sebanyak Rp. 786.000.000, (tujuh ratus delapan puluhenam juta rupiah). Bahwa untuk pembayaran emas Tanggal 31Agustus 2007 akan diperoleh oleh saksi korban H. AMARSORIPADA SIREGAR pada Tanggal 8 September 2007 (tempontujuh hari). Bahwa transaksi jual beli atas 4 Kg (emaptkilogram) emas tersebut atas sepengetahuan H.

MASRI, dan H.MASRI mengetahui juga atas uang yang telah ditransfer saksikorban H. AMAR SORIPADA SIREGAR sebanya Rp. 786.000.000,(tujuh ratus delapan puluh enam juta rupiah) ke rekeningatas namanya;Pada Tanggal 4 September 2007, Terdakwa menghubungisaksi korban H. AMAR SORIPADA SIREGAR yang mengatakanmemiliki emas untuk dijual kepada saksi korban H. AMARSORIPADA SIREGAR dan atas perkataan uacapan Terdakwa makasaksi korba H.

SAMSINAR dan H.MASRI, Terdakwa kembali mengatakan akan memberikan jaminanatas pembelian emasemas yang dilakukan oleh saksi korbanH.

Alat Bukti Saksi :Junaidi bin H.Masri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di kampung Perbawa, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suami Pemohonkarena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan almarhum suami Pemohon telahmelaksanakan perkawinan menurut

Ahmad Zainudin bin H.Masri umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di kampung Perbawa, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suami Pemohonkarena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan almarhum suami Pemohon telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam

untuk dapat diketahui olehmasyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3 danP.4 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Junaidi bin H.Masri

, danAhmad Zainudin bin H.Masri;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2, P.3 dan P.4 Majelis Hakimmenilai bahwa bukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon berdomisili di wilayah hukum

berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga dan warganya Pemohon dan II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada 15 November 2018,diLingkungan Gubug Mamben, Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pamankandung Pemohon Il bernama : H.Masri

berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai tetangga dan wargaPemohon dan II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 15 November2018,di Lingkungan Gubug Mamben, Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pamankandung Pemohon Il bernama : H.Masri

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Pamankandung Pemohon II bernama : H.Masri karena ayah kandungPemohon II meninggal dunia berwakil pada H.Muhamad Rusdi dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.

Masri(Para Tergugat);Bahwa Amaq Ratnawe mempunyai 3 orang istri yang diantaranyabernama Inaq Ratnawe dan InaqSalbiah; Bahwa H.Masri lain ibu dengan Tergugat s/d 6 tapi satu ayah yaituAmaq Ratnawe;Bahwa sepengetahuan saksi, terhadap tanah tersebut pernah terjadi Jualbeli antara H. M.

Said Kopang dengan Amaq Ratnawe (ayah dari H.MASRI) = yang dilakukan + tahun 60an dan dilakukan di KantorBahwa yang hadir saat itu ada Kepala Desa Wajageseng, namun saksisaat itu tidak berada disana dan saksi mengetahui hal tersebut dari ceritaH. Masri;23Bahwa saat peristiwa jual beli itu H.

Masri sudah membeli tanahtersebut dari ayahnya, akan tetapi yang mengarap saat ini adalah PihakTergugat 1 s/d 6 dan 8;26Bahwa menurut saksi, tanah milik Amaq Ratnawe sudah dibagi warisdan tanah sengketa ini sekarang milik dari Tergugat 1 s/d 6 termasukyang dikuasai oleh Ramli;Bahwa yang saksi tahu tanah sengketa tersebut dibagi menjadi 5 lokasi,dan saat pembagian diberikan kepada anakanak dari istrinya AmaqRatnawe yang bernama Inaq Salbiah;Bahwa Penggugat/H.Masri dapat bagian waris di tempatBahwa

Masri, sedangkan dari Inaq Salbiahmendapatkan anak bernama Muslihan, Ripaan, Satiah, Mayadi danBahwa pada saat pembagian harta tersebut, Istri Amaq Ratnawe yanghadir cuma 1 (satu) orang saja yaitu InaqBahwa saat pembagian tersebut, semua anak Amaq Ratnawe sudahberkeluarga selainBahwa saat pembagian hari pertama anakanak Amaq Ratnawe semuaada termasuk H.Masri, dan saat itu H.

Masri yang memegang taliBahwa hari pertama memang pembagian gagal, tapi hari kedua lancardan di hari kedua itulah H.Masri tidakBahwa pembagian dilakukan secara lisan dan saat pembagian itu tidakada pihak yangkeberatan;30Bahwa keseluruhan tanah peninggalan dari Amaq Ratnawe ada 5 tempatyaitu a tem pat sawah dan 2 tempatBahwa bagian H.

tanah dan dibangun diatasnyabangunan hotel diberi nama "Hotel Mustika yang dahulu terletak danberalamat di Jalan Sultan Agung RT.06 Lingkungan III KelurahanMurni Kampung Solok Sipin Kota Madya Jambi dan sekarang terletakdan beralamat di Jalan Sultan Agung RT.15 Kelurahan MurniKecamatan Telanaipura Kota Jambi dengan SHM No.61/1965 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat sepanjang 50Meter;Halaman 2 dari 10 halaman Sebelah Timur berbatas dengan dahulu tanah H.masri

jaminan atas objekperkara 1 (Satu) bidang tanah dibangun diatasnya bangunan eks hotel"Hotel Mustika yang dahulu terletak dan beralamat di Jalan SultanAgung RT.06 Lingkungan III Kelurahan Murni Kampung Solok SipinKota Madya Jambi dan sekarang terletak dan beralamat di JalanSultan Agung RT.15 Kelurahan Murni Kecamatan Telanaipura KotaJambi dengan SHM No.61/1965 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat sepanjang 50Meter; Sebelah Timur berbatas dengan dahulu tanah H.masri

sebagian objek perkara 1 (satu)bidang tanah dibangun diatasnya bangunan eks hotel "Hotel Mustikayang dahulu terletak dan beralamat di Jalan Sultan Agung RT.06Lingkungan III Kelurahan Murni Kampung Solok Sipin Kota MadyaJambi dan sekarang terletak dan beralamat di Jalan Sultan AgungRT.15 Kelurahan Murni Kecamatan Telanaipura Kota Jambi denganSHM No.61/1965 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat sepanjang 50Meter; Sebelah Timur berbatas dengan dahulu tanah H.masri

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRIADI Als ANDI Bin H.MASRI dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda Rp.1.000.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 ( Enam ) bulankurungan;3.

H.MASRI bersama dengan MEDI CANDRA, SaksiARRAHMAN dan FAISAL HAJRAWAN; Terdakwa ditangkap karena menguasai narkotika jenis shabu danganja; Bahwa saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi dari warga bahwaada seorang lakilaki bernama SYAFRIADI Alias ANDI membawanarkotika jenis shabu yang menumpang tidur di rumah Saksi AMIRHUSIN Bin ILYAS selanjutnya saya dan rekanrekan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SYAFRIADI Alias ANDIBin H.MASRI; Saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,

Nur Ahbani Bin Muzwar Jusak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan sayamenjadi saksi penangkapan dan penggeledahan yang dilakukan olehpetugas kepolisian terhadap Terdakwa tindak pidana narkotika atasnama SYAFRIADI Alias ANDI Bin H.MASRI;Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekirapukul 08.30 Wib di jalan hutan lindung Rt. 15 Rw. 04 Kelurahan RengasCondong Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari

Arrahman Bin Zaini dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengan sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tindak pidana narkotikaatas nama SYAFRIADI Alias ANDI Bin H.MASRI; Terdakwa ditangkap pada hari Senin Tanggal 27 Januari 2020 sekirapukul 08.30 Wib di jalan hutan lindung RT 15 RW 04 Kelurahan RengasCondong Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SYAFRIADIAlias

Amir Husin Bin Ilyas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa tindak pidana narkotika atas namaSYAFRIADI Alias ANDI Bin H.MASRI yang saat ditangkap sedangberada di rumah saya; Terdakwa ditangkap pada hari Senin Tanggal 27 Januari 2020 sekirapukul 08.30 Wib di rumah saya di jalan hutan lindung RT:15 RW:04Kelurahan Rengas Condong Kecamatan Muara Bulian KabupatenBatanghari; Bahwa saksi tinggal

H.MASRI bin SULAIMAN, sebagai Paman( saudara kandung ayah seibuseayah ) ; Menetapkan harta harta yang tersebut dibawahini ;1. Sebidang tanah yang diatasnyasebuah rumah yang terletak di JalanJenderal Sudirman Rt.13 No.47Kelurahan Ulu Benteng KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kualasesuai sertifikat Nomor : 202 tahun1999 dengan luas tanah tertulisM2 atas nama Drs.IBERAHIM bin IDERIS2.

H.MASRI bin SULAIMAN, sebagai Pamandari ayah seibu seayah(ashabah) mendapat9/48 bagianJumlah oo... ee eee eeebagian Menghukum kepada para Penggugat dan Tergugatuntuk membagi dan menyerahkan bagian bagiantersebut kepada semua ahli waris sesuaidengan bagiannya masing masing baik SECARANATURA ATAU INNATURA ;2. Menyatakan tidak menerima gugatan para Penggugatbagian yang lainnya ;3.

H.MASRI bin SULAIMAN, sebagai Paman (saudarakandung ayah seibu seayah ) ; Menetapkan harta harta yangtersebut dibawah ini. Sebidang tanah yang diatasnya ada sebuah rumah yangterletak di Jalan Jendral Sudirman Rt.13 No.47Kelurahan Ulu Benteng Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala sesuai Sertifikat Nomor : 202 tahun1999 dengan luas tanah tertulis 827 M2 atas namaDrs.IBERAHIM bin IDERIS ;2.

H.MASRI bin SULAIMAN, sebagai paman dari ayah seibuseayah (ashabah) mendapat= 9/48 bagian Menghukum kepadaTergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara bandingsebesar Rp.67.000, (enampuluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin pada hari Rabutanggal O07 Mei 2008 Masehi' bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awal 1429 Hijriyah, oleh DRS. H.TADJUDDIN NOOR, SHMH sebagai Ketua Majelis, DRS. H. AHMAD SAYUTHI, SH, MHdan DRS. H.

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II yang bernama SULAIMAN bin UMARHASAN dan diwakilkan kepada penghulu kampung bernama H.MASRI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama BUDI RAHMATULLAH danH.SUGIAN NOOR dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 183.000,(seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bib Halaman 4 dari 14 halamanBahwa wali nikahnya adalah Paman Pemohon Il yang bernamaSulaiman;Bahwa pada saat menikah, wali nikah Pemohon I mewakilkan kepadaPenghulu kampung yang bernama H.Masri melalui telepon karena walinikah Pemohon II berdomisili di Aceh;Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar sendiri ketika wali nikahPemohon Il berbicara langsung dengan penghulu kampung melaluitelepon untuk mewakilkan kepada Penghulu karena telepon tersebut diLoudspeker;Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri

Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar 3 tahun yang lalu dirumah saudara Pemohon Il bernama Hendra di Komplek Rina KaryaKelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Bahwa wali nikahnya adalah Saudara kandung Pemohon Il yangbernama Sulaiman;Bahwa pada saat menikah, wali nikah Pemohon II mewakilkan kepadaPenghulu kampung yang bernama H.Masri

Bib Halaman 10 dari 14 halamanBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 12 Desember 2012 yang dilaksanakandi Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernamaSULAIMAN binti UMAR HASAN;Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu H.MASRI setelah walinikah Pemohon Il mewakilkan kepada penghulu tersebut dan kabulnyadilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksinikah

ARMANSIHOTANG menuju Toko emas Seni Pasrah, setibanya Terdakwa dan Sadr.ARMAN SIHOTANG ditoko emas Seni Pasrah tersebut, Terdakwa langsungmasuk dan menawarkan 1 (satu) buah cincin lilit emas tersebut kepada H.MASRI SULAIMAN Als PAK HAJl Bin Alm. LEMAN (Penuntutan secaraterpisah) dengan mengatakan PAK HAJI MAU BELI CINCIN dan PAK HAJImenjawab INI PUNYA SIAPA, MANA SURATNYA dan Terdakwamengatakan ITU YANG PUNYA PAK sambil menujuk kearah Sdr. ARMANSIHOTANG serta memanggil Sdr.

Leman(i ndengan mengatakan pak Haji mau beli cincin , saksi H.Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Leman menjawab inisiapa punya mana suratnya, Terdakwa menjawab itu yangpunya pak (sambil menunjuk ke arah saksi) .Bahwa saksi H. Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Lemanttbertanya kepada saksi ini cincin punya siapa, manansuratnya , saksi menjawab ini punya isteri saya pak,suratnya sudah hilang pak, saksi H. Masri Sulaiman Als PakHaji Bin Alm.

Leman menjawab kenapa besar sekali lingkarancincinnya, siapa yang pakai ini, saya ragu ini punyaisterimu , Terdakwa menjawab benar pak, ini punya isteridia karena isterinya gemuk tinggi orangnya pak , saksi H.Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Leman menjawab kautidak bohongkan , saksi menjawab gak pak, ini betul punyaisteri saya , saksi H.

(satu juta seratus ribu rupiah) , saksi H.Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Leman menjawab kenapabesar sekali lingkaran cincinnya, siapa yang pakai ini, Saya ragu inipunya isterimu , Terdakwa menjawab benar pak, ini punya isteridia karena isterinya gemuk tinggi orangnya pak , saksi H. MasriSulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Leman menjawab kau tidakNnbohongkan , saksi Arman Sihotang Bin Muslim Sempurnamenjawab gak pak, ini betul punya isteri saya , saksi H. MasriSulaiman Als Pak Haji Bin Alm.

LangsaKota untuk membuka dompet kemudian sekira 13.20 Wib saksi Arman SihotangBin Muslim Sempurna pergi ke kota untuk menjual 1 (satu) buah cincin lilitemasdan tepatnya di samping toko Kohinor saksi Arman Sihotang Bin MuslimSempurna bertemu Terdakwa lalu bersamasama pergi menuju ke toko saksi H.Masri Sulaiman Als Pak Haji Bin Alm. Leman dengan menawarkan 1 (satu)buah cincin lilitemas dengan harga Rp. 800.000.

Menyatakan Terdakwa H.Masri Sulaiman alias Pak Haji Bin Alm Leman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal480 ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Masri Sulaiman alias Pak HajiBin Alm Leman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan, dikurangi masaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 274/Pid.B/2017/PN Lgstahanan yang telah dijalani olen terdakwa dengan masa percobaan selama 1(satu) Tahun ;3.

Dari hasil penyidikan oleh Pihak Kepolisian, benar H.MASRI SULAIMAN Als PAK HAJJ Bin Alm. LEMAN adalah orang yang telahmelakukan perbuatan pidana tersebut.Ad.2.

Saksi juga mengenal Pemohon II yang bernama Xxxxx binXXXxx Sebagal Suami dari Pemohon I;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Oktober 1987 di Desa Catur di Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kap;Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama H.Masri;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah tokohagama yang bernama Bahrian;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon Il kepada Pemohon padawaktu

Saksi juga mengenal Pemohon Il yang bernama Xxxxx binXXXxXx Sebagal Suami dari Pemohon I;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Oktober 1987 di Desa Catur di Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kap;Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama H.Masri;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah tokohagama yang bernama Bahrian;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon padawaktu

Mangkudun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisnawati binti H.Masri St.Tumbijo) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

H.MASRI,MSi naik Taksi dari Bandara tetapi pernah ada supir yangmenjemput saksi dan Kepala Dinas terdakwa Drs. H.

H.MASRI,MSi juga dikuatkan dengan keterangan saksi AGUNG SUPRIADIyang merupakan orang yang disuruh saksi AGUS DARYADI. Saksi AGUNGSUPRIADI dalam persidangan menerangkan bahwa ianya beberapa kalimenjemput terdakwa Drs. H.MASRI, MSi yang datang ke Jakarta dan diJakarta terdakwa Drs. H. MASRI,MSi bertemu dengan AGUS DARYADI.Dari fakta hukum tersebut terbukti bahwa terdakwa Drs. H.

H.MASRI,MSi, dan terdakwa Drs. H.MASRI, MSi mendapatkannya dari pihakrekanan dalam hal ini AGUS DARYADI yang berkedudukan selakuKomisaris CV Mahesa Bahari.Menimbang, bahwa dengan penyusunan HPS yang tidak didasarkanpada kalkulasi harga yang bisa dipertanggungjawabkan berdampakterjadinya kemahalan pada harga.

H.MASRI, MSi selaku Pengguna Anggaran, saksiMUHAMMAD RAIS.

H.MASRI, MSi menyerahkannya kepada saksi MUHAMMAD RAIS, MPgd, MSiselanjutnya berdasarkan daftar harga tersebut saksi MUHAMMAD RAIS,MPd.

MesjidNurul Yakin RT/RW:002/006, Kelurahan Cinangka, Kecamatan Sawangan,Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSabturil Usman Bin H.Masri Usman, umur 50 tahun, lahir Kota Bumi Lampung 6April 1968 yang beralamat di JI. S. Parman Gg.

MASRI SARIDAM bin SARIDAM.Pasal 2Bahwa Para Pihak setuju untuk membagi harta peninggalan Almarhum H.MASRI SARIDAM bin SARIDAM sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satumiliyar rupiah ) kedalam pembagian :1. ROZA SARIDAM Binti MAZIR, mendapatkan bagian sebesar Rp.400.000.000, ( empat ratus juta rupiah );2. OSSY ANANDA SARIDAM Binti Almarhum H. MASRI SARIDAM,mendapatkan bagian Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) ;3. INDA MAULANA SARIDAM Bin Almarhum H.

H.MASRI, MSi selaku Pengguna Anggaran menandatangani kontrak.Bahwa pada tanggal 16 September 2014, Drs. H.

H.MASRI, MSi hanya mengetahui bahwa beliau sebagai Kepala DinasHal 55Putusan Pengadilan TIPIKORNomor: 37/Pid.Sus.

H.MASRI, Msi.Bahwa yang saksi ketahui yang menanda tangani kontrak denganrekanan pada saat itu adalah saksi Drs. H.

H.MASRI,MSi naik Taksi dari Bandara tetapi pernah ada supir yangmenjemput saksi dan Kepala Dinas saksi Drs. H.

H.MASRI, MSi kemudian oleh saksi Drs. H. MASRI, MSi memanggilsaksi MUHAMMAD RAIS, MPd, MSi dan terdakwa RISWAN, SPd. Dalampertemuan tersebut oleh saksi Drs. H.

1. Menyatakan Terdakwa HJ.RUSMINAH Als.MAMA ENDANG Binti H.MASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.RUSMINAH Als.MAMA ENDANG Binti H.MASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )

   PETIKAN PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2018/PN Blin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1,.Nama : HJ.RUSMINAH Als.MAMAENDANG Binti H.MASRI.2. Tempat lahir : Tanjung.3: Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 05 Juni1955.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD MAKI bin H.MASRI) terhadap Penggugat (JARIAH binti H.MADUANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam

dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatanggal 29 Juni 2005; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di rumah penghulu di Desa Sakincung, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor urusan Agamasetempat ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Samsudin,kemudian ayah kandung Pemohon Il mewakilkan kepada penghulu H.Masri

Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatanggal 29 Juni 2005;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di rumah penghulu di Desa Sakincung, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor urusan Agamasetempat ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Samsudin,kemudian ayah kandung Pemohon Il mewakilkan kepada penghulu H.Masri