Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan suami Pemohon Almarhum (H.Misbach) tersebut telah dilaksanakan secara syariat Islam namun tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Pemohon dan suamiPemohon Almarhum (H. Misbach) tidak memiliki akta nikah, oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah melalui PengadilanHal. 3 dari 13 halaman Putusan No. 196/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Agama Mataram agar pernikahan Pemohon dengan suami PemohonAlmarhum (H.

Saksi:1.Tarpi bin Dul Lahil, tempat lahir di Karangtatah, umur 80 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Lingkungan Karangtatah RT. 02,RW. , Kelurahan Monjok Timur Kecamatan Selaparang Kota Mataram(saksi 1);Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahtetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H.Misbach bin

tempat lahir di Karangtatah, umur 80 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Lingkungan Karangtatah RT. 02,RW. , Kelurahan Monjok Timur Kecamatan Selaparang Kota Mataram(saksi 2);Hal. 6 dari 13 halaman Putusan No. 196/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 2 mengenal para Pemohon karena saksi 2 adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H.Misbach

Haji Misbach (almarhum) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa kematian almarhum H.Misbach, bukti tersebut tidak dibantah oleh para Termohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dengan H.

H.Misbach Mulyadi selaku Pemilik PT. SRI melalui pegawainya yangbernama Budi;e Bahwa benar sewaktu hendak memasang plang tersebut, Saksi Muhrimalias Amaq Nurim dan kawankawannya dihadang oleh warga setempatdipimpin oleh Terdakwa Batek alias Amaq Isuandi yang melarangpemasangan plang yang dimaksud;Bahwa benar Para Terdakwa melarang Saksi Muhrim alias Amaq Nurimdan kawankawannya karena menganggap masih ada sengketakeperdataan mengenai status kepemilikan tanah antara PT.

H.Misbach Mulyadi selaku pemilik PT. Sinar Rowok Indah/ PT.

H.Misbach Mulyadi;Yang meringankan :e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa mengakui perbuatannya melakukan pengerusakan adalahsuatu perbuatan yang melanggar hukum;e Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bingkai plang nama PT. Sinar Rowok Indah yang terbuatdari besi berwarna putih;Mengingat Pasal 406 ayat (1) Jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (I MADE DWI AGUSTIAWAN bin I MADE SARMIANA) dengan Pemohon II ( MIRA YULIANI binti H.MISBACH), yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 2009, di Karang Tatah, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2009, di KarangTatah, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dengan walinikah H.MISBACH, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai, Ijab qabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktuserta oleh dihadiri oleh kurang lebih 30 orang, diantaranya H.

ACHMAD SYAHRONI BIN H.MISBACH dan saksi AHMAD SUGANDI, Saksi SOBRI serta saksi CAHYAbahwa JAMAN BIN ARIMIN meninggal dunia di Kerawang pada hari Jumattanggal 14 Oktober 1988, surat kematian No: 474/4/05 tanggal 15 Oktober1988 yang ditandatangani Saksi AJl ATMAJA selaku kepala DesaKarangjaya Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang, bahwa saksi H. SOMAdan saksi H.

H.MISBACH . SITIT ROHMAH. M.Perincian1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4Redaksi Rp. 5.000;5.Meteral Rp. 6.000;Rp.491.000Halaman 16 dfari 16 Putusan NO. /Pdt,G/201 / PATA

H.Misbach, Sungai Deli danJI.H. Juanda. Sebagian lagi di kelurahan Sukadamai, kecamatan MedanPolonia, yang terletak di antara Jl. Ir. H. Juanda, Sungai Deli,Perumahan Taman Polonia dan Jalan Iman Bonjol. LOKAS!I PEMBANGUNAN PERUMAHAN TAMAN MALIBU INDAHTERNYATA SALAH LOKASI TANAH, TIDAK TERDAPAT PADA LOKASITANAH YANG ADA PADA BLAD C 4,5,DAN 6. SEBAGAI DASAR DARIPENERBITAN SHGB NO.1 TAHUN 1990 ATAS NAMA TERBANDING 14.