Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.durachman h.a.rachman h.durahman h.surahman hurachman h.dulrachman h.nurochman h.surachmat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4353/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kusnanto bin Munari ) terhadap Penggugat (Nunuk Handayani binti H.Murachman);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( XXX bin XXX ) terhadapPenggugat (Nunuk Handayani binti H.Murachman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4353/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kusnanto bin Munari ) terhadap Penggugat (Nunuk Handayani binti H.Murachman);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( XXX bin XXX ) terhadapPenggugat (Nunuk Handayani binti H.Murachman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Yurisprudensi Mahkamh Agung Republik Indonesia Nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 Nofember 1991 tidaklah dibenarkan dalam perkara13perceraian sematamata didasarkan pada adanya pengakuan dan atau adanyakesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnya kebohongan besar ( de grotelangen ) ex pasal 208 BW.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.3 yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.Murachman