Terdakwa:
Mahipal Bin H.Mursidi

Terdakwa:
Mahipal Bin H.Mursidi

Terbanding/Terdakwa : Mahipal Bin H.Mursidi

H.Mursidi Arsyad, lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 1986;2.3. Muhammad Akbar, SH, M.Kn bin H. Mursidi alias Drs. H.Mursidi Arsyad, lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juni 1992;3. Bahwa kemudian (H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyad bin H.M. Arsyad) meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2018, sebagaimanadalam Surat Keterangan Kematian Nomor: 6371KM210520180006yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil pada tanggal 21 Mei 2018;4. Bahwa sewaktu almarhum (H.

H.MURSIDI ARSYAD;5.6.

H.MURSIDI ARSYAD;5.9. Sebidang tanah persawahan yang terletak di DesaSimpang Lima Kecamatan Simpang Empat, dengan ukurantanah lebar 85M (delapan puluh lima meter) panjang 255M(dua ratus lima puluh lima meter).

H.Mursidi Arsyad, sebagai anak kandung perempuan;6.4. Muhammad Akbar, SH, M.Kn bin H. Mursidi alias Drs. H.Mursidi Arsyad, sebagai anak kandung lakilaki;7. Bahwa selain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum (H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyad bin H. M.Arsyad);8. Bahwa harta tersebut diatas belum pernah dibagi secara nyatasampai dengan sekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum (H. Mursidi alias Drs. H. Mursidi Arsyad bin H.

H.Mursidi Arsyad, sebagai anak kandung perempuan;3.4. Muhammad Akbar, SH, M.Kn bin H. Mursidi alias Drs. H.Mursidi Arsyad, sebagai anak kandung lakilaki;Sebagai ahli waris dari almarhum H. Mursidi alias Drs. H. MursidiArsyad bin H. M. Arsyad;5.

Bahwa pada pernikahan tersebut sebagai wali nikahnya adalah ayah Pemohon IITyang bernama Hamzah, dengan saksi nikah masingmasing bernama:(1).Ustadz Sulaiman , dan (2).H.Mursidi , serta Maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnyadilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya diwakilkan kepada H.

tempattinggal di Desa Tlagah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1997 di Desa TlagahKecamatan Galis, KabupatenBangkalan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Hsaidsebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Hamzah,saksinya bernama Sulaiman dan H.Mursidi

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 15Mei 1997 di Desa Tlagah, Kacamatan Galis, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam permikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Hamzah, yang ijabnya diwakilkan kepada H.Said dan saksimasingmasing bernama: Sulaiman dan H.Mursidi

Nomor 7 tahun 1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1997 di Desa Tlagah,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I dengan Pemohon II,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Hamzah yang ijabnya diwakilkankepada H.Said, dengan saksi masingmasing: Sulaiman dan H.Mursidi

Bahwa pada pernikahan tersebut sebagai wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIyang bernama H.Ridwan, dengan saksi nikah masingmasing bernama: (1).Sulaiman, dan (2).H.Mursidi , serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada H.Said ; 3.

Nomor 7 tahun 1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1989 di Desa Tlagah,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I dengan Pemohon II,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama H.Ridwan yang ijabnya diwakilkankepada H.Said, dengan saksi masingmasing: Sulaiman dan H.Mursidi

Bahwa pada pernikahan tersebut sebagai wali nikahnya adalah ayah Pemohon IITyang bernama H.Mat Munir, dengan saksi nikah masingmasing bernama: (1).Sulaiman, dan (2).H.Mursidi , serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada H.Said ; 3.

sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tahun 1985di Desa Tlagah, Kacamatan Galis, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Mat Munir yang ijabnya diwakilkan kepada H.Said dan saksimasingmasing bernama: Sulaiman dan H.Mursidi

tahun 1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1985 di Desa Tlagah,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I dengan Pemohon II,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama H.Mat Munir yang ijabnya diwakilkankepada H.Said, dengan saksi masingmasing: Sulaiman dan H.Mursidi

RW.01 Desa Perahu KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Pemohon sebagaiPaman di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri menikah pada tanggal 17 Mei 1996 di wilayah KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Suhendi dengan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Ade dan saksi sendiri (H.Mursidi

RW.04 Desa MerakKecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang hubungan dengan PemohonIl sebagai paman di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri menikah pada tanggal 17 Mei 1996 di wilayah KecamatanSukamulya Kabupaten Tangerang ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Suhendi dengan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Ade dan saksi sendiri (H.Mursidi

H.Mursidi binSarip dan 2. Ade sedangkan maskawin berupa emas seberat 3 gramdibayar tunai ; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum syar! ; jab dilaksanakan oleh wali wakil dari ayah Pemohon Il dan qobulditerima dan disambut langsung oleh pemohon ; Status perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka dengangadis ;Hal. 7 dari 11 hal.Penet.

Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon IT (Pemohon I)karena saksi adalah Paman Pemohon I dan Pemohon IJ;e Saksi tahu Pemohon I Pemohon I dan Pemohon II nama Pemohon II telahmenikah sah pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 1983;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, nama :H.MURSIDI

Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II)karena saksi adalah Tetangga Pemohon I dan Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I (Pemohon J) dan Pemohon II Pemohon II telah menikahsah pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 1983 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ, nama :H.MURSIDI

keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPemohon II pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 1983 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ, nama : H.MURSIDI

Bahwa pada pernikahan tersebut sebagai wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIyang bernama SANIMAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama: (1).Ustadz SULAIMAN, dan (2).H.MURSIDI, serta Maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akadnikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepadaK.H.Said ; 3.

tempattinggal di Desa Tlagah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1998 di Desa Tlagah, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah K.H.Saidsebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Saniman,saksinya bernama Ustadz Sulaiman dan H.Mursidi

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tahun 1998di Desa Tlagah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Saniman, yang ijabnya diwakilkan kepada K.H.Said dan saksimasingmasing bernama: Ustadz Sulaiman dan H.Mursidi

, (dua ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 22Maret 2012.M bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1433.H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda, Dra.Hj.Rusmulyani,sebagai Ketua Majelis, Drs.Muh.Rifai dan Drs.tatang Sutardi,M.HImasingmasing sebagai Anggota Majelis. penetapan tersebut pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi oleh PaniteraPengganti, H.Mursidi

RusmulyaniHakim Anggota, panitera PenggantiDrs.Tatang Sutardi,M.HI H.Mursidi, SH.,M.HumPerincian Biaya perkara; Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 126.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00jJumlah Rp 217.000,00 5Penetapan Cerai Gugat Nomor xxxx/6dt.G/2012PA.Smd

ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal16 Februari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAkhir 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSamarinda, Dra.Hj.Rusmulyani sebagai Ketua Majelis,5Putusani nomor xxxx/Pdt.G/2012PA.SmdDrs.Muh.Rifai dan Drs.Tatang Sutardi,M.HI, masingmasingsebagai Anggota Majelis, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri hakim anggota majelis dan didampingioleh Panitera Pengganti, H.Mursidi

RusmulyaniAnggota Majelis, Panitera Pengganti,Drs.Tatang Sutardi, M.HI H.Mursidi,SH,M.HumPerincian Biaya perkara;1. Pendaftaran ............... Rp 30.000, PROS@S: ssssictirvesccczemzezens Rp 50.000,/ PAangGilan ..........cceeeeeeees Rp150.000,/ REdAKSI ........ceeeeeeeeee ees Rp 5.000,Meteral .......ccccceeeeeeeeeees Rp 6.000,Juma ......eceeeeee ees Rp241.000,.Samarinda, 22 Februari 2012Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.H.Mukhlis, SH7Putusani nomor xxxx/Pdt.G/2012PA.Smd

Mursidi untuk samasama menuju rumah terdakwa di PulauNegara;e Bahwa sesampai di rumah terdakwa, saksi bersama saksi Syarifudin dan anggotalain serta Ketua Lingkungan masuk ke dalam rumah terdakwa dan menanyakankepada terdakwa apakah kamu yang bernama I/hamsyah dan terdakwa mengatakaniya.e Bahwa kemudian saksi dan saksi Syarifudin, dengan disaksikan oleh saksi H.Mursidi (Ketua lingkungan) menemukan seperangkat alat hisap bong lengkap, 2(dua) pipet kaca kecil, serok plastic kecil warna putih, 1 (satu

Mursidi untuk samasama menuju rumah terdakwa di PulauNegara;e Bahwa sesampai di rumah terdakwa, saksi bersama saksi Ketut Widi dan anggotalain serta Ketua Lingkungan masuk ke dalam rumah terdakwa dan menanyakankepada terdakwa apakah kamu yang bernama Ilhamsyah dan terdakwa mengatakaniya.e Bahwa kemudian saksi dan saksi Ketut widi, dengan disaksikan oleh saksi H.Mursidi (Ketua lingkungan) menemukan seperangkat alat hisap bong lengkap, 2(dua) pipet kaca kecil, serok plastic kecil warna putih, 1 (satu

Mursidi untuk samasama menuju rumahterdakwa di Pulau Negara;Bahwa sesampai di rumah terdakwa, saksi Syarifuddin bersama saksi Ketut Wididan anggota lain serta Ketua Lingkungan masuk ke dalam rumah terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa apakah kamu yang bernama Ilhamsyah dan terdakwamengatakan iya.Bahwa kemudian saksi dan saksi Ketut widi, dengan disaksikan oleh saksi H.Mursidi (Ketua lingkungan) menemukan seperangkat alat hisap bong lengkap, 2(dua) pipet kaca kecil, serok plastic kecil warna putih

Mursidi untuk samasama menuju rumah terdakwa di Pulau Negara;e Bahwa sesampai di rumah terdakwa, saksi Syarifuddin bersama saksi Ketut Wididan anggota lain serta Ketua Lingkungan masuk ke dalam rumah terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa apakah kamu yang bernama Ilhamsyah dan terdakwamengatakan iya.e Bahwa kemudian saksi dan saksi Ketut widi, dengan disaksikan oleh saksi H.Mursidi (Ketua lingkungan) menemukan seperangkat alat hisap bong lengkap, 2(dua) pipet kaca kecil, serok plastic kecil warna

TQIs..Desa.Parahu Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang No:474.4 /01/SKSI/Ds .Prh/1 /2022:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung bernama: Asmad dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Buang dan H.Mursidi, dengan mas kawin berupa UangRp.200.000(Uang dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan

;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan No. 20/Padt.P/2022/PA.TQIs..Yang menikahkan para Pemohon adalah saksi sendiri sebagai wali nikah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Buang dan H.Mursidi;Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahsaksi sendiri dengan Buang / H.Mursidi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaBerupa Uang Rp.200.000(Uang dua ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus ... dan

Putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri hakim anggota dan dibantu oleh PaniteraPengganti, H.Mursidi,SH,M.Hum, serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Anggota Majelis,Drs. H. Aridi, S.H.Hj. Siti Aminah, S.H.Anggota Majelis,Panitera Pengganti,Dra. Rusmulyani H.Mursidi,SH,M.Hum.Perincian Biaya perkara;1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 50.000, 004.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anto Mochtadi bin H.Mursidi) terhadap Penggugat (Hj.Nadiyah,SH binti Drs.Harun Ar Rasyid);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.- (empat ratus

Saksi SALIMA :Bahwa Pemohon bernama Abdul Kodir adalah anak kandung dari H.Mursidi dan Hj.

Saksi NURUL QOMAR :Bahwa Pemohon bernama Abdul Kodir adalah anak kandung dari H.Mursidi dan Hj. Simah ;Bahwa Pemohon beralamat di Dusun Rojing RT.04 RW.01 Desa BulukAgung, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan ;Halaman 4 dari 8 putusan nomor 58/Pat.P/2019/PN BKkI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sarip,S.Pd.I bin H.Mursidi) terhadap Penggugat(Siti Hardiyanti binti Suanda);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Tatang Sutardi,M.HI masingmasing sebagai Anggota Majelis. putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan dibantu olehPanitera Pengganti, H.Mursidi,SH, M.Hum serta dihadiripenggugat diluar hadirnya tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs.Muh.Rifai Dra.Hj.RusmulyaniHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs.Tatang Sutardi,M.HI H.Mursidi,SH, M.HumPerincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,.

ratus tujuh puluh tiga riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis 3 Mei2012 masehi, bertepatan dengan tanggal 11 jumadil Akhir 1433hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda,Dra.Hj.Rusmulyani sebagai Ketua Majelis, Drs.Muh.Rifa'i, danDrs.Tatang Sutardi,M.HI masingmasing sebagai anggotamajelis, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehketua majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri hakim anggota dan dibantu oleh paniterapengganti, H.Mursidi

,SH,M.Hum, dihadiri pemohon tanpahadirnya termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs.Muh.Rifai Dra.Hj.RusmulyaniHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs.Tatang Sutardi,M.HI H.Mursidi,SH,M.HumPerincian Biaya Perkara :1.