- Nursida Binti Sainuddin- Suhardi Bin H.Mustaming

., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; melawanSuhardi Bin H.Mustaming, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pengusaha Kayu, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Ngapa,Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan; cere eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal

a. 1.Mengabulkan gugatan penggugat;b. 2.Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat Muliadi bin H.Mustaming terhadap penggugat Dasmawati binti H.Abd Samad;c. 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk meyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah XXX dan Sinjai Timur, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;d. 4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan

Dasmawati binti H.Abd.Samad Melawan Muliadi bin H.Mustaming

Suriadi bin Syarifuddin,Erlangga Ardiansyah bin Suriadi,H.Mustaming bin Palawa,Hj. Kaimang binti Ambo Tang,

Bahwa, almarhumah Rosmini binti H.Mustaming hanya satu kali menikah denganpemohon I dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 159/6/11/1994.tertanggal 20 Januari 1994 , yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatn Kantor UrusanAgama Kecamatan Barebbo;3.

No. 0014 Pdt.P 2011 PA.Wm.67.e Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi mengetahuibahwa pemohon I adalah suami, pemohon II adalah anak kandung sedang Pemohon IIIdan pemohon IV adalah orang tua dari almarhumah Rosmini binti H.Mustaming yangmeninggal dunia pada tanggal 16 September 2010 karena sakit;e Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhumah Rosmini binti H.Mustaming hanya satukali menikah yaitu dengan pemohon I dan telah dikaruniai 2 orang anak, satu orangmasih di bawah umur

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi mengetahui pemohon I adalah suami, pemohon II adalah anak kandungsedangkan pemohon III dan pemohon IV adalah orang tua kandung dari almarhumahRosmini binti H.Mustaming;e Bahwa saksi mengetahui Rosmini meninggal dunia pada tanggal 16 September 2010karena sakit;e Bahwa saksi mengetahui almarhumah Rosmini binti H.Mustaming hanya satu kalimenikah

telah meninggal dunia padatanggal 16 September 2010 karena sakit;e Bahwa almarhumah Rosmini binti H.Mustaming semasa hidupnya hanya satukali menikah yaitu pemohon I dan telah dikaruniai 2 orang anak, orang masih di bwahumur bernama Mutmainnah Syahban binti Suriadi (umur 10 tahun);e Bahwa almarhumah Rosmini binti H.Mustaming ketika meninggal dunia,meninggalkan ahli waris 5 orang yaitu para pemohon dan Mutmainnah Syahban bintiSuriadi (anak kandung Rosmini binti H.Mustaming);Bahwa almarhumah Rosmini

binti H.Mustaming juga meninggalkan harta berupauang tabungan hajipada Bank BRI Cabang Watampone atas nama Rosmini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka ternyataalmarhumah Rosmini binti H.Mustaming telah meninggal dunia dan meninggalkan 5orang ahli waris yaitu Suami, 2 orang anak dan kedua orang tua, maka berdasarkanketentuan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, kelima orang keluarga tersebutdipandang sebagai ahli waris almarhumah Rosmini binti H.Mustaming ;Menimbang

II :bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon pada tanggal 13 April1997 :bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia ;bahwa vana menikahkan Pemohon dan pemohon II Saiful ( Imamdi Tonegang ) ;bahwa yang meniadi wali nikah Pemohon Il pada waktu menikahdengan Pemohon adalah Botting bin Soba ( PamanPemohon II ):bahwa pada waktu Pemohon Il kawin, ayah Pemohon masih hidup,akan tetapi berada di Sinijai, Indonesia :bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah H.Mustaming

No.99/Pdt.P/2016/PA.Sj bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada wakftdengan Pemohon adalah Botting bin Soba (SPemohon II ) ;bahwa vana meniadi saksi pada saat penikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Mustaming dan Sultan ;bahwa maharnya Pemohon Ii berupa sawah 2 petakbahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubunaan semenda :bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan:bahwa pada waktu menikah, Pemohon berumur 27 tahun, danPemohon II berumur 25 tahun :bahwa Pemohon

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sartika binti Masdin untuk menikah dengan Edi bin H.Mustaming;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan.Bahwa Pemohon telah dinasihati agar berpikir ulang sehubungandengan pengajuan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 13 Hal. Pen.

Mustaming dan lamaran telah diterima; Bahwa Sartika binti Masdin berstatus perawan dan Edi Irfandi bin H.Mustaming berstatus jejaka; Bahwa Sartika binti Masdin dengan Edi Irfandi bin H. Mustaming tidakada hubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, dan tidak adapihak yang keberatan dengan rencana tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bara,Kota Palopo menolak untuk melaksanakan perkawinan Sartika binti MasdinHal. 8 dari 13 Hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Mustaming Bin H.Nawong) kepada Penggugat (Rani Binti Bandu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.606.000,-( enam ratus enam ribu rupiah).

dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Suriadi bin Syarifuddin, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Paroto, RT/RW 002/001, Desa Samaelo,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaipemohon I;Erlangga Ardiansyah bin Suriadi, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,alamat Dusun Paroto, RT/RW 002/001 Desa Samaelo, Kecamatanbarebbo, Kabupaten Bone,Pemohon II, selanjutnya disebut sebagaipemohon II;H.Mustaming

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( Heriyanto Idrus bin H.Muh.Idris )terhadap Penggugat ( Hj.Ernawati binti H.Mustaming Dg. Manambung);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp.316.000.00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa 23 Oktober 2018 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 14 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama H.Mustaming, dengan wali nikahnya adalah H. Pejju, dan yang menjadi saksinikah adalah H. Saleh dan Haripuddin , serta mahar nikahnya adalah berupakebun cengkeh 4 are. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.

H.Mustaming bin Camandu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Watang Jaling, Desa Awo Lagading, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone,;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga di Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaisya pada tanggal 02 Agustus 2009;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

H.Mustaming bin Attase, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Januari 1976di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaPenrang bernama Muh.

Baso;7 Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah adalah H.Mustaming dan Yudistira, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat,yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab atau hubungan semenda maupun hubungansesusuan;7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan tata cara agama Islam;7 Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan PemohonIl, tidak dalam pinangan atau masa iddah pihak lain;7 Bahwa pada saat pernikahan maupun

Pi bin H.Mustaming. K) terhadap Penggugat (Mardiana Ruslan, S. Pd binti Ruslan Lahabi);4.

Sitakka, di sedangkan wali nikah adalah SaudaraKandung yang bernama Basri bin Bra, sedangkan saksi nikahnya H.Mustaming dan Abdul Rahman dengan mas kawin berupa tanah kebunseluas 20 are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 17 tahun sewaktu keduanya menikah.

pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksisaksi yangPutusan Nomor 188/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 10 dari 16 Hal.diajukan oleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Kasmawati binti H.Mustaming

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat H.Mustaming BinSanusi kepada Penggugat Hj.RaswatangBintiKaja;3. Memerintahkan pencatatan perceraian Penggugat dan Tergugat kepadapejabat atau instansi yang berwenang untuk itu;4. Menetapkan biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut kepada Penggugatsetiap bulan minimal sejumlah Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

Armada Reciden dahulu tanah milik saksi SETIA BintRAHMAN, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik saksi ZAINALDOYO Bin RAHMAN, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.MUSTAMING MUIN alias PAK OJO dengan Nomor Induk Bidang (NIB).03885 dan berbatasan dengan tanah milik saksi ANTO Bin RAHMAN danHalaman 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 866/PID/2021/PT MKSSebelah Barat berbatasan dengan tanah milik saksi ZAINAL DOYO BinRAHMAN (SHM No.23583); Sertipikat Hak Milik (SHM) No.22167/Kel.

Yang mana terdakwa mendapatkan 9 (Sembilan) drumBBM tersebut yaitu 2 (dua) drum minyak tanah dari Herman Pangaroypemilik pangkalan minyak tanah Wajo Jaya Indah, 1 (satu) drum solartersebut terdakwa dapatkan dari anggota Koperasi Paguntaka yangbernama llyas dan 5 (lima) buah drum bensin yaitu 3 (tiga) drum dari H.Mustaming, 1 (satu) drum jatah milik terdakwa dari Koperasi Karya MajuBersama dan 1 (satu) drum terdakwa dapatkan dengan mengambil jatah H.Ismail di Koperasi Karya Maju Bersama, sedangkan

TAJUDDIN; Saksi pertama atas nama RAMLI, A.MD, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi merupakan anggota badan permusyawaratan desa lembahsubur sejak kepala desa dijabat oleh H.Mustaming sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi sebagai anggota Badan Permusyawaratan Desa Lembah Suburtidak berwenang untuk memberhentikan kepala dusun namun bisa mengusulkan untuk pemberhentian tersebut;Bahwa Saksi mengetahui adanya keberatan dari masyarakat terkait dengan perilaku kepala