Ditemukan 2 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRMANSYAH ASFARI.SH
41 — 23
melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu ; -
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah blangko akte jual beli (kosong) dikembalikan kepada H.Nikon
Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada mulanyasaksi korban H.NIKON BIN LOHA sedang berdiri diteras miliknya namuntidak berselang lama kemudian tibatiba terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAILdalam keadaan marah mendatangi dan melempar saksi korban H.NIKON BINLOHA dengan menggunakan akta jual beli sambil berkata Haji asu, kurangajar, Haji tailaso, inne aktemu allemi kurang ajar kemudian terdakwaH.IRHAM BIN H.ISMAIL mengambil sendal yang dipakainya hendakmelempar kearah saksi korban H.NIKON
BIN LOHA sedang berdiri diteras miliknya namuntidak berselang lama kemudian tibatiba terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAILdalam keadaan marah mendatangi dan melempar saksi koroban H.NIKON BINLOHA dengan menggunakan akta jual beli sambil berkata Haji asu, kurangajar, Haji tailaso, inne aktemu allemi kurang ajar kemudian terdakwaH.IRHAM BIN H.ISMAIL mengambil sendal yang dipakainya hendakmelempar kearah saksi korban H.NIKON BIN LOHA namun dihalangi olehPer.Hj.ROSMAENI setelah itu terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL
;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.IRHAM BIN H.ISMAIL denganPidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan dalamtahanan RUTAN.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah blangko akte jual belli(kosong) dikembalikan kepada saksi korban H.NIKON BIN LOHA,1 (satu) buah potongan kayu/papan ukuran 60 cm dan 1(satu) buahpotongan batu bata dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar
Bahwa pemohon banding melakukan perbuatan tersebut sematamatakarena pemohon merasa malu dikatakan mempunyai utang kepadasaksi korban H.Nikon padahal sebagaimana yang pemohon bandingterangkan dalam persidangan pembelian blanko akta jual beli tersebutadalah untuk kepentingan saksi korban H.Nikon yang ingin membelitanah dan meminta bantuan Pemohon Banding;c.
Bahwa Pemohon Banding tidak mempunyai niat untuk mencelakakansaksi korban H.Nikon dan perbuatan melempar saksi H.Nikon denganblanko akta jual beli tersebut karena Pemohon Banding dalamkeadaan emosi;d.Bahwad.
75 — 34
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah blangko akte jual belli(kosong) dikembalikan kepada saksi korban H.NIKON BIN LOHA, 1 (satu)buah potongan kayu/papan ukuran 60 cm dan 1 (satu) buah potonganbatu bata dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang telah dibacakandipersidangan yang pokoknya terdakwa menyatakan:1.
Saksi H.Nikon Bin Loha, dibawah sumpah menurut cara agamanya,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan;e Bahwa pada tanggal 7 Maret 2015 sekitara pukul 17.30 WITAbertempat dirumah saksi yang terletak di di Mallombong DesaTugondeng Kecamatan Herlang Kab.
Bulukumba, dan setelah bertemu dengan saksi H.Nikon terdakwa berupaya mengklarifikasi perkataan saksi H.Nikon yang mengatakan bahwa terdakwa berutang kepadasaksi H. Nikon sebanyak Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) namun saksi H. Nikon menyangkali katakata tersebutsehingga korban emosi;Bahwa dalam keadaan emosi terdakwa kemudian terdakwahendak melempar saksi H. Nikon dengan menggunakan sandalmilik terdakwa namun tidak terjadi karena dihalangi oleh saksiHj.
Nikondengan menggunakan potongan papan namun saat itu saksi H.Nikon telah ditarik oleh istrinya sehingga potongan papanmengenai tembok rumah;Bahwa benar terdakwa melakukan pengancaman terhadapkorban hanya kesalah pahaman Saja.Bahwa adapun sebab atas terjadinya kesalah pahaman antaraterdakwa dengan saksi H. Nikon berawal saat saksi H. Nikonmeminta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan blangko aktajual beli maka terdakwa dengan bersama saksi H.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah blangko akte jualbeli (kosong) dikembalikan kepada H.Nikon Bin Loha, 1 (satu) buah17potongan kayu/papan ukuran 60 cm dan 1 (satu) buah potonganbatu bata dirampas untuk dimusnahkan7.