Penyidik Atas Kuasa PU:
AEDI JUNAIDI
Terdakwa:
SUPARMAN Bin H.NISAN Alm

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.SARIPUDIN BIN ADUNG
   2.CACA BINTI H.NISAN)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 447000,- ( empat ratus empat puluh

PENETAPANNomor : 161/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SARIPUDIN BIN ADUNG, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp AlangBlok Tempe Rt 015 Rw O05 Desa Keboncau KecamatanTeluknaga Kabupaten Tangerang,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;CACA BINTI H.NISAN

TQIs..Desa Keboncau Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang, dihadapanAyah Kandungnya sendiri dengan wali Nikah Ayah Kandung pemohon IIbernama H.Nisan dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama : H.Jaya dan M.Surdi Mas Kawin berupa Emas seberatUang Rp 100.000 Tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian darah,menurut perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah

Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (1.SARIPUDIN BIN ADUNG2.CACA BINTI H.NISAN

Dan adapun tanah tersebut diperoleh/nembelidari H.Nisan dan Penyeraharan tanah tersebut dari H.Nisan ke Penggugattertanggal 2 Mei 1998;2.

Bahwa pada tahun 1998 tepatnya tanggal 2 Mei 1998 Penggugat membelitanah dari H.Nisan yang diatas tanah tersebut juga sudah berdiri sebuahrumah kayu ukuran 6 meter x 8 meter dan antara tenggang waktu setelahPenggugat membeli tanah yang diatasnya berdiri rumah kayu sampaidengan tahun 2000,Penggugat sudah merenovasi rumah tersebut denganmenambah dapur ukuran 6 meter x 9 meter.Dan rumah tersebut menjadimodel L dan sudah dipasang listrik oleh PLN dengan daya 1300 Wat atasdasar permohonan Pemasangan Lisitrik

Menyatakan syah jual beli atas tanah terpekara tertanggal 2 Mei 1998antara Penggugat dan H.Nisan;3.

isinya adalah sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.Bahwa Penggugat mendalilkan mempunyai sebidang tanah yang terletak dipinggir Jalan Yos Sudarso Ujung wilayah RT.05/VI Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya dengan ukuran tanah Panjang 34.3/35.6 meter danLebar 21.5/20.8 meter dengan batasbatas Utara dengan Miswat, Selatandengan Gimin, Barat dengan Jalan dan Timur dengan tanah Negara,berdasarkan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No.4300 tertanggal 24Pebruari 2003 yang diperoleh dengan cara membeli dari H.Nisan

Medan Satria Kota Bekasi dan Terdakwa bertemudengan YUDI bersepakat untuk jalanjalan mencari kambing dimana sebelumnya Terdakwabersamasama dengan YUDI telah menyiapkan 2 (dua) buah karung ukuran 50 Kg (lima puluhkilogram) serta 3 (tiga) bagian rot yang telah dicampurkan dengan racun Apotas yangdigunakan untuk meracuni Kambing yang akan dicun;Bahwa selaniuinya pada wakitu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas Terdakwabersamasama dengan Yudi melihat beberapa ekor kambing milik saksi SUHADA Bin H.NISAN

Medan Satria Kota Bekasi dan Terdakwa bertemu denganYUDI bersepakat untuk jalanjalan mencani kambing dimana sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan YUDI telah menyiapkan 2 (dua) buah karung ukuran 50 Kg (lima puluh kilogram)serta 3 (tiga) bagian roti yang telah dicampurkan dengan racun Apotas yang digunakan untukmeracuni Kambing yang akandicur,Bahwa. selaniuinya pada wakitu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas Terdakwabersamasama dengan Yudi melihat beberapa ekor kambing milik saksi SUHADA Bin H.NISAN

(2) huruf b jo Pasal 21 KUHAPadalah alasan yang sah bagi Majelis untuk tetap mempertahankan statuspenahanan Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ekor kambing betinawarna bulunya putih dalam keadaan mati ; 1 (satu) ekor kambing betina warnabulunya coklat dalam keadaan mati, yang telah disita dari saksi Suhada Bin H.Nisan

yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa LUTFIANSYAH Bin HANAFI dan terdakwa II ANGGI ADEIRAWAN Bin SUBARNA pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira jam13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempatdi Gg H.Nisan

KAWAN(masih dalam pencarian/DPO) dengan msksud untuk memesan barangNarkotika jenis sabusabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kemudian dijawab ya tunggu aja di Gg H.Nisan Kp.Cilodong KelurahanCilodong Kecamatan Cilodong Kota Depok dan setelah menelponkemudian sekitar jam 12.00 wib terdakwa mentransfer uang ke sdr.KAWAN(masih dalam pencarian/DPO) dan pada saat mau mengambil barangNarkotika jenis sabusabu yang dipesanya terdakwa .

KAWAN(masih dalam pencarian/DPO) dengan msksud untuk memesan barangNarkotika jenis sabusabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)kemudian dijawab ya tunggu aja di Gg H.Nisan Kp.Cilodong KelurahanCilodong Kecamatan Cilodong Kota Depok dan setelah menelponkemudian sekitar jam 12.00 wib terdakwa mentransfer uang ke sdr.KAWAN(masih dalam pencarian/DPO) dan pada saat mau mengambil barangNarkotika jenis sabusabu yang dipesanya terdakwa .LUTFIANSYAH BinHANAFI berhalangan sehingga terdakwa LUTFIANSYAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saen bin Atam) dan Pemohon II (Nani binti H.Nisan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460000.-

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yamin bin H.Nisan) terhadap Penggugat (Atun Nurhayatun al Nurhayatun binti Darto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamdy Saputra Bin Yanwar) terhadap Penggugat(Lily Yulianingsih Binti H.Nisan Suhardjo);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indra Sulaeman bin H.Nisan) terhadap Penggugat (Suciyanti S. binti Entong Suhadi) diPengadilan Agama Depok;3.

(Dikembalikan kepada Ahmad Rafih Bin H.Nisan) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

23 Putusan Nomor 661/Pid.B/2015/PN.SRG.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa tidakditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Kendaraan suzuki futura pick up: B9275VADe 1 (Satu) Lembar STNK Kendaraan suzuki futura pick up: B9275VAD;(Dikembalikan kepada Ahmad Rafih Bin H.Nisan

(Dikembalikan kepada Ahmad Rafih Bin H.Nisan) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang, pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2015, olehBambang Pramudwiyanto, SH.

Dan adapun tanah tersebutdiperoleh/membeli dari H.Nisan dan Penyeraharan tanah tersebut dariH.Nisan ke Penggugat tertanggal 2 Mei 1998.2.

Bahwa pada tahun 1998 tepatnya tanggal 2 Mei 1998 Penggugatmembeli tanah dari H.Nisan yang diatas tanah tersebut juga sudahHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 169/Pdt.G/2016/PN Plkberdiri sebuah rumah kayu ukuran 6 meter x 8 meter dan antaratenggang waktu setelah Penggugat membeli tanah yang diatasnyaberdiri rumah kayu sampai dengan tahun 2000,Penggugat sudahmerenovasi rumah tersebut dengan menambah dapur ukuran 6 meter x9 meter.Dan rumah tersebut menjadi model L dan sudah dipasang listrikoleh PLN dengan

AINI Binti LASIN yang menikah dengan (Almarhum) H.NISAN als. UGENG telah meninggal dunia pada tahun 2015. Namun dariperkawinannya dengan (Almarhum) H. NISAN als. UGENG tersebut telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak kandung yaitu :6.1. PENGGUGAT.6.2. PENGGUGAT6.3. PENGGUGAT.6.4. PENGGUGAT.6.5. PENGGUGAT.6.6. PENGGUGAT.6.7. ISNAITI Bin H. NISAN als. UGENG.. bahwa, anak dari (Almarhum) H. LASIN Bin KAIRAN yang bernama(Almarhumah) Hj.

Masnun bin H.Nisan alias Ugeng; 2. Hamdani bin H. Nisan alias Ugeng; 3. Janah bin H.Nisan alias Ugeng; 4. Karnama bin H. Nisan alias Ugeng; 5. Sutarsih binti H.Nisan alias Ugeng; 6. Rukmini binti H. Nisan alias Ugeng; dan 7. Isnaiti bintiH. Nisan alias Ugeng;Hal. 88 dari 177. Pen.No. 824/Pdt.G/2016/PA.Tng. Bahwa, suami almarhumah Hj. Sawiyah binti H. Lasin adalah almarhumSLAN dan telah meninggal dunia pada tahun 2012; Bahwa, almarhuim Hj.

Bidang Tanah NIB.O7795 seluas 865 m2 ,Tanah milik KOTONGE.B.USMAN/H.NISAN (Penggugat XXVIII)Peta Bidang Tanah No.310/2013 tanggal 26 Februari 2013, terdiridari:Putusan Nomor 34/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 17 dari 521. Bidang Tanah NIB.O7779 seluas 82 m2 ,Tanah milik YUSUP IDUP(Penggugat XXVIII)2. Bidang Tanah NIB.07780 seluas 200 m2 ,Tanah milik SAIMAN B.BOTAKyang dalam hal ini diwakili oleh AHLI WARIS (Penggugat XXIX)3.

Penggugat X adalah ahli waris dariAlm Masuki bin Gembor yang meninggal dunia tanggal 18Nopember 1994, sebagaimana Keterangan Ahli Waris tanggal 20April 2009 ;e Bahwa Alm Masuki bin Gembor memiliki tanah seluas +8.045m2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.8 / Medan Satriatanggal 25 Mei 1967, atas nama Masuki bin Gembor, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah H.Kamas sekarang Restoran KFC ;Selatan berbatas dengan tanah Bora sekarang Restoran KFC ;Timur berbatas dengan tanah H.Nisan