Menyatakan Terdakwa SUMARDI als MARDI als BOTAK bin H.NIZAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMARDI als MARDI als BOTAK bin H.NIZAR

Nomor 295/Pdt.G/2020/PTA SmgTanggal 3 Juli 1993 tanah tersebut di konversi menjadi Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 152; Luas : 270 M2; Penunjuk C.1596 Persil. 101 D.1;Pemegang Hak atas nama : Sri Wahyuningsih Binti H.Nizar, denganUkuran Kurang Lebih Panjang : 41,5 M dan Lebar : 6,5 M; terletak diJl.Raya Rembang Sarang Tuban, Desa : Sendangmulyo KecamatanSarang Kabupaten Rembang dengan Batas Batas Tanah sebelah :Selatan : Tanah Sutarno, Sukiman;Barat : Tanah Bekas milik Kecamatan;Utara : Jl.Raya

Fotokopi surat pemberian (hibah) objek sengketa dari H.Nizar kepada Tergugat (Sri Wahyuningsih) diketahui oleh Kepala DesaSendangmulyo dan Perangkat Desa/Sekdes Desa Sendangmulyo.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen;2. Bukti T. 6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supian bin Sariyo alias Abdul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dara Wuri Handayani binti H.Nizar Syarif alias Nizar Syarif) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pandan;

Oti Rohaeti binti Amid tidak bercerai dan Pemohon H.Nizar bin Amsor tidak berpoligami dan serta keduanya tidak pernahmurtad;5. Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, Nomor: B1250/KUA.10.19.18/PW.01/09/2020, tertanggal 10 September 2020menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon H. Nizar bin Amsordan Pemohon II Hj. Oti Rohaeti binti Amid tidak tercatat di registerKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung;6.

IIA/2) RT.10 RW.01 Kelurahan Karangturi Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;Musoffah bin H.Nizar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKontraktor PT. Multi Pilar mandiri, bertempat tinggal di Jin.Usman Sadar (Rusunawa Karangturi LT.

ALPIN tersebut, saksi MUHAMMAD ZAKIR Als ZAKIR Bin H.NIZAR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.26.000.000, (dua puluhenam juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP;ATAUnone n anne = Bahwa terdakwa SUHENDRIK Als HENDRIK Bin SUYONO bersamasamadengan RISMAWANTI (dalam penuntutan terpisah), Sdr. DAUD, Sdr.

ALPIN tersebut, saksi MUHAMMAD ZAKIR Als ZAKIR Bin H.NIZAR mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.26.000.000, (dua puluhenam juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai

Termhonmemiliki lakilaki idaman lain;Menimbang, bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohonmenyebabkan antara Pemohon dan Termohon' sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama lebih delapanbulan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaNelmi Binti Zainuddin dan Masdalifah Binti H.Nizar

Nizar dan H.Nizar menyuruh saksi Azhariberkeliling, dalam persidangan terungkap jika saksi ditelpon TerdakwaMadani bin Adenas untuk datang ke lokasi dan melihat kebun milik saksi dansaksi bertemu dengan rombongan korban, dan pada saat itu rombongankorban langsung mengayunkan parang ke saksi sehingga saksi terlukaditelinga kiri tangan kiri dan bagian kepala kiri, dan saksi tidak melihatHal. 12 dari 16 hal. Put. No.

Batasbatas objek Perkara Kabur (Obseuur Libel) ;Batas batas objek perkara yang didalilkan oleh para penggugatantara lain sebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan jalan umum Chatib Sulaiman ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anisal Munir ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rasiah/H.Nizar ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/Kantor BAPPEDA dahulunyaKantor Penerangan Kota Payakumbuh ;Terhadap batasbatas objek perkara yang didalilkan paraPenggugat tersebut tidak benar, karena objek perkara

Batasbatas objek Perkara Kabur (Obseuur Libel) ;Batas batas objek perkara yang didalilkan oleh para penggugatantara lain sebagai berikut :Sebelah Barat berbatas dengan jalan umum Chatib Sulaiman ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anisal Munir ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rasiah/H.Nizar ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/Kantor BAPPEDA dahulunyaKantor Penerangan Kota Payakumbuh ;Terhadap batasbatas objek perkara yang didalilkan paraPenggugat tersebut tidak benar, karena objek perkara

Hasbullah tidak adapihak lain yang keberatan ;Bahwa, H.Nizar, Fahruddin dan Mulyadi adalah anak dari H. Ady Syahrani ;Bahwa, saksi kenal dengan M.Riza, dia pernah meminta saksi untuk jadi saksi disidang Pengadilan Negeri Banjarmasin akan tetapi tidak jadi untuk jadi saksi dansaksi bilang sama M.Riza jangan membangun karena sudah ada yang maumembangun ditanah kavlingan tersebut ;Bahwa, sewaktu saksi ke rumah M.