Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diJalan Cengger Ayam I nomor 9 Kota Malang, semulaPEMOHON sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Malang tanggal 02Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1432 H.nomor : 112/Pdt.G/2010/PA.Mlg., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding = yangdiajukan oleh Termohon/Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara cara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksamasalinan resmi putusan Pengadilan Agama Malang tanggal 02Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1432 H.nomor : 112/Pdt.G/2010/PA.Mlg. dan berkas lainnya

bahwa = demikian pula oleh karena yangmengajukan banding adalah Termohon/Pembanding dan perkara initermasuk dalam bidang perkawinan maka seluruh biaya perkaraditingkat banding haruslah dibebankan kepadanya ;Memperhatikan, ketentuan ketentuan hukum = lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding dariTermohon/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONPENSI :Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Malang tanggal 02Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1432 H.nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanguna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;DALAM REKONPENSI :Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Malang tanggal 02Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1432 H.nomor : 112/Pdt.G/2010/PA.Mlg

Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ;Die Menghukum untuk membayar biaya perkara kepada paraPenggugat sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Agama Sidoarjo, bahwa Para Penggugat melaluikuasanya pada tanggal 1 Pebruari 2008 telah mengajukan permoh onanbanding atas putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22Januari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1429 H.nomor : 1543/Pdt.G

dan dengan cara cara sebagaimana menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agamamempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangterdiri dari Berita Acara Persidangan Pengadilan tingkat pertamadan surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini sertasalinan resmi putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22Januari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1429 H.nomor

masuk dalam ruang lingkuphukum pidana ;Menimbang, bahwa setelah diteliti ternyata pertimbanganpertimbangan dan pendapat Majelis Hakim tingkat pertama telahtepat dan tidak salah dalam penerapan hukumnya dan eksepsitersebut tidak sampai memasuki pada tindakan / peristiwasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 133 dan Pasal 134 HIR ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan pertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22Januari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1429 H.nomor

Tahun 2006 dan peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPara Penggugat / Para Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo' tanggal 22Januari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1429 H.nomor : 1543/Pdt.G/2007/PA .Sda. yang dimohonkan banding ;Membebankan kepada Para Penggugat / Para Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.100.000, (seratus

,Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di Jalan WR.Supratman 20, Kelurahan Tompokersan, KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang, semula PEMOHON sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1432 H.nomor : 2374/Pdt.G/2010

Lumajangtertanggal 20 Mei 2011 nomor : 2374/Pdt.G/2010/PA.Lmj.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon/Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara cara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksamasalinan resmi putusan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1432 H.nomor

= demikian pula oleh karena yangmengajukan banding adalah Pemohon/Pembanding dan perkara initermasuk dalam bidang perkawinan maka seluruh biaya perkaraditingkat banding haruslah dibebankan kepadanya ;Memperhatikan, ketentuan ketentuan hukum = lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding dariTermohon/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONPENST :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1432 H.nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLumajang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSIT:Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1432 H.nomor : 2374/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PAJAK BUMI dan BANGUNAN SURABAYASATU, berkantor di Jalan Indrapura No. 5 Surabaya ;SemulaSemula sebagai TURUIT TERGUGAT I, dan II, atau disebutPARA TURUT TERGUGAT sekarang PARA TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 27Nopember 2006 M, bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1427 H.Nomor

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Surabaya bahwa Penggugat padatanggal 11 Desember 2006, telah mengajukan permohonanbanding atas Putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 27Nopember 2006 M, bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1427 H.Nomor

berdasarkan Pasal 181 HIR,Penggugat/Pembanding harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding ;Mengingat, akan Undang Undang Nomor 20 Tahun = 1947,Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/ Pembanding dapat diterima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 27Nopember 2006 M, bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1427 H.Nomor

selanjutnyadisebut TERGUGAT/ PEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKOTA MADIUN, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah melihat dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Madiun tanggal 25 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1429 H.nomor

tersebut adalah Penggugat ;Menolak permohonan Tergugat seluruhnya ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 606.000, (enam ratus enam riburupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaMadiun tanggal 3 September 2008 nomor : 09/Pdt.G/2007/PA.Mn., bahwa Tergugat/Pembandingpada tanggal 3 September 2008 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Madiun tanggal 25 Agustus 2008 M. yang bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1429 H.nomor

permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan meneliti denganseksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan peradilan tingkat pertama,suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangansaksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 25 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1429 H.nomor

,Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di Jalan WR.Supratman 20, Kelurahan Tompokersan, KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang, semula PEMOHON sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1432 H.nomor : 2374/Pdt.G/2010

Lumajangtertanggal 20 Mei 2011 nomor : 2374/Pdt.G/2010/PA.Lmj.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Termohon/Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara cara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksamasalinan resmi putusan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1432 H.nomor

= demikian pula oleh karena yangmengajukan banding adalah Pemohon/Pembanding dan perkara initermasuk dalam bidang perkawinan maka seluruh biaya perkaraditingkat banding haruslah dibebankan kepadanya ;Memperhatikan, ketentuan ketentuan hukum = lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding dariTermohon/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONPENST :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1432 H.nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaLumajang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENSIT:Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1432 H.nomor : 2374/Pdt.G/2010/PA.Lmj

MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Plitur, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, semula PEMOHON J sekarangTERBANDING, selanjutnya disebut PEMOHON / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pamekasan tanggal 10 Pebruari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1431 H.Nomor

diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah membaca dan mempelajariberkas perkara dengan seksama serta semua surat yang berhubungan dengan perkara a quo,termasuk memori banding dan kontra memori banding serta salinan resmi putusan PengadilanAgama Pamekasan tanggal 10 Pebruari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1431 H.Nomor

IE, Kota Surabaya, semulaTERGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Surabaya, tanggal 23Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 H.nomor : 3795/Pdt.G/2010/PA.Sby. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;2.

bahwa oleh karena dalam perkara ini ParaPenggugat/Para Pembanding sebagai pihak yang dikalahkan, makaberdasar Pasal 181 Ayat (1) HIR,~ seluruh biaya perkaraditingkat banding haruslah dibebankan kepadanya ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan , bahwa permohonan banding dari ParaPenggugat/Para Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 23Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432 H.nomor

MAGETAN,semula PEMOHON sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di KABUPATEN MAGETAN,semula TERMOHON sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Magetan tanggal 31Oktober 2007 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1428 H.nomor

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILIMenerima permohonan banding Pemohon/Pembanding ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Magetan tanggal 31Oktober 2007 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1428 H.nomor : 510/Pdt.G/2007/PA.Mgt.

TERGUGAT sekarangPEMBANDING ;melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut :TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam putusan Pengadilan Agama Sumenep tanggal27 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1435 H.nomor

0856/Pdt.G/2013/PA.Smp tanggal 24 Desember 2013;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sertamemenuhi syaratsyarat menurut ketentuan undangundang, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi Pengadilan Agama Sumenep tanggal 27Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1435 H.Nomor

No: 128 /Pdt.G/2011/PTA.Smg Halaman 1 dari 4 halamanwon ee ene een eee TENTANG DUDUK PERKARANYAwee ee ee ee eee eee eee Mengutip segala uraian tentanghal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Banyumas tanggal 6 April 2011 M. bersamaan dengantanggal O02 Jumadil Awwal 1432 H.Nomor: 1117/Pdt.G / 2010 /PA.Bms. yang amarnyaberbunyl; + ++ rrr errr eee eee oe ee eee ee ee ee ee ee + ee MENGADIL Menolak gugatanPerngqudgal j ~

tinggal di KEDIRI, semula TERGUGATsekarang PEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KEDIRI, semula PENGGUGATsekarang 'TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Kota Kediri, tanggal 14 April2008 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1429 H.nomor

Tergugat/Pembanding dan perkara ini termasukdalam bidang perkawinan maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,biaya perkara ditingkat banding haruslah dibebankan kepadanya ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding Tergugat/Pembandingdapat diterima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kediri tanggal 14 April2008 M., bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1429 H.nomor

Klungkung, KabupatenKlungkung, Bali, semula sebagai TERLAWANVI ;Nomor 1 sampai dengan 7 semula sebagai PARA TERLAWANsekarang PARA TERBANDING selanjutnya disebut PARATERLAWAN/ PARA TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Sumenep tanggal 10Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1432 H.Nomor

dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 HIR, bahwa biayaperkara harus dibeban kan kepada yang dikalahkan, maka dalamperkara a quo biaya perkara harus dibebankan kepadaPelawan / Pembanding ;Mengingat segala peraturan dan perundang undangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPelawan / Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumenep tanggal 10Maret 2011 M. bertepa tan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1432 H.Nomor

selanjutnya di sebut TERGUGATPEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di LAMONGAN = semula PENGGUGATsekarang TERBANDING untuk selanjutnya disebut PENGGUGATTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah melihat dan memeriksa surat surat yangbersangkutan =;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Lamongan tanggal 26Pebruari 2008 M bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1429 H.nomor

biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/ Pembanding ;Mengingat Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding untuk pemeriksaan pada tingkat bandingdapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lamongan tanggal 26Pebruari 2008 M bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1429 H.nomor

MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di SUMENEP, dahulu PENGGUGATsekarang TERBANDING selanjutnya disebut PENGGUGATTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan wmempelajari semua surat surat dalamberkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana yangtermuat dalam putusan Pengadilan Agama Sumenep tanggal 26Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1428 H.Nomor

Sumenep a quo harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara banding dibebankankepada Tergugat Pembanding ;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenerima permohonan pemeriksaan banding dari TergugatPembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumenep tanggal 26Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1428 H.Nomor

No.24 Sidoarjo , semula PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Gresik tanggal 18 April2011 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 H.nomor : 1113/Pdt.G/2010/PA.Gs, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1.

pertama yang timbul karena perkara inidibebankan kepada Penggugat/Terbanding, sedangkan biayaperlara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding ;Mengingat akan pasal pasal peraturan perundang undanganyang berlaku dan dalil dalil syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik tanggal 18 April2011 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 H.nomor

PEMBANDING3MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di PONOROGO, dalam hal inidikuasakan insidentil kepada DASUN bin BERAN, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Ponorogo, tanggal 12 Desember2006 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1427 H.Nomor

Pembanding, maka menurut Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun = 2006, seluruh biaya perkaraditingkat banding haruslah dibebankan kepadanya ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding dariTergugat/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONPENSI :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo tanggal 12Desember 2006 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1427 H.Nomor

;DALAM REKONPENSL :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo tanggal 12Desember 2006 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1427 H.Nomor : 499/Pdt.G/2006/PA.Po. dan dengan mengadili sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian ;2. Menetapkan obyek sengketa berupa sebuah Mesin Diesel KoubotaDJ.7,5, adalah harta bersama yang diperoleh selama perkawinanPenggugat/Pembanding dengan Tergugat/ Terbanding, dan masingmasing berhak memperoleh % (seperdua) bagian ;3.

Sriwijaya X No.22, Jember, semula sebagai PARATERGUGAT sekarang PARA TERBANDING, selanjutnya disebutPARA TERGUGAT / PARA TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 31Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1432 H.Nomor : 2354/Pdt.G/2010/PA.Jr., yang amarnya berbunyi sebagaiberikutDALAM

dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 HIR, bahwa biayaperkara harus dibeban kan kepada yang dikalahkan, dan dalamperkara a quo yang dikalahkan adalah Penggugat / Pembanding ;Mengingat, akan pasal pasal peraturan perundang undangandan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat / Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 31Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1432 H.Nomor

PB.Sudirman No.77, Sukomulyo, Pajarakan, Probolinggo,semula sebagai PEMOBDN sekarang TERBANDING, selanj utnyadisebut PEMOHON/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut =;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Kraksaan tanggal 25Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1432 H.Nomor : 1280/Pdt.G/2010/PA.Krs., yang amarnya berbunyisebagai

Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon / Terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Termohon / Pembanding =;Mengingat, akan pasal pasal peraturan perundangundangan dan dalil syari yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding dapat diterima ;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kraksaan tanggal25 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1432 H.Nomor

diwakili oleh kuasa hukumnya KOESWARI, S.H,Advokad, berkantor di Jalan Gubeng Jaya II K.A/8E,Surabaya, semula sebagai PEMOHON sekarang TERBANDING,selanjutnya disebut PEMOHON/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 1Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1432 H.Nomor

dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Termohon / Pembanding ;Mengingat, akan pasal pasal peraturan perundang undangandan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 1Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1432 H.Nomor