para saksi bahwa ayah kandung almarhum H.HamimSyuhadi bernama H.Komar bin Eni masih hidup, oleh karena itu H.Komar binEni sebagai ahli waris dari H.Hamim Syuhadi yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa secara isidentil kepada Millah Maljumah binti H.HamimSyuhadi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 telah membuktikan bahwapara Pemohon yaitu:1.

H.Komar bin Eni, ayah;2. Hj.Husnul Fariadh binti Aod.Rosid, istri;3. Nida Masfufah binti H.Hamim Syuhadi, anak perempuan;4. Millan Maljumah binti H.Hamim Syuhadi, anak perempuan;5.

H.Komar bin Eni, ayah;2. Hj.Husnul Faridah binti Abd.Rosid, istri;3. Nida Masfufah binti H.Hamim Syuhadi, anakperempuan;4. Millah Maljumah bintui! H.Hamim Syuhadi, anakperempuan;5.

Muhammad Hadi Lizama bin H.Hamim Syuhadi, anaklakilaki; Bahwa semua ahli waris tersebut telah terjadikesepakatan dan tidak terdapat sengketa;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut haruslah dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai ahli waris almarhumah NurNurjanah binti Adri dan almarhum H.Hamim Syuhadi bin H.Komar ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dinyatakan sebagai ahliwaris dari almarhumah Nur Nujanah binti Adri dan almarhum H.hamim Syuhadibin H.Komar, maka dengan

H.Hamim Syuhadi bin H.Komar, suami;2. 2.Nida Masfufah binti HHamim Syuhadi, anak perempuan;2. 3.Millah Maljumah binti HHamim Syuhadi, anak perempuan;Adalah ahli waris almarhumah Nur Nurjanah binti Adri;3. Menetapkan:3. 1.H.komar bin Eni, ayah;2.Hj.Husnul Faridah binti Abd.Rosid, istri;3.Nida Masfufah binti HHamim Syuhadi, anak perempuan;4.Millah Maljumah binti H!Hamim Syuhadi, anak perempuan;5.Muhammad Hadi Lizama bin H.hamim Syuhadi, anak lakilaki;Adalah ahli waris almarhum H.Hamim Syuhadi;4.

Aten Sutisna Bin H.Komar ) adalah pasangan suami isteri yang telah menikah secara sahpada hari Senin tanggal O7 Oktober 1991 bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awal 1412 H dihadapan Pegawai Pencatata Nikah di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut dan telahdicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 316/X/1991, tertanggal 08Oktober 1991 ;2. Bahwa setelah melaksanakan akad nikah, selanjutnyaPemohon (Hj. Siti Kurniasih Alias N. St. Kurniasih Binti H. YusupHidayat ) dengan (H.

Aten Sutisna bin H.Komar ;Hal. 6 dari 15 hal.Put. No. 0238/Padt.P/2017/PA. Grit.2. Bahwa, yang menjadi ahli waris H. Aten Sutisna bin H.Komar adalah Pemohon , Pemohon II, Pemohon III dan Euis Siti Sopiah,tidak ada lagi yang lainnya ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan waris ini adalah untuk mengurus kepentingan hakhakalmarhum H. Aten Sutisna bin H. Komar di Kedutaan Besar Saudi Arabiadi Jakarta, dan tentunya sebagai alas hukum lainnya ;H.

Aten Sutisna bin H.Komar ;Hal. 7 dari 15 hal.Put. No. 0238/Pat.P/2017/PA.Grt. Bahwa, yang menjadi ahli waris H. Aten Sutisna bin H.Komar adalah Pemohon , Pemohon II, Pemohon III dan Euis Siti Sopiah,tidak ada lagi yang lainnya ; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan waris ini adalah untuk mengurus kepentingan hakhakalmarhum H. Aten Sutisna bin H.

Aten Sutisna bin H.Komar dengan Hj. Siti Kurniasih alias N. St. Kurniasih binti Yusup Hidayatdikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu:1; Asep Sukron Hidayat bin H. Aten Sutisna (anak lakilakikandung);Hal. 11 dari 15 hal.Put. No. 0238/Pdt.P/2017/PA.Grt.2. Enur Siti Aisyah binti H. Aten Sutisna (anak perempuankandung)2. Euis Siti Sopiah binti H. Aten Sutisna (anak perempuankandung); Bahwa, H. Aten Sutisna bin H.

Pajagan RT 02 RW 07 Desa CibunianKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2009 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Idit dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bapak Marsaca dan Bapak H.Komar denganmas kawin berupa uang

Pajagan RT 02 RW 07 Desa CibunianKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Keluarga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2009 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Idit dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bapak Marsaca dan Bapak H.Komar denganmas kawin berupa uang

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 01 Maret 2009 di wilayah Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Idit dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bapak Marsaca dan Bapak H.Komar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yedi Nofriyadi Bin H.Komar) terhadap Penggugat (Dina Kurnia Binti Adenan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Sobandi
2.Elis binti H.Komar) dengan Pemohon II (1.Dodin bin H. Sobandi
2.Elis binti H.Komar) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

/PN.PWKBahwa awalnya pada sekitar bulan April 2017 Saksi DEDEHHANDAYANI BINTI RUKMA HADYATNA yang bekerja sebagai tenaga honorerdi SMPN 9 Citalang dan di SMPN 1 Pesawahan yang telah mengabdi kuranglebin selama 14 Tahun kemudian mendapatkan informasi dari Saksi METITRISNAWATI, S.Pd Binti H.KOMAR yang memberitahukan bahwa adaseseorang yang bisa membantu untuk meloloskan untuk masuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) kategori Il dilingkungan Pemda KabupatenPurwakarta, karena tertarik ingin diangkat menjadi

untuk dicocokkan kedalam databaseKepegawaian dan Terdakwa mengatakan bahwa data kuota pengangkatanCPNS dari Saksi METI TRISNAWATI, S.Pd BINT HIKKOMAR masuk dalamurutan terbawah dan kemudian Terdakwa menawarkan untuk menaikan datakuota pengangkatan CPNS untuk Saksi METI TRISNAWATI, S.Pd BINTIH.KOMAR dengan syarat meminta membayar untuk administrasi sebesarRp.85.000.000, karena tidak mempunyai uang sebanyak itu kemudian SaksiMETI TRISNAWATI, S.Pd BINTI H.KOMAR meminta untuk menurunkanbesaran jumlah

MHyang menurut Terdakwa adalah sebagai Ketua Penyelenggara Seleksi CPNSKategori ll, dan kemudian sampai dengan batas waktu yang dijanjikan olehTerdakwa yaitu bulan pada Mei 2017 akan diangkat menjadi PNS tidakterlaksana, dan Terdakwa juga tidak ada itikad baik untuk mengembalikan uangdari Saksi METI TRISSNAWATI, S.Pd BINT H.KOMAR sebesar Rp.58.250.000.

MHyang menurut Terdakwa adalah sebagai Ketua Penyelenggara Seleksi CPNSKategori Il, dan kemudian sampai dengan batas waktu yang dijanjikan olehTerdakwa yaitu bulan pada Mei 2017 akan diangkat menjadi PNS tidakterlaksana, dan Terdakwa juga tidak ada itikad baik untuk mengembalikan uangdari Saksi METI TRISNAWATI, S.Pd BINT H.KOMAR sebesar Rp.58.250.000.

MH yang menurut Terdakwa adalah sebagaiKetua Penyelenggara Seleksi CPNS Kategori Il; Bahwa kemudian sampai dengan batas waktu yang dijanjikan olehTerdakwa yaitu bulan pada Mei 2017 akan diangkat menjadi PNS tidakterlaksana, dan Terdakwa juga tidak ada itikad baik untuk mengembalikanuang dari Saksi METI TRISSNAWATI, S.Pd BINTI H.KOMAR sebesarRp.58.250.000.Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, tidak dibantah dan dibenarkanseluruhnya oleh terdakwa;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrawan bin H.Komar) terhadap Penggugat (Yanti Yulianti binti Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Nur Fauzan bin Agus Wardiman) terhadap Penggugat (Neng Reni Nurhaeni binti H.Komar Wijaya Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu