Yang mana Areal H.P.H yang diberikan sebagaiPenyangga A.P.L/T.G.H.K/H.P.T itu seluas 50.000 HA yang direkayasamenjadi 40.000 HA di Kabupaten Langkat, lampiran peta SK.H.P.H Nomor277/Kpts II/1991, sudah dinyatakan oleh Dinas Kehutanan dengan suratnyaNomor 522/II/5312 tanggal 31 Mei 1993 untuk mencari Areal lain.

Sehingga menjadiperbedaan Peta Cadangan H.P.H/Penyangga A.P.L/T.G.H.K/H.P.T seluas50.000 HA. Jelas ini tindakan melawan Hukum dikategorikan melanggarHukum Pidana Pasal 378 Bab XXV Huruf f. Tergugat & Il telah melawanHukum melakukan kejahatan yang nyata, kami yang mempunyai izin legaldimohonkan sejak tahun 1983, selama + 27 tahun dianiaya dizholimibegitu saja.

Put.Nomor 541 PK/Padt/20151997 yang sudah jelas titik koordinatnya di Kabupaten Langkat denganpeta T.G.H.K Tahun 1982, yang terdiri dari H.P.T/A.P.L yang menjadiBuffer Zone langsung berbatasan dengan Hutan Taman NasionalGunung Leuser untuk dilaksanakan T.H.P.B (Tebang Habis PembuatanBaru) yang tidak mendapatkan dana Reboisasi tanpa bunga;(C).IIl.

Menghilangkan BufferZone/H.P.T/APL langsung menjadi A.P.L yang menjadi putus gelang 3blok peta Tata Batas di Kabupaten Langkat, maksud tujuanmenghilangkan bukti penggunaan kawasan hutan yang tidak syah danjuga di Kabupaten Tanah Karo yang tidak utuh lagi berdasarkan petaKepmen Nomor 44/Menhutll/2005 yang telah dibatalkan MahkamahAgung RI diperuntukkan untuk Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali;Sehingga fungsi Buffer Zone/H.P.T Hak kelola Penggugat/PemohonPeninjauan Kembali, untuk pengawasan TNGL

Rapala/Termohon PeninjauanKembali IV;Pemutihan oleh Tergugat & II bukti pelanggaran Kawasan HutanT.N.G.L, yang dilindungi dan turut membantu peruntukkan untukTergugat IV berusaha di dalam Buffer Zone/H.P.T di dalam Areal HPHPenggugat/Pemohon Peninjauan Kembali terobukti penyampaian dataHalaman 99 dari 103 hal.

Penggugatberpendapat selaku azasazas Pemerintahan yang baik akan dapatdukungan untuk Penggugat mengelola menanam kayu kembali yang telahditanami kebun sawit di Areal Hutan Alam H.P.T izin Hak kelola Penggugat.Pada tahun 1995 Tergugat juga Kasasi ke Mahkamah Agung RI, dalamStatus Proses Kasasi setelah kunjungan Muspida Sumut, Kanwil Dephutmemutar balik Fakta, menuntut Pidana Penggugat.

Lebih memilihHalaman 30 dari 147 halaman, Putusan Nomor : 90/G/2019/PTUNJKT32.33.34.perampasan Asset Negara yang merubah Fungsi Kawasan Hutan yangjelas pelanggaran Hukum Peraturan Tergugat sendiri dan UndangUndangNo. 18 Tahun 2013 dari pada kelola H.P.T/Buffer Zone Langkat denganT.H.P.B kembali untuk melestarikan Hutan Alam.(Bukti P. 103, 104, 105,106, 107, 108, 109, 110, 111).Bahwa sehubungan dengan surat dari Menko Ekuin No.

Yang mana Areal H.P.H yang diberikan sebagai PenyanggaA.P.L/T.G.H.K/H.P.T itu. seluas 50.000 HA yang direkayasa menjadi 40.000HA di Kabupaten Langkat, lampiran peta SK.H.P.H No.277/KptsIl/1991,sudah dinyatakan oleh Dinas Kehutanan dengan suratnya No.522/I/5312tanggal 31 Mel 1993 untuk mencari Areal lain.Statement di Media Cetak oleh Tergugat T.N.G.L juga sudah ditanami kebunSawit seluas 40.000 HA kata Tergugat , Tergugat bermaksud jahatmelindungi perampasan Hak/Pencuri kayu yang bertujuan melumpuhkanPenggugat

Tetap.Kejahatan terbukti merekayasa peta, lampiran Peta SK.H.P.H.No.277/KPTS11/1991 yang diperbaiki saat di SK No.777/Kptsl/1996yang dihidupkan kembali SK.No.277/KPTSII/1991 kembali lagi ke AsalPeta yang direkayasa yang bermasalah di SK dasar tersebutNo.277/KPTS1I/1991, Tergugat & Il membuka peluang untukmembabat/mencuri kayu di Daerah Sei Lepan/Sungai Siminyak denganalas an untuk transmigrasi Lokal yang belum mau disempurnakan.Sehingga menjadi perbedaan Peta Cadangan H.P.H/PenyanggaA.P.UT.G.H.K/H.P.T

Sehingga menjadi perbedaan Peta CadanganH.P.H/Penyangga A.P.UT.G.H.K/H.P.T seluas 50.000 HA. Jelas initindakanmelawan Hukum dikategorikan melangqgqar Hukum PidanaPasal 378 Bab XXV Huruf f. Tergugat & Il telah melawan Hukummelakukan kejahatan yang nyata, kami yang mempunyai izin legaldimohonkan sejak tahun 1983, selama + 27 tahun dianiaya dizholimibegitu saja.

Sehingga menjadi perbedaan Peta CadanganH.P.H/Penyangga A.P.LiT.G.H.K/H.P.T seluas 50.000 HA. JelasinitindakanmelawanHukum. Tergugat & Il telah melawan Hukummelakukan kejahatan yang nyata, kami yang mempunyai izin legaldimohonkan sejak tahun 1983, selama + 27 tahun dianiaya dizholimibegitu saja.