Menyatakan terdakwa H.PAIMAN Bin SURIF tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja dan tanpa hak menyiarkan atau mengumumkan ciptaan tanpa persetujuan dari pencipta atau produser rekaman sebagai pemilik hak eksklusif sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Pidana:- Terdakwa: H.PAIMAN Bin SURIF- JPU: M.ALI RIZZA, SH

PUTUSANNo.1102/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : H.PAIMAN Bin SURIF;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir: 12 Agustus 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jalan A. Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec. JorongKab.

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1102/Pid.Sus/2014/PN.Bjm tanggal06 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1102/Pid.Sus/2014/PN.Bjme Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa H.PAIMAN

No. 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta.ATAUKeduaBahwa terdakwa H.PAIMAN BIN SURIF pada hari Selasa tanggal 16September 2014 sekitar pukul 19:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Septemberi tahun 2014, bertempat di karaokeSabumi hotel dan caf di A.Yani Km. 115 Desa AsamAsam Kec.

Unsur Barang Siapa +Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidanaialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukansuatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwa H.PAIMAN BinSURIF yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa H.PAIMAN BinSURIF dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantumsecara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana

Menyatakan terdakwa H.PAIMAN Bin SURIF tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahdengan sengaja dan tanpa hak menyiarkan atau mengumumkan ciptaantanpa persetujuan dari pencipta atau produser rekaman sebagai pemilik hakeksklusif sebagaimana dalam dakwaan Pertama;.

Paiman Bin Paidi, lalu saksi H.Paiman bin Paidi menawarkan kebun sawit dengan luas 8 (delapan)hektar milik Terdakwa di daerah desa Mayang Kec. Simpang TeritisKab. Bangka Barat dengan harga Rp.150.000.000, (Seratus LimaPuluh Juta Rupiah) lalu saksi Kuswanto Als Ato menanyakan surattanahnya dan saksi H.

Paiman Bin Paidi lalu saksi H.Paiman Bin Paidi menawarkan kepada saksi Kuswanto Als Ato bahwaterdakwaRosan Sadono Bin Safar akan menjual kebun sawit kuranglebih seribu batang kelapa sawit beserta lahan seluas 8 (Delapan)hektar di daerah desa Mayang Kec. Simpang Teritis Kab.

Bangka Baratdengan harga Rp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) lalusaksi Kuswanto Als Ato menanyakan surat tanahnya dan saksi H.Paiman Bin Paidi berkata kalau saat sekarang surat tanah lahantersebut belum ada karena kepala desa masih pejabat sementara jadibelum bisa dibuat, namun kalau lahan tersebut jadi dibeli dan kepaladesa sudah terpilih maka surat akan dibuat. Kemudian pada tanggal19 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib saksi Kuswanto Als Ato bertemudengan saksi H.

Bahwa Pihak kedua mendapatkan satu bidang tanah kebun sawit, seluas9.510 M2 yang dibelikan oleh orang tua kandungnya yang bernama H.Paiman, sesuai dengan surat Sertifikat Hak Milik Nomor 703 desa Selayang,atas nama Sudarmi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sugeng : 221M. Sebelah Selatan berbatas dengan Gimin : 219M. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan : 43,20 M. Sebelah Barat berbatas dengan Parit : 46M.

Hutang kepada Bapak H.Paiman (orang tua Penggugat Rekonpensi) sebanyakRp.63.888.810,(enam puluh tiga juta delapan ratus delapan puluh delapan ribuHal. 12 dari 63 hal Put. No.517/Pdt.G/2011/MSTkn.delapan ratus sepuluh rupiah ),bahwa hutang ini adalah sisa hutang pengambilanuang dari Bapak H.Paiman untuk membeli kopi dari tahun 2008 s/d 2009 ;c.

Hutang kepada Bapak H.Paiman(orang tua Penggugat Rekonpensi) sebanyak Rp.43.200.000, ( empat puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah), bahwa PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sewaktu Bapak H.Paiman ( orang tuaPenggugat Rekonpensi) naik haji pada tahun 2008, maka dipercayakan kepadaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk memegang kebunbapak.H.Paiman tersebut ;d.

Hutang kepada Bapak H.Paiman (orang tua Penggugat Rekonpensi) berupa jerjakbesi jendela 14 buah pada tahun 1998 dan diperkirakan dengan harga sekarangperjerjak besi jendela 1 buah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), makaRp..150.000, x 14 buah = Rp. 29.400.000,(dua puluh sembilan juta empat ratusribu rupiah),e.

2006 oleh Paiman (mertuasaksi) dengan memberikan panjar terlebih dahulu kepada saksi sebesar Rp.62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah ), kemudian saksi yang membayarangsurannya setiap bulannya sebesar Rp. 5.300.000,(lima juta tiga ratus riburupiah) selama 1(satu) tahun mulai sejak bulan Agustus 2006 sampai dengan bulanJuli 2007, dimana angsuran mobil tersebut yang saksi bayar setiap bulannya kepadaDealer Auto Smit di Medan, telah dibayar kembali seluruhnya kepada saksi olehMertua saksi( bapak H.Paiman

Hutangkepada bapak H.Warsidi (paman Tergugat Rekonpensi), sebanyak Rp.114.800.000,( seratus empat belas juta delapan ratus ribu rupiah ); angka : 3.2. hutang kepada bapakH.Paiman( orang tua Penggugat Rekonpensi), sebanyak Rp. 63.888.810,( enam puluhtiga juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus sepuluh rupiah),angka : 3.3. hutang kepada bapak H.Paiman, sebanyak Rp. 43.200.000,(empat puluhtiga juta dua ratus ribu rupiah), angka 3.4. hutang kepada H.Paiman sebanyak Rp.29.400.000,(

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Devy Prasetyo bin H.Paiman terhadap Penggugat Suci Rahmadani binti Husnadi;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Devy Prasetya bin H.Paiman) kepada Penggugat (Suci Rahmadani binti Husnadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Saksi H.PAIMAN berusaha meleraikan mereka berdua yang membuat 1(satu ) buah kayu broti yang berada ditangan terdakwa terlepas. Terdakwa kemudian tetapmenyerang kembali saksi NURKHOLIS dan memukul dengan tangannya kearah bawahbibir saksi sebanyak 1 ( satu ) kali, memukul pipi kanan sebanyak 1 (satu ) kali danmemukul pipi kiri sebanyak ( satu ) kali, sehingga keduanya terjatuh .

Kemudian dengandibantunya saksi LUKMAN, saksi H.PAIMAN berhasil kembali melerai mereka berdua.Saksi NURKHOLIS kemudian berdiri dan berusaha meninggalkan terdakwa kearah KapalMotor AULIA, namun terdakwa kembali mengambil ( satu ) buah kayu broti lalumemukulkannya kearah rusuk sebelah kiri saksi saksi NURKHOLIS yang membuat saksiNURKHOLIS terjatuh.

Meral,Kab.Karimun, saksi NURKHOLIS Bin SAMSUDIN yang sedang duduk duduk danberbincang dengan saksi H.PAIMAN Bin SIKUM diatas kapal Motor DAMAT yangberlabuh dipelabuhan Batu Syahbandar Sei Pasir Kecamatan Meral KabupatenKarimun,melihat sdr.RAFI yang terpeleset dan terjatuh, kemudian saksi NURKHOLISmengatakan kepada sdr.RAFI hatihati nanti jatuh, buatlah tangga cantik dikit dari danapancang dipungut.

GUDEL bin H.PAIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan, dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),subsidair 6 (enam) bulan penjara ; 3.

GUDEL bin H.PAIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan P@njala. 7 +22 222 no oon nnn non non ne nen nnn nnn nn=3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan. 5) Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi serbuk kristal Narkotika jenisshabu.1 (satu) bungkus bekas

GUDEL bin H.PAIMAN. 2700222222 222 nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nee ene oe6) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah). 2202 ooo =Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari 2014, olehkami Khusaini, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Hal 22 dari 23Dwi Sugiarto, S.H., M.H., dan Teguh Indrasto, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Anton Ashari (wali hakim) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) H.Paiman dan (2) Moh.

Surat pencabutan gugatan bertanggal 1 Pebruari 2016 ternadapperkara perdata Nomor: 164/Pdt.G/2015/PN.Plg atas nama:Muchsinus Bin H.Paiman, Dkk, sebagai para Penggugat melawanPemerintah Provinsi Sumatera Selatan cq. Gubernur SumateraSelatan Alex Nurdin, Dkk.,sebagai para Tergugat;5.

PAIMAN Bin SURIF (Alm).Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa dan saudara ACA (DPO) saksi H.PAIMAN Bin SURIF (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000. (duajuta lima ratus ribu rupiah).

menjual seng sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) lembar kepada saksi herlinadan terdakwa menerima uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),uang tersebut dibagikan kepada terdakwa 2 dan juga kepada ACAsebagaimana terurai di atas, terdakwa bertindak seolaholah terdakwa lah yangmempunyai sengseng tersebut padahal jelas sengseng tersebut adalah milikorang lain dan perbuatan terdakwa mengambil seng apalagi kemudian menjualseng tidak dilandasi izin dari pemilik sah dari seng tersebut yaitu saksi H.Paiman

Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Terguh bin Katio) dengan Pemohon II(Paini binti H.Paiman), yang dilaksanakan pada tahun 1984, di DusunSugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Atas Nama H.Paiman yang diterbitkan KepalaDesa Bagan Sapta Permai tertanggal 23 Februari 2018, diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 2994 tanggal 8 Maret 1993 Atas Nama Pemegang HakRumiah yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bengkalis, diberitanda bukti P9;10.

., tanggal 13 Maret 2000.1 (satu) berkas Akta Perubahan Susunan Pengurus danAnggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)MITRA USAHA MANDIRI Nomor: 16 dari Kantor Notaris H.PAIMAN, S.H., tanggal 27 Agustus 2007.1 (satu) berkas Turunan Akta Perubahan Susunan Pengurusdan Anggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)MITRA USAHA MANDIRI Nomor: 16 dari Kantor Notaris H.PAIMAN, S.H., tanggal 27 Agustus 2007.1 (satu) berkas Akta Perubahan Susunan Pengurus danAnggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat

(BKM)MITRA USAHA MANDIRI Nomor: 06 dari Kantor Notaris H.PAIMAN, S.H., tanggal 9 April 2012.1 (satu) buah buku Rembug Warga Tahunan (RWT) BadanKeswadayaan Masyarakat (BKM) MITRA USAHA MANDIRIDesa Gondangmanis Tahun Buku 2014.Halaman 49 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMG11.12.13.14.15.16.17.18.1 (satu) buah buku Rembug Warga Tahunan (RWT) BadanKeswadayaan Masyarakat (BKM) MITRA USAHA MANDIRIDesa Gondangmanis Tahun Buku 2015.1 (satu) buah buku Laporan Auditor Independen Atas LaporanKeuangan BKM

Penggugat VIII), perempuan, anak dalam perkawinan H.Paiman dengan Raminah;b. Sulastri (ic. Penggugat IX), perempuan, anak dalam perkawinan H.Paiman dengan Raminah;c. Ernahayati (ic. Penggugat XI), perempuan, anak dalam perkawinan H.Paiman dengan Raminah;Hal 47 dari 110 hal. Putusan Nomor: 0063/Pdt.G/2016/PA.Utjd. Sri Rahayu (ic. Penggugat XII), perempuan, anak dalam perkawinanH. Paiman dengan Sukarmi;e. Sri Wahyuningsih (ic. Penggugat XIII), perempuan, anak dalamperkawinan H.

H.Paiman (Penggugat IX), Sri Hartuti bintialm. H. Paiman (PenggugatX), Erna Hayati binti alm. H. Paiman (Penggugat XI), Sri Rahayu bintialm. H. Paiman (Penggugat XII), dan Sri Wahyuningsih binti alm. H.Paiman (Penggugat XIII);8. Bahwa didalam surat gugatannya pada posita poin 8 Para Penggugatpada pokoknya mendalilkan bahwa anak ketiga alm. H. Ngatimun binalm. Wonopawiro yang bernama alm. H. Paijan bin alm. H. Ngatimuntelah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2010. alm. H.

,tanggal 27 Agustus 2007.8. 1 (satu) berkas Turunan Akta Perubahan Susunan Pengurusdan Anggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)MITRA USAHA MANDIRI Nomor: 16 dari Kantor Notaris H.PAIMAN, S.H., tanggal 27 Agustus 2007.9. 1 (satu) berkas Akta Perubahan Susunan Pengurus danAnggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) MITRAUSAHA MANDIRI Nomor: 06 dari Kantor Notaris H. PAIMAN, S.H.

DesaGondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.5. 1 (Satu) buah buku Profil BKM MITRA USAHA MANDIRIDesa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.6. 1 (satu) berkas Akta Pendirian Badan KeswadayaanMasyarakat (BKM) MITRA USAHA MANDIRI Nomor: 5 dariKantor Notaris LAFITA KATIRI, S.H., tanggal 13 Maret 2000.7. 1 (Satu) berkas Akta Perubahan Susunan Pengurus danAnggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)Halaman 49 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGMITRA USAHA MANDIRI Nomor: 16 dari Kantor Notaris H.PAIMAN

PAIMAN, S.H., tanggal 27 Agustus 2007.9. 1 (Satu) berkas Akta Perubahan Susunan Pengurus danAnggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)MITRA USAHA MANDIRI Nomor: 06 dari Kantor Notaris H.PAIMAN, S.H., tanggal 9 April 2012.10. 1 (satu) buah buku Rembug Warga Tahunan (RWT)Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) MITRA USAHAMANDIRI Desa Gondangmanis Tahun Buku 2014.11. 1 (satu) buah buku Rembug Warga Tahunan (RWT)Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) MITRA USAHAMANDIRI Desa Gondangmanis Tahun Buku 2015.12

Penggugat (Sutikno Wijaya bin Sabin) telah diberi bagian : Tanah Sawah seluas + 2.070 M2 yang telah dijual kepada H.Paiman ; Tanah Sawah seluas + 2.118 M2 yang telah dijual oleh anak Penggugatbernama (Jaiyah) kepada Nur Sholeh. Tidak benar Penggugat telah menerima bagian tanah seluas 1.312 M2yang diserahkan kepada Ibu Muning (isteri Penggugat) lalu dijualkepada Bapak Rahmat (alm).c. Turut Tergugat (TURUT TERGUGAT) telah diberi bagian : Tanah Sawah seluas + 2.926 M2 yang telah dijual kepada H.

H.PAIMAN, SH., Agama Islam, Umur...Tahun, Pekerjaan Notaris /Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),beralamat di jalan Pramuka nomor 5 Kudus,Halaman 1 Putusan No. 541/Pdt/2018/PT SMGKabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNaskan, SHI. dan DR. Subarkah, S.H., M.Hum.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat 4. PT.DJARUM, yang berkedudukan di jalan A.

Sri Sundari DI.208 No: 11346/14;halaman 33 dari 42 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Kdsdapat dibuktikan fakta hukum yang juga selaras dengan keterangan saksi H.PAIMAN, S.H, yaitu:1. bahwa tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 494/Kramat, Luas + 300 m2yang semula terbit atas nama KARMAIN Bin RUSTAM, kemudiandiwariskan kepada SUKARDI bin KARMAIN pada tanggal 10 Januari 1980;2. bahwa Pewarisan berdasarkan Surat Keterangan Warisan yang dibuatpara ahli waris tanggal 29 Mei 2008 dan dikuatkan oleh Kepala Desa

,tertanggal 13 Maret 2000;7. 1 (satu) berkas Akta Perubahan Susunan Pengurus Dan Anggaran DasarBadan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Mitra Usaha Mandiri Nomor:16 dari Kantor Notaris H.PAIMAN, S.H., tertanggal 27 Agustus 2007;8. 1 (satu) berkas Turunan Akta Perubahan Susunan Pengurus DanAnggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Mitra UsahaMandiri Nomor: 16 dari Kantor Notaris H.PAIMAN, S.H., tertanggal 27Agustus 2007;Hal 68 dari 228 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2018/PN Smg10.11.12.13.14.15.16.17.18.1

(Satu) berkas Akta Perubahan Susunan Pengurus Dan Anggaran DasarBadan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Mitra Usaha Mandiri Nomor:06 dari kantor Notaris H.PAIMAN, S.H., tertanggal 9 April 2012;1 (Satu) buah buku Rembug Warga Tahunan (RWT) Badan keswadayaanMasyarakat (BKM) Mitra Usaha Mandiri?