Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 145 / PID / B / 2010 / PN. ME
Tanggal 29 Juni 2010 — MULYADI BIN H.PANI
442
  • Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN H.PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2.Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama
    MULYADI BIN H.PANI
    18 Agustus 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Jaksa/Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan tanggal 21 Juni 2010 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MULYADI BIN H.PANI
    1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa di persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini agar apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum, agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MULYADI BIN H.PANI
    buah dirigen potong warna cream yang terdakwa bawa dari rumah ;Terdakwa mengambil getah karet cair tersebut tanpa izin dan sepengetahuan daripemiliknya yang sah yaitu pihak PTPN VII Unit Usaha Beringin dan akibat perbuatanterdakwa tersebut pihak PTPN VII Unit Usaha Beringin mengalami kerugian Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KIHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MULYADI BIN H.PANI
    wibuntuk mengambil sadapan tersebut, hasil sadapan terdakwa ditampung dalam ember plastikwarna hitam, kemudian terdakwa ditangkap dan mengaku merupakan karyawan sadapborong pada PTPN VII Beringin, seharusnya terdakwa menyetorkan hasil sadapan ketempatpenampungan getah karet kemudian setelah ditimbang terdakwa diberi upah, namunterdakwa sama sekali tidak menyetorkan hasil sadapan pada hari itu ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KIHP ;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MULYADI BIN H.PANI
    Dimana dalam perkara ini subyekhukum yang dimaksud adalah orang atau manusia yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadirkan seorang terdakwayang mengaku bernama MULYADI BIN H.PANI, dimana identitas lengkapnya telahdibacakan di awal persidangan dan telah sesuai dengan identitas yang diuraikanoleh Jaksa/PenuntutUmum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim menilai bahwa tidak terdapatkekeliruan atau kesalahan
Register : 29-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
H. SYARPANI Als H. PANI Bin ABDUL GANI .Alm
37827
  • SYARPANI Als H.PANI Bin ABDUL GANI (Alm).2. Tempatiahir : Pugaan (Kab. Tabalong).3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 03Agustus 1968.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Desa Pugaan Rt. 002Kec. Pugaan Kab. Tabalong Propinsi KalimantanSelatan.7. Agama: Islam8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa H. Syarpani Als H. Pani Bin Abdul Gani (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2.
    SYARPANI Als H.PANI Bin ABDUL GANI (Alm) yang melakukan penyedotan pasir dialiransungai yang tidak memiliki IUP / IUPK Operasi Produksi tidak dapatdibenarkan; Bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa H.
    SYARPANI Als H.PANI Bin ABDUL GANI (Alm) yang melakukan penyedotan pasir dialiranSungai tanpa memiliki IUP / IUPK Operasi Produksi bertentangan denganketentuan yang berlaku yaitu tidak dibenarkan sesuai dengan Undangundang Nomor 4 tahun 2009 tentang Mineral Dan Batubara.Terhadap keterangan ahli, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6990/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengijinkan kepada Pemohon (Casmira bin H.Pani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia binti Akhmadyani ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam

Register : 08-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 026/Pdt. P/2010/PA.Mtp
Tanggal 3 Maret 2010 — Pemohon I ; Pemohon II ; Pemohon III
241
  • H.PANI TERA PENGGANT IttdDra. JAMILAHPerincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Panggilan3 Biaya Redaksi4 Materai(Dua ratus enam belas ribu Rp. 30.000. 00Rp. 175.000. 00Rp. 5.000.00Rp. 6.000.00Rp. 216.000.00Salinan penetapan inirupiah)telah sesuai dengan aslinyattdDrs. H. SULAIMAN, S.Ag.10
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il pasangan suami istri dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Muara Sabak sedangkan perkara ini termasukbidang perkawinan, dengan demikian perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Muara Sabak sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Hal. 6 dari 10 hal Penetapan No. 0209/Pdt.P/2016/PA.MSMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Tajang bin Wero dan Ambo Upek bin H.Pani
Putus : 01-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 310/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 1 Desember 2011 —
181
  • KALIMOSODO menderitakerugian sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;3 Saksi SUGITO Bin H.PANI : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 September 2011 sekitar pukul 10.00 wib,saksi melihat terdakwa sedang keluar dari gudang CV.
Register : 30-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 311/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 28 Nopember 2013 — Nama lengkap : WANIMIN Bin DAMIN Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/22 Agustus 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Manyung, Desa Bagorkulon, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani
253
  • NATARIA CRISTINA TRIANA, 5.H.Pani Pengganiti,aaSYTAIPFPUL ANAM, S.HCATATAN: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapkarena baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umumtelah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI, ttdSYAIFUL ANAM.SHUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH.MHNIP. 19630113 199103 1 00 3
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • H.Pani Pengganti Ugan Gandaika, S. H., M. H.Hj. Salmah, S. H.Perincian Biaya perkara: * Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00* Biaya Proses Rp 50.000,00* Biaya Pemanggilan Rp 225.000,00* Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Bia a Meterai R 6.000 00Jumlah Rp 316.000 ,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14
Register : 15-01-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 018/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 19 April 2010 — Penggugat x Tergugat
236
  • FARIDA NUR AINI, S.Ag.16HAKI M KETUADrs.NUR YAHYA, M H.PANI TERADrs. ITDWAL MARISAsliPerincian Biaya :1. Biaya : Rp.Dan Anfta ewan 2N0 NNN NN2. Biaya Panggilan : Rp.IY2N NAN AN3. Biaya Redaksi : Rp.4. Biaya Mterai : Rp.Rp.271.000,00(ti ga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)17
Register : 11-12-2017 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Sky
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Ambo Lala
Tergugat:
1.Hj.Kanuk
2.H Ambo Tang bin H Mantang alm
3.Hj Indok Inka binti H Mantang alm
4.Hj Indok Laba binti H Mantang alm
5.Hj Dahlia binti H Mantang alm
6.Hj Hasna binti H Mantang alm
9413
  • Mantang bin H.Pani) ditunjuk sebagai ketua lokasi pertanian persawahan pasang Surut diSungai Tayas Salek Kanan Marga Sungai Aren Kecamatan Banyuasin (dahulu) sekarang Rt. 15 Dusun IV Desa Damarwulan Kec AirSalek KabBanyuasin berdasarkan Surat Keputusan Kepala Camat WilayahKecamatan Banyuasin Nomor: OP.130/823/KPTS/1997;4. Bahwa sebagaimana point 3 (tiga) diatas, olen orang tua Para Tergugat(Alm. H. Mantang Bin H. Pani) lahan tersebut digarap oleh H. Mantang BinH.