MISRANI Als IMIS Bin H.SANI (Alm);

PUTUSANNomor 194/Pid.B/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISRANI Als IMIS Bin H.SANI (Alm);Tempat lahir : Munjung;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/01 September 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaragaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Padang Rt.01 KecamatanBatiBati Kabupaten

Menyatakan Bahwa terdakwa MISRANI Als IMIS Bin H.SANI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP, sesuai dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 17 (satu) Tahun kepada terdakwaMISRANI Als IMIS Bin H.SANI (Alm), pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan3.

supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian juga terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISRANI Als IMIS Bin H.SANI

Bahwa unsur barangsiapa disini menunjuk pada diri terdakwa yang dalam perkara ini adalah terdakwaMISRANI Als IMIS Bin H.SANI (Alm) yang diajukan ke persidangan denganidentitas yang telah ditanyakan dipersidangan dimana terdakwa tidak menyangkalatas identitas yang ditanyakan sehingga tidak terjadi error in persona dan padanyatidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenar sehingga terdakwa mampudipertanggungjawabkan menurut hukum, dengan demikian unsur ini terpenuhiAd.2.

Menyatakan terdakwa MISRANI Als IMIS Bin H.SANI (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN Pli2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H.SANI HARUN tersebut ;

H.SANI HARUN ; H. HARIYADI IDRUS

PUTUSANNomor 1817 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H.SANI HARUN, bertempat tinggal di Jalan Cendana IIDNomor 90 RI.44 Kayu Tangi, Banjarmasin, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syarifani.S,SH., dan Mahyudin,SH.

atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : H.SANI

bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H.SANI

TAUFIK BIN H.SANI, Dkk Melawan MAHDALENA, Dkk

PUTUSANNomor : 66/PDT/2013/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.ac Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara1.TAUFIK BIN H.SANI, Jalan Melayu Darat, NO.77, RT.010, RW.002, KelurahanMelayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin.02202022.

Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H.MUHAMMAD KURSANI ALS H.SANI BIN H.KASTALANI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.HAMSANI Als H.SANI Bin HAMNI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS ADJI W. SH

Fore EN SET EETPCS ee eee ee eS RRR A RT TSerehPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSIPADA PENGADILAN TINGGI BANJARMASINPUTUSANNOMOR: 26/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM.EEE EeTanggal 11 Nopember 2015eeeLEASES SSS CELESTE SSS SESS SS TERDAKWA:H.HAMSANI Als H.SANI Bin HAMNI (Alm)EERE EAE EEE EERE EERE EEE EAE EEE EE EERE EEE EE SERRE AEE EEE EEE EERE EEE EE EERE EERE EERE EEECSW Si WeEERE EEE EERE ERE E EEE EERE ERE EERE EEE EEE EEE REE ERE REE EEE:cfPUTUSANNomor 26/PID.SUSTPK/2015/PT.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin yang mengadiliperkara pidana korupsi pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini terhadap Terdakwa : Nama Lengkap H.HAMSANI Als H.SANI Bin HAMNI (Aim);Tempat lahir : Tabalong;:Umur/Tanggal Lahir = 55 Tahun/25 April 1963: Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal KelurahaJalan Cendrawasih RT.08 No.03 nTanjung, Kecamatan Tanjung, KabupateTabalong;: QOAgama Islam:Swasta

HAMSANI Alias H.SANI Bin (Aim) HAMNI selaku kuasa CV. ADI KARYA, bersama sama denaan AKAHMAD MUHRIN. S. Sos, IRPANSYAH. S. Pt danWAHYU HENDRA WARDANA (Panitia Penerima Hasil Pekeriaan)melakukan pemeriksaan hasil pekeriaan keqiatan meubelair untuk 23sekolah. akan tetapi dalam pelaksanaannva Panitia Penerima Hasil Pekeriaan hanva melakukanpemeriksaan dan pengecekkan untuk kegiatan meubeliar dengan carasample sebanvak 6 (enam) sekolah vaitu SDN Luk Bayur, SDN TantaTimur.

HAMSANI Alias H.SANI Bin (Aim) HAMNI selaku kuasa CV. ADI KARYA. bersama sama denaan AKHMAD MUHRIN, S. Sos, IRPANSYAH, S. Pt danWAHYU HENDRA WARDANA (Panitia Penerima Hasil Pekeriaan)melakukan pemeriksaan hasil pekeriaan kegiatan meubelair untuk 23 sekolah, akan tetapi dalam pelaksanaannva Panitia Penerima HasilPekeriaan hanva melakukanpemeriksaan dan pengecekkan untuk kegiatan meubeliar dengan carasample sebanvak 6 (enam) sekolah vaitu SDN Luk Bavur, SDN TantaTimur.

Menyatakan terdakwa H.HAMSANI Als H.SANI BIn HAMNI (Aim) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana korupsi secara berlanjut yang diatur dan diancam dalam Pasal 2ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum

Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI
2.RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO alm
3.MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI

MAULANA BASIR alsALFIAN als DIMAS bin H.SANI bekerja dengan BAYU mengantar Narkotikajenis Shabu ke SurabayaJawa Timur Narkotika jenis Shabu sebanyak 500(lima ratus) Gram yang terdakwa I. MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMASbin H.SANI sembunyikan di Selangkangan terdakwa I. MAULANA BASIR alsALFIAN als DIMAS bin H.SANI dalam bentuk packing yang menempel dipaha bagian dalam, dari pekerjaan itu terdakwa I. MAULANA BASIR alsALFIAN als DIMAS bin H.SANI di gaji Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah)."

als ALFIAN alsDIMAS bin H.SANI mencari di google dan menemukan nama Pop HotelKelapa Gading Jakarta Utara selanjutnya terdakwa MAULANA BASIR alsALFIAN als DIMAS bin H.SANI dan terdakwa MUHAMMAD RIFKYMUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI langsung menuju Pop Hotel danchek in di kamar 1020.

Utrterdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI gunakan dandi jawab TUNGGU. Kurang lebih 5 (lima) menit turun seorang lakilakilangsung menghampiri terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMASbin H.SANI dan memberi kode tersenyum dan terdakwa MAULANA BASIRals ALFIAN als DIMAS bin H.SANI langsung mendekati lakilaki tersebut danberjalan mengikuti menuju kamarnya.

RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADIJE SARWONO (alm) menghubungiterdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI memintapekerjaan mengantar Narkotika karena sudah tahu pekerjaan terdakwaMAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI dan Terdakwa II.

Karena terdakwaMAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI belum diperbolehkanpulang ke Banjarmasin oleh Casanova untuk keamanan terdakwa MAULANABASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI letakkan uang Rp 307.000.000,(tiga ratus tujuh juta rupiah) di dalam Brankas kamar Hotel Harris.Bahwa Setelah itu terdakwa I.

MAULANA BASIR alsALFIAN als DIMAS bin H.SANI dalam bentuk packing yangmenempel di paha bagian dalam, dari pekerjaan itu terdakwa I.MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI di gaji Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa pada sekira tanggal 20 Desember 2018 terdakwa.

MAULANA BASIR als ALFIAN alsDIMAS bin H.SANI bersama terdakwa III.

denganmengirimkan foto baju yang terdakwa MAULANA BASIR alsALFIAN als DIMAS bin H.SANI gunakan dan di jawab TUNGGU.Kurang lebih 5 (lima) menit turun seorang lakilaki langsungmenghampiri terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMASbin H.SANI dan memberi kode tersenyum dan terdakwaMAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI langsungmendekati lakilaki tersebut dan berjalan mengikuti menujukamarnya.

RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADIJE SARWONO (alm)menghubungi terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMASbin H.SANI meminta pekerjaan mengantar Narkotika karena sudahtahu pekerjaan terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMASbin H.SANI dan Terdakwa Il.

MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS BIN H.SANI, terdakwa II. RIZKY HIDAYAT bin ADJIE SUWONO (alm) danterdakwa III.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMADI Als MADI ACAN Bin H.SANI selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 100 (seratus) biji obat merk Zenith ;e 2 (dua) biji obat merk Zenith ;Dirampas untuk Negara ;4.

Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMADI ALs MADIACAN Bin H.SANI ;Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 100 butir obat merkzenith yang ditaruh terdakwa didalam kandang ayam dekat rumah terdakwa ;Bahwa saksi juga menemukan 2 biji obat zenith disaku depan sebelah kiriterdakwa ;Bahwa terdakwa dalam menjual obatobat yang disita tersebut tidakmempunyai wadah / tempat yang mempunyai izin dari pemerintah sepertiapotik dan obat yang

Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMADI ALs MADIACAN Bin H.SANI ;e Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 100 butir obat merkzenith yang ditaruh terdakwa didalam kandang ayam dekat rumah terdakwa ;e Bahwa saksi juga menemukan 2 biji obat zenith disaku depan sebelah kiriterdakwa ;e Bahwa terdakwa dalam menjual obatobat yang disita tersebut tidakmempunyai wadah / tempat yang mempunyai izin dari pemerintah sepertiapotik dan obat

dibuktikan dengan surat ijin prektek dan yang dimaksud TenagaKefarmasian adalah terdiri dari apoteker dan tenaga teknis kefarmasianyang terdiri dari sarjana farmasi, ahli madya farmasi, analis farmasi, dantenaga besar farmasi / sisten apoteker ;Bahwa terdakwa RAHMADI Als MADI ACAN Bin H.SANI bukanlah satuTenaga Kefarmasian karena setiap tenaga kefarmasian yang melakukanpekerjaan kefarmasian di Indonesia wajid memiliki SIK (Surat ljin Kerja)Apoteker diperuntukan bagi apoteker dan SIK (Surat ljin

Unsur Setiap orang +Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang , pengertiannya samadengan unsur barang siapa yang menurut hukum pidana ialah setiap orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidanatidak terkecuali termasuk diri terdakwa RAHMADI Als MADI ACAN Bin H.SANI yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;15Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa RAHMADI AlsMADI ACAN Bin H.

Salman yang telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2012, kedua orang tua almarhum H.Sani Naslan dan Hj. Faridah sudah meninggal dunia terlebin dahulu, dankeluarga yang ditinggalkan hanya para Pemohon saja, maka para Pemohonmemohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Hj.Faridah binti H.

Apakah benar para Pemohon adalah anak kandung yang sah dari H.Sani Naslan bin Naslan dan Hj. Faridah binti H. Salman?4. Apakah benar H. Sani Naslan bin Naslan dan Hj. Faridah binti H. Salmanhanya meninggalkan para Pemohon sebagai keluarganya?5. Apakah tidak ada faktorfaktor yang menghalangi para Pemohon untukmenjadi ahli waris dari H. Sani Naslan bin Naslan dan Hj. Faridah binti H.Salman?

atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah penduduk KabupatenSukabumi dan beragama Islam;Menimbang, berdasarkan bukti P.4, Ssesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, junctoPasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, junctoPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa H.Sani

Salman telah terikat dalam tallperkawinan yang sah berdasarkan tata cara agama Islam terhitung mulaltanggal 8 Maret 1977;Menimbang, berdasarkan bukti P.5 dan P.6, diperoleh petunjuk bahwa H.Sani Naslan bin Naslan dan Hj. Faridah binti H.

Salman, sehingga antara para Pemohon dan almarhum H.Sani Naslan bin Naslan dan almarhumah Hj. Faridah binti H. Salman terdapathubungan hukum untuk saling mewarisi karena ada hubungan perkawinan danhubungan darah sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa almarhum almarhum H. Sani Naslan bin Naslan danalmarhumah Hj. Faridah binti H.

dari keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam 19.00Wib bertempat dikandang ayam Dusun IV Desa Terusan Kecamatan KarangJaya Kabupaten Musi Rawas, Terdakwa bersama rekanrekannya telahmelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit mesin listrik berikut dinamao merkDompreng 3000 Kw, 1 (satu) buah mesin air, 2 (dua) Unit mesin stim air merksanyo, 1 (satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kgmilik saksi koroban Sahril Bin H.Sani

berdasarkan dari keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa, hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam 19.00 Wibbertempat dikandang ayam Dusun IV Desa Terusan Kecamatan Karang JayaKabupaten Musi Rawas, Terdakwa bersama rekanrekannya telah melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit mesin listrik berikut dinamo merk Dompreng3000 Kw, 1 (satu) buah mesin air, 2 (dua) Unit mesin stim air merk sanyo, 1(satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kg miliksaksi korban Sahril Bin H.Sani

;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban SahrilBin H.sani untuk mengambil 1 (satu) unit mesin listrik berikut dinamao merkHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 505/Pid.B/2017/PN LigDompreng 3000 Kw, 1 (satu) buah mesin air, 2 (dua) Unit mesin stim air merksanyo, 1 (satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kgmilik saksi korban Sahril Bin H.sani tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Ad.4.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersamadengan rekanrekannya yang bernama Selli dan Tian, telah melakukanpencurian terhadap 1 (satu) unit mesin listrik berikut dinamo merk Dompreng3000 Kw, 1 (satu) buah mesin air, 2 (dua) Unit mesin stim air merk sanyo, 1(satu) buah kompor gas dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kg miliksaksi korban Sahril Bin H.Sani;Dengan demikian unsure Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihtelah terbukti.Ad

PUTUSANNomor 343/Pid.B/2014/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : HARLIANA Als ACIL YANA Binti H.SANI;Tempat lahir : Kandangan;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/Tahun 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Antasan Senor llir, RT. 01, RW.01, Nomor 35, Kecamatan MartapuraTimur

SANI masuk ke dalamwarungnya selanjutnya Terdakwa HARLIANA Als ACIL YANA Binti H.SANI langsung menarik jempol korban sebelah kanan kemudian diputarke kanan sampai terlepas lalu korban mau masuk ke dalam warung makalengan kiri Saksi Korban pun ditarik oleh Terdakwa HARLIANA Als ACILYANA Binti H. SANI dan terjadi saling tarik menarik antara korbandengan Terdakwa HARLIANA Als ACIL YANA Binti H.

SANI masuk ke dalamwarungnya selanjutnya Terdakwa HARLIANA Als ACIL YANA Binti H.SANI langsung menarik jempol korban sebelah kanan kemudian diputarke kanan sampai terlepas lalu kKorban mau masuk ke dalam warung makaHal. 4 dari 14 hal./Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PN Mtplengan kiri Saksi Korban pun ditarik oleh Terdakwa HARLIANA Als ACILYANA Binti H. SANI dan terjadi saling tarik menarik antara korbandengan Terdakwa HARLIANA Als ACIL YANA Binti H.

EchwJuanaidi Thaliob danH.Hadi Seff, tanggal 12112005 dengan pembayaran Rp.170.000.000,(Perhitungan Pinjaman Sebelumnya dari H.Sani HarunRp.120.000.000, + Pinjaman H.Haryadi Idrus Rp.50.000.000,) sisanyadiatur kemudian.

Mereka Para Tersangka mulanya mengasih pinjaman uangsebesar Rp.120.000.00, kepada H.Sani Harun untuk menebusSertifikat Hak Milik No.1144 yang merupakan jaminan hutang H.SaniHarun pada Bank Mandiri Syariah Banjarmasin, mereka para tersangkamengurus penebusan Sertifikat Hak Milik No.1144 dari Bank MandiriSyariah.

Atas persetujuan Tergugat Konpensi (karena Tanah SertifikatHak Milik No.1144 tersebut oleh H.Sani Harun telah dijual kepadaH.Haryadi Idrus berdasarkan Kwitansi Banjarmasin 28022004 sehargaRp.200.000.000, tetapi belum sempat balik nama, Sertifikat Hak MilikNo.1144 dan masih atas nama H.Sani Harun) maka Sertifikat Hak MilikNo.1144 dipecah antara lain terbit Sertifikat Hak Milik No.3898 yangdijadikan jaminan menggantikan Sertifikat Hak Milik No.1144 danHalaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 42/PDT

/2018/PT.BJMSertifikat Hak Milik No.3898 tetap dipegang Tersangka Drs.Ech.JuanaidiThalib dan H.Hadi Seff untuk pinjaman Rp.120.000.000, pembayaranhutang H.Sani Harun.

Penggugat Konpensi tidak pernahdikenal oleh Tergugat Konpensi atau pun oleh H.Sani Harun danIsterinya Hj.Saniah dan di Notaris tidak pernah bertemu PenggugatKonpensi, apalagi menyerahkan pembayaran.

1. Nuraini Binti Abu bakar ( Alm ) sebagai Istri dari Almarhum Agus Sani Bin H.Sani ST Itam ( Alm).
2. Eva Rina Binti Agus Sani ( Alm ) sebagai anak perempuan kandung.
3. Noviyanti Binti Agus Sani ( Alm ) sebagai anak perempuan kandung.

SANI memberikan dana kepada terdakwa denganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bjbbeberapa kali memberikan uang melalui transfer ATM ke rekening tabunganBank BRI milik istri terdakwa yaitu Saksi EVA LESTARI BINTI SUBLISUBIONO dengan nomor rekening 78900100210253 dengan totalpengiriman uang sebesar Rp.69.900.000, (enam puluh sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa pada sekira akhir bulanFebruari tahun 2019 menawarkan kepada Saksi RUSMIYATIE BINTI H.SANI untuk

SANI;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bjb Bahwa Saksi EVA LESTARI BINTI SUBLI SUBIONO beberapa kalimenerima uang secara langsung dari Saksi RUSMIYATIE BINTI H.SANI untuk diberikan kepada Terdakwa namun Saksi EVA LESTARIBINTI SUBLI SUBIONO tidak ingat berapa uang yang telah diberikandari Saksi RUSMIYATIE BINTI H.

SANI untuk mendanai Pekerjaan RehabPuskesmas Landasan Ulin yang tidak diketahui berapa nilai kontraknyakarena terdakwa menyampaikan kepada Saksi RUSMIYANTIE BINTI H.SANI bahwa untuk pekerjaan tersebut dilakukan secara bertahap dan SaksiRUSMIYATIE BINTI H.

SANI menyetujuinya denganpembagian keuntungan 2/3 (dua sepertiga) untuk Saksi RUSMIYATIE BINTI H.SANI dan 1/3 (Satu) sepertiga untuk Terdakwa dan lalu Saksi RUSMIYATIEHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN BjbBINTI H.

SANI untuk mendanaiPekerjaan Pembuatan Taman Pintar dengan nilai kontrak sebesarRp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan Saksi RUSMIYATIE BINTI H.SANI menyetujuinya dengan kemudian memberikan dana kepada terdakwadengan total uang sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah). SelanjutnyaTerdakwa pada sekira bulan Juni tahun 2019 menawarkan kepada SaksiRUSMIYATIE BINTI H.

Salman yang telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2012, kedua orang tua almarhum H.Sani Naslan dan Hj. Faridah sudah meninggal dunia terlebin dahulu, dankeluarga yang ditinggalkan hanya para Pemohon saja, maka para PemohonPenetapan Nomor 16/Pat.P/2019/PA.Cbd Halaman 7 dari 14memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Hj.Faridah binti H.

Apakah benar para Pemohon adalah anak kandung yang sah dari H.Sani Naslan bin Naslan dan Hj. Faridah binti H. Salman?4. Apakah benar H. Sani Naslan bin Naslan dan Hj. Faridah binti H. Salmanhanya meninggalkan para Pemohon sebagai keluarganya?5. Apakah tidak ada faktorfaktor yang menghalangi para Pemohon untukmenjadi ahli waris dari H. Sani Naslan bin Naslan dan Hj. Faridah binti H.Salman?

atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah penduduk KabupatenSukabumi dan beragama Islam;Menimbang, berdasarkan bukti P.4, sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, junctoPasal 13 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, junctoPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa H.Sani

Salman telah terikat dalam tallperkawinan yang sah berdasarkan tata cara agama Islam terhitung mulaitanggal 8 Maret 1977;Menimbang, berdasarkan bukti P.5 dan P.6, diperoleh petunjuk bahwa H.Sani Naslan bin Naslan dan Hj. Faridah binti H.

Salman, sehingga antara para Pemohon dan almarhum H.Sani Naslan bin Naslan dan almarhumah Hj. Faridah binti H. Salman terdapathubungan hukum untuk saling mewarisi karena ada hubungan perkawinan danhubungan darah sesuai Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 16/Pat.P/2019/PA.Cbd Halaman 11 dari 14Menimbang, bahwa almarhum almarhum H. Sani Naslan bin Naslan danalmarhumah Hj. Faridah binti H.

terdakwa menyertakan buktibuktiyaitu :Foto copy surat keterangan tertanggal 28 November 1934e Foto copy surat pernyataan/pengakuan tertanggal 12 September 1974 yangtelah hilange Foto copy keterangan warisan tertanggal 10 November 1997e Foto copy surat keterangan tanda lapor kehilangan nomor.SKTLK/207C/V/2012 Sek.ITll Palembang tertanggal 10 Mei 2012, tentang kehilangansurat pengakuan hak (SPH) tanggal 12 September 1974;selanjutnya Lurah memerintahkan bawahannya bernama Ahmad Fauzi untukmenemui H.Sani

ketua RT.09 Kelurahan Lawang Kidul Palembang gunamendapatkan tanda tangan diatas surat pernyataan dari Ketua Rt.09 KelurahanLawang Kidul, kala itu H.Sani tidak membaca isi surat yang disodorkan olehutusan Lurah tersebut, setelah mendapatkan tanda tangan H.Sani selaku ketuaRt.09 yang dituangkan dalam suatu surat pernyataan itu, maka suratsurat sepertitersebut diatas berikut surat pernyataan dari ketua RT.09 dibawa oleh terdakwaselaku pemohon untuk ditindak lanjuti oleh Camat Kecamatan llr TimurllPalembang

Jmbel yord Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembahagian harta bersama yang diajukanoleh:Nama: Abdul Rasyid Bin H.Sani, umur tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanRaden Wijaya RT.20 No.09 Kelurahan Paal Lima KecamatanKota Baru,KotaJambi, dalam hal ini Penggugat memberikankuasa kepada

a.n.Abdul Rasyid bin H.Sani (Penggugat) terletak di Desa SolokKecamatan Kumpe Ulu kabupaten Muara Jambi; Satu unit mobil Honda HRV tipe Prestige BH 1000 VR tahun2017; 2 (dua) unit motor honda bebek BH 3333 VR tahun 2013 dan BH6108 ZM tahun 2016;Bahwa mengingat Tergugat merupakan istri ketiga berdasarkan Pasal94 Kompilasi Hukum Islam pada ayat (1) menyatakan Harta bersamadari perkawinan seorang suami yang memilki istri lebih dari seorang,masingmasing terpisah dan berdiri sendiri.

Total RT 12no. 52 kelurahan Paal Lima kecamatan Kota Baru kota Jambiprovinsi jambi; Sebidang tanah kosong seluas 1.378 tumbuk atau + 1.378 M2 a.n.Abdul Rasyid bin H.Sani (Penggugat) terletak di Desa SolokKecamatan Kumpe Ulu kabupaten Muara Jambi; Satu unit mobil Honda HRV tipe Prestige BH 1000 VR tahun2017; 2 (dua) unit motor honda bebek BH 3333 VR tahun 2013 dan BH6108 ZM tahun 2016;merupakan harta bersama atau harta gono gini Penggugat denganTergugat;.

Sani telah meninggal dunialebin dulu pada tahun 2001 dan ibu kandung almarhumah Salamiah bin H.Sani yakni Aniah telah meninggal dunia lebih dunia pada tahun 1993;7. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Salamiah bin H. Sani tidak adameninggalkan hutang yang masih belum diselesaikan, dan tidak adawasiat ataupun hibah;8. Bahwa, untuk bertindak sesuai hukum terhadap harta peninggalan yangditinggalkan almarhumah Salamiah bin H.

Sani; Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Salamiah bin H.Sani; Bahwa selain dengan Pemohon I, Salamiah bin H. Sani tidak pernahmenikah lagi; Bahwa Pemohon dan almarhum Salamiah bin H. Sani memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Noor Ilmah (Pemohon Il) danMuhamad Hamdani: Bahwa ayah dari almarhum Salamiah bin H. Sani yang bernama H.Sani telah meninggal dunia tahun 2001;Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan Nomor 171/Padt.P/2021/PA.Bjb2. Bahwa ibu kandung almarhum Salamiah bin H.

Sani; Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Salamiah bin H.Sani; Bahwa selain dengan Pemohon I, Salamiah bin H. Sani tidak pernahmenikah lagi; Bahwa Pemohon dan almarhum Salamiah bin H. Sani memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Noor Ilmah (Pemohon Il) danMuhamad Hamdani yang saat ini berumur 13 tahun; Bahwa ayah dari almarhum Salamiah bin H.

Sani yang bernama H.Sani telah meninggal dunia tahun 2001;Halaman 7 dari 18 halaman Penetapan Nomor 171/Padt.P/2021/PA.Bjb Bahwa ibu kandung almarhum Salamiah bin H. Sani yang bernamaAniah telah meninggal dunia tahun 1993; Bahwa almarhum Salamiah bin H. Sani meninggal karena sakit padatanggal 06 Agustus 2021; Bahwa almarhumah Salamiah bin H. Sani tidak pernah meninggalkanwasiat maupun hutang; Bahwa Salamiah bin H.

Djamal Bin H.Sani atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan luas 108 M2 ( seratus delapan meter persegi) terletak dijalan Nagasari No.28B, Kelurahan Kertak Baru Ilir, Kecamatan Banjarmasin Barat (sekarang No.15B Kecamatan Banjarmasin Tengah) Kota Banjarmasin dengan batas-batas patok kayu ulin sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Bapak Agus- Sebelah Timur : Tanah Hak Milik H.Abdul Azim- Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar- Sebelah Barat : Tanah

Djamal.Menetapkan harta berupa : hak 14 bagian dari warisan almarhumH.Djamal Bin H.Sani atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan dengan luas 108 M?

Djamalada mempunyai harta peninggalan berupa hak 14 bagian dari warisanalmarhum H.Djamal Bin H.Sani atas sebidang tanah yang diatasnya berdinsebuah bangunan dengan luas 108 M?

Menetapkan harta berupa : hak 14 bagian dari warisan almarhum H.Djamal Bin H.Sani atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan dengan luas 108 M?

RIZAL ERVANI dan Saksi IT MIRSA dipersidangan padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekitar jam23.00 WITA di Warung malam Desa Sungai Ketapi Kecamatan Paringin Kab.Balangan saya bersama beberapa anggota lainnya mengamankan SANTI Binti H.SANI karena ia tidak dapat menunjukkan surat atau tanda identitas diri berupaKTP.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara Terdakwa ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG