Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.santo harto h.karto h.darto hatarto h.maruto h.karta h.harto h.marto h.parno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946/K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — WIWIK SUNARMI Binti H.PARTO SENEN
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIWIK SUNARMI Binti H.PARTO SENEN
    WIWIK = SUNARMI Binti H.PARTO SENEN ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tgl. lahir : 48 tahun / 22 Agustus 1962 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A. Yani Km. 21,5 Landasan UlinNo. 9 Banjarbaru;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Dirut CV Wiyanto Jaya) ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 24 Desember 2009 sampai dengan tanggal13 Januari 2010 ;2. Pembantaran Penyidik, sejak tanggal 4 Januari 2010 sampai dengantanggal 20 Januari 2010 ;3.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 402/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
PUJI SUKUR
16 — 3
  • ditetapkan, Pemohondatang dengan didampingi oleh Kuasanya dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;wenn ne nnn nena en n 22 Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyaPemohon telah menyerahkan 6 (enam) Bukti Surat, yaitu bukti Surat berupa fotohim 2 dari 7 Penetapan Nomor 402/Pdt.P/2020/PN Tbn.copy yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan foto copynya dan telahsesuai, serta telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.saksi SUMIATI dan2.saksi H.PARTO
    dicocokan denganaslinya di persidangan, selanjutnya kesemuannya terlampir dalam berkas perkara ;nonn Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang telah diajukan olehPemohon tersebut, selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permohonanPemohon, apakah permohonan tersebut dapat dikabulkan atau tidak, makaselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut; nonn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang ada yaitu Bukti P1 sampaildengan bukti P6 yang dihubungkan dengan keterangan 1.saksi SUMIATI dan2.saksi H.PARTO
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Latif Bin Sarmili) terhadap Penggugat (Lia Herlina Binti H.Parto Suwarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Setyawan bin Wahyono) kepada Penggugat (Sri Rahayu binti H.Parto Wiyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Putus : 15-03-2014 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor . 04/Pid.B/2014/PN.Ptsb
Tanggal 15 Maret 2014 — EFENDI HARTADI Als FENDI Bin NAM FAT
31 — 22
  • Saksi WARTINI binti H.PARTO, keterangannya di BAP penyidik dibacakandipersidangan Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan tindak pidana pemalsuan uang. Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 April 2013sekitar pukul 08.00 Wib di toko milik Riris dijalan Lintas Selatan Rt 10 Rw. 04Kel. Kedamin Hulu Kec.