H.PORKAS PARDAMAEAN HARAHAP,MM

H.PORKAS PARDAMAEAN HARAHAP,MM.Tempat lahir : MedanUmur tanggal lahir : 52 tahun/ 30 Nopember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asri 1 Nomor 9 RT 001 RW 029 Desa PengasinganKecamatan Rawalumbu Kota BekasiAgama >: IslamPekerjaan :PNS (Kepala Dinas Tata Ruang dan PemukimanKabupaten Bekasi;Pendidikan : Strata Dua (S2)Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 September 20132 didampingi oleh :1.DR.ERICK S. PAAT, BSC. SH.MA. 2. H.

H.PORKAS P. HARAHAP selaku PPK yaitu"TENANG PAK MAMAN PEKERJAAN INI SELESAI" dan pada saat saksisampaikan kekhawatiran saksi kepada pihak kontraktor yaitu SERIUS TAURUSNABABAN menjawab kepada saksi "SAYA AKAN SELESAIKAN".Bahwa Pekerjaan tidak selesai 100%.Bahwa Pekerjaan yang belum dikerjakan pada Pembangunan Depo Arsip Th.Anggaran 2010 adalah :e Pekerjaan Persiapane Pek. Strukture Pek. Arsitekture Pek.

H.PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM.Bahwa riwayat pekerjaan saksi secara rinci sebagai berikut :e Tahun 1986 s/d 1994 sebagai staf pada Biro kepangkatan dan penggajian padaBadan Kepegawaian Negara;e Tahun 1995 s/d 2001 sebagai Kasie Perundang undangan pada BKN;e Tahun 2001 s/d 2008 sebagai Kasubag Pembinaan dan Bantuan Hukum SetdaKab.

H.Porkas P Harahap, MM. PPTK, Drs. H. Maman Firmansyah, MM.

H.PORKAS P HARAHAP, MM. untuk selanjutnya dibuatkanSurat Perjanjian Pemborongan.Bahwa selanjutnya benar pekerjaan pembangunan gedung depoarsip dilaksanakan oleh saksi SERIUS TAURUS NABABAN,ST, sebagai Kepala Cabang PT.

H.PORKAS PARDAMAEAN HARAHAP, M.M.

H.PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM., pada saat itu Terdakwa Ir. H.PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM. menyampaikan kepada saksiDAPIT SINAGA bahwa untuk setiap rekanan yang mendapatkan pekerjaan padaDinas Tarkim diwajibkan mempunyai kantor cabang dengan maksud untukmempermudah koordinasi, namun Terdakwa Ir. H.

H.Porkas PardameanHarahap, MM Diperhitungkan sebagai pembayaran pidana denda dan selisihnya dikembalikankepada Terdakwa Ir. H.

H.PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM yang bukan hak dari saksi SERIUSTAURUS NABABAN, ST.Dengan demikian apabila Majelis Hakim mempertimbangkan fakta tersebutmaka kesalahan Terdakwa Ir. H.

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Lobe Marasit kakekKadung Pemohon II, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.Porkas Hasibuan dan Amaruddin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;o. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;5.

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Lobe Marasit kakekKadung Pemohon II, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.Porkas Hasibuan dan Amaruddin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;o. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadisBahwa, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan menikah;4. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;5.

H.PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM sekaligus sebagai Pengguna Anggaran.Bahwa benar Untuk Administrasi dan Teknis untuk dapat melakukan tahap selanjutnyaharus memenuhi syarat yaitu :Syarat Adminstrasi :1.

H.Porkas P. Harahap, MM, dengan Nomor Surat : 43.a/PanTarkim/VI/2010 tanggal 9 Juni2010.Bahwa Pada jawaban sdr pada No. 14 diatas bahwa Tim Panitia lelang melaporkanusulan penetapan calon pemenang pelelangan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),yaitu Ir. H. Porkas P. Harahap, MM, saksi tidak melaporkan kepada H. Odja Djuandasebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada waktu itu,Karena pada waktu tahapanlelang sejak pengumuman Adminstrasi dan teknis Bapak H.

H.PORKAS P. HARAHAP, MM.Bahwa yang menjadi pemenang / kontraktor pelaksana dalam pembangunan gedungDepo Arsip TA 2010 pada Dinas Tata Ruang Dan Permukiman (Distarkim) KabupatenBekasi adalah PT MONTELEO PERKASA.Bahwa Saat dilapangan orang dari kontraktor yang sering berada ditempat yaitu sdr.ALDI dan sdr.NARTO sedangkan yang bertanggungjawab untuk kegiatan pembangunanDepo Arsip adalah sdr.

H.PORKAS P. HARAHAP untuk segera diambiltindakan tegas karena yang berwenang menegur secara keras adalah kewenangan Ir.H.PORKAS P.

H.Porkas P Harahap, MM.., Pejabat Pelaksanaan Teknis Kegiatan (PPTK) Drs. H. MamanFirmansyah, MM., dan Pengawas Lapangan Subardi dan Gatot Maretwontu.Bahwa kendala/hambatan yang menjadi penyebab besarnyaketertinggalan/keterlambatan kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT.

H.Porkas Pardamean Harahap, M.M. selaku PPK untuk dibuat Addendummengenai penambahan waktu pekerjaan yang tadinya sesuai kontrak awalselesai tanggal 25 Desember 2010 kemudian dengan Addendum diubahmenjadi tanggal 31 Desember 2010 dan juga Addendum terhadap carapembayaran yang awalnya adalah dengan sistem /umpsum/sistem terminkemudian dengan adanya Addendum berubah menjadi unit price atau hargasatuan. Dan atas permohonan dari Saksi Serius Taurus Nababan, S.T.Tersebut Terdakwa Ir. H.

H.Porkas Pardamean Harahap, M.M. dan telah direkomendasikan untukmengerjakan pembangunan gedung depo arsip, oleh karena Saksi SeriusTaurus Nababan tidak mempunyai perusahaan yang sesuai persyaratanyang ditentukan dalam pembangunan gedung depo arsip maka Saksi SeriusTaurus Nababan, S.T. tidak ikut dalam kegiatan pelelangan pekerjaanpembangunan gedung depo arsip, dan dalam pertemuan tersebut SaksiSerius Taurus Nababan, S.T. bermaksud meminta kepada Saksi DapitSinaga agar pekerjaan pembangunan gedung

H.Porkas PardamaeanHarahap.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa bentuk dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibuatsecara alternatif, terlinat ada keraguan tentang perbuatan apayang dilakukan oleh Terdakwa serta pasal mana yang akandidakwakan.

H.Porkas PardameanHarahap.7.

H.Porkas PardamaeanHarahap.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa bentuk dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibuatsecara alternatif, terlinat ada keraguan tentang perbuatan apayang dilakukan oleh Terdakwa serta pasal mana yang akandidakwakan.

H.Porkas PardameanHarahap.7.

H.PORKAS P. HARAHAP, MM., untuk selanjutnya dibuatkan Surat PerjanjianPemborongan.Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Juni 2010, ditandatanganilah SuratPerjanjian Pemborongan No. 640/133.1/PPKDISTARKIM/VI/2010, tanggal29 Juni 2010, antara Ir. H.

H.Porkas Pardamean Harahap selaku Kepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman(Distarkim) Kabupaten Bekasi telah mengajukan klaim pencairan atas JaminanPelaksanaan (Bank Garansi) sebesar 5% dari nilai kKontrak kepada Bank DKIyang ditindaklanjuti oleh PT.

H.PORKAS P.

H.PORKAS PARDAMEAN HARAHAP.MM sagar yangmelaksanakan kegiatan pembangunan gedung depo arsip TA 2010 harus punyacabang di Bekasi.Bahwa saksi sebagai ketua panitia, pernah menjelaskan kepada panitia lelang padasaat Aanwizing bahwa kontrak disusun dengan menggunakan Jenis kontrakIumpsum;Bahwa Dalam kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa untuk Kegiatan pembangunangedung Depo Arsip Tahun Anggaran 2010 dalam Dokumen Pelaksanaan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas Tata Ruang dan Permukiman

H.Porkas Pardamean Harahap.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat Pengadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ); -------------------------------------------