Menyatakan Terdakwa : PADULLOH Alias H.PUAD Bin MUGNI, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana : " PENIPUAN " 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (Tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PADULLOH Alias H.PUAD Bin MUGNI

H.PUAD Bin MUGNITempat lahir : SerangUmur/tanggal lahir :50 tahun / 06 Juni 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Benong Rt.03/10, Ds. Sukaratu,Kec.Bojongpicung, Kab.CianjurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 lanuari 2013 s/d tanggal 25 lanuari 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2013 s/dtanggal 06 Maret2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Pebruari 2013 s/d tanggal 12 Maret2013;4.

H.PUAD Bin MUGNI bersalah telah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur an diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap PADULLOH Als. H.PUAD Bin MUGNI denganpidana penjara slama 3 bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninyam dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar kwitansi bukti penyerahanuang tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

H.PUAD Bin MUGNIlyang diajukan dalam perkara ini, telahmembenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinya sebagaidirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan tersebut diatas, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhii ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa : PADULLOH Alias H.PUAD Bin MUGNI,terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana : "PENIPUAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidanapenjara selama: 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

H.PUAD ARIFIN, SH Bin H.ZAINAL ARIFIN ADNAN

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2013/Pn.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : H.PUAD ARIFIN, SH Bin H.ZAINALTempat Lahir . ARIFIN ADNAN ;Umur / Tanggal Lahir .

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,Setelah mendengar Pembelaan (Pledooi) secara lisan dari terdakwa memohon untukmeringankan hukumannya ;Setelah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANwonn Bahwa ia Terdakwa H.PUAD ARIFIN, SH Bin H.ZAINAL ARIFIN ADNAN pada hariJumat tanggal 23 November sekira

KURNIATI Binti ZAINAL ARIFIN ADNAN :e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 November 2012 di ruangan VIP bukitkayangan kamar No 2 Rumah Sakit Umum Mayjend H.A.Thalib sekiraPukul 15.30 Wib terjadi pemukulan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa H.Puad Arifin, S.H Bin H.Zainal Arifin Adnan;Bahwa pada awalnya saksi dihubungi ayah saksi H.Zainal Arifin Adnanyang ditahan di rutan Sungai Penuh karena sakit ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Sri Indra Sakti Bin Sayafruddin dansaksi Desy Arsiyanti berangkat

Kurniati Binti Zainal Arifin Adnan yang dilakukan olehterdakwa H.PUAD ARIFIN, SH Bin H.ZAINAL ARIFIN ADNAN ;Bahwa pada awalnya sekira Pukul 08.00 Wib saksi bersama saksi Kurniati dan saksi DesyArsiyanti berangkat ke Rutan Sungai Penuh untuk membawa mertua saksi ke rumahsakit ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi , saksi Kurniati dansaksi Desy arsiyanti langsung membawa Zainal Arifin ke Unit Gawat Darurat (UGD)Rumah sakit Umum HA.Thalib Sungai Penuh ;Bahwa sekira jam

Kurniati Binti Zainal Arifin Adnan yang dilakukan olehterdakwa H.PUAD ARIFIN, SH Bin H.ZAINAL ARIFIN ADNAN ;Bahwa pada awalnya sekira Pukul 08.00 Wib saksi bersama saksi Kurniati dan saksi SriIndra Sakti berangkat ke Rutan Sungai Penuh untuk membawa orang tua saksi ke rumahsakit ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi Desi Arsiyanti , saksiKurniati dan saksi Sri indra sakti langsung membawa Zainal Arifin ke Unit GawatDarurat (UGD) Rumah sakit Umum HA.Thalib Sungai Penuh

Damhzi serta mengambilsejumlah uang dan rokok yang ada di rumah tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yaitu padahari Minggu, tanggal 15 September 2019, sekira pukul 01:00 WIB, saatsedang berjalan kaki Terdakwa melihat rumah saksi Khaerul Saleh AlsHairul Bin (Alm) H.Sahran dan saksi Siti Maimunah Als Mumun Binti (Alm)H.Puad Damhzi dalam keadaan kosong dan mati lampu, lalu Terdakwakeliling di Samping rumah kemudian Terdakwa dapat besi behel dan melihatada tangga berada

Terdakwa kemudian langsung pergisetelah melakukan perbuatannya tersebut;Bahwa uang yang Terdakwa ambil tersebut sudah Terdakwa kirim kekeponakan Terdakwa yang berada di Sulawesi sedangkan rokok sudahhabis Terdakwa gunakan;Bahwa rumah tersebut merupakan tempat tinggal saksi Khaerul Saleh AlsHairul Bin (Alm) H.Sahran dan saksi Siti Maimunah Als Mumun Binti (Alm)H.Puad Damhzi;Bahwa rumah dan warung milik saksi Khaerul Saleh Als Hairul Bin (Alm)H.Sahran dan saksi Siti Maimunah Als Mumun Binti (Alm) H.Puad

Damhzitersebut berada di 1 (satu) tempat yang sama dan hanya dibatasi olehdinding;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Knaerul Saleh Als HairulBin (Alm) H.Sahran dan saksi Siti Maimunah Als Mumun Binti (Alm)H.Puad Damhzi menderita kerugian sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk masuk ke dalam rumah dan warungserta mengambil uang dan rokok tersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah benar miliksaksi Khaerul Saleh Als Hairul

Uang yang Terdakwa ambiltersebut kemudian Terdakwa kirimkan ke keponakan Terdakwa yang berada diSulawesi, sedangkan rokok yang diambil oleh Terdakwa tersebut telah habisdigunakan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil uang dan rokokmilik saksi Khaerul Saleh Als Hairul Bin (Alm) H.Sahran dan saksi SitiMaimunah Als Mumun Binti (Alm) H.Puad Damhzi dan kemudian mengirimkanuang tersebut kepada orang lain serta menggunakan

Binti (Alm) H.Puad Damhzi ke Terdakwa tidakmelalui proses jualbeli ataupun hibah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam unsur ini ialahmenunjukkan adanya kesengajaan dimana pelaku menghendaki atau memilikiniat untuk melakukan perbuatan yang dilarang oleh ketentuan peraturanperundangan dan mengetahui atau menyadari akibat dari perbuatannyatersebut

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember2011, di Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dihadapan penghulu Bapak H.Puad, dengan wali nasab yaitu Suprat (Ayah Kandung Pemohon ll),disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama M. Sukanta danPenetapan Nomor Q5/Pdt:P/2018/PA:SMG: s:sexxrceeeeresesenwereeeenereeeemereeener ene 1Yudha Rahman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah.

SAKSI I, umur 64 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il/ SEBAGAIWALI NIKAH; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 02 Nopember 2011, di Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan dihadapan Bapak H.Puad, dengan wali nasab yaitu Suprat (Ayah Kandung PemohonIl/saya sendiri), Bahwa pernikahan mereka disaksikan oleh dua

SAKSI Il, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il/ SEBAGAI SAKSINIKAH;Penetapan Nomor Q5/Pdt:P/2018/PA:SMG: s:sexxrceeeeresesenwereeeenereeeemereeener ene 4 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 02 Nopember 2011, di Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan dihadapan Bapak H.Puad, dengan wali nasab yaitu Suprat

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menetapkan :
3.1. Tanah kebun, beralamat di Pangkalan Rt.03 Rw.05 desa Sukaraja Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, dengan luas sekitar 1.500m2 (seribu lima ratus) meter persegi batas-batas:
Sebelah Utara : tanah milik Ateng;
Sebelah Timur : Selokan;
Sebelah Selatan: tanah milik H.Alimin/H.Puad

(seriou lima ratus meter persegi) dengan batasbatas :+ Sebelah Utara : tanah milik ATENG;+ Sebelah Timur : Selokan;Halaman 2 dari 25, Putusan Nomor 5548/Pdt.G/2020/PA.Cbn+ Sebelah Selatan: tanah milik H.ALIMIN/H.PUAD;o Sebelah Barat : tanah milik ATENG;Akta Jual Beli Nomor : 595/2002 atas nama Ny. Lilia Wahyuni;b.

(seribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik ATENGo Sebelah Timur : Selokan;o Sebelah Selatan : tanah milik H.ALIMIN/H.PUAD;Halaman 4 dari 25, Putusan Nomor 5548/Pdt.G/2020/PA.Cbn Sebelah Barat > tanah milik ATENGAkta Jual Beli Nomor : 595/2002 atas nama Ny. Lilia Wahyun2.2.

(seribu limaratus) meter persegi batasbatas:+ Sebelah Utara : tanah milik Ateng;* Sebelah Timur : Selokan;+ Sebelah Selatan: tanah milik H.Alimin/H.Puad;+ Sebelah Barat : tanah milik Ateng;Bahwa tanah dibeli saat Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;1.2. Bahwa obyek sengketa angka 5.c. Penggugat tidak dapatmenunjukkan obyek sengketa, dan Penggugat menyatakan bahwaobyek sengketa sudah menjadi jalan desa;2.

(seribu lima ratus) meter persegi batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Ateng;o Sebelah Timur : Selokan;* Sebelah Selatan: tanah milik H.Alimin/H.Puad;+ Sebelah Barat : tanah milik Ateng;3.1. Tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah permanen,dikeliling! pagar tembok/dan atau tembok rumah orang lain, denganalamat dukuh Ciherangbong Rt.03 Rw.07 desa Ciherang KecamatanDramaga Kabupaten Bogor, luas sekitar 950 m?

TQIs..1. cecep bin h.puad, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di kp.pabuaran rt 04 /rw O1kaduagung kec tigaraksa kab tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. angga bin H.puad, umur 43 tahun, agama ..., pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di kp.ranca sadeng rt O02/rw 02 kelsodong kec tigaraksa kab tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Ginanjar bin H.Puad) terhadap Penggugat (Nur Ainun Harahap binti Amran Harahap);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah).

Tegallaja Rt.001 Rw.009 Desa BabakankaretKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur sebagai Penggugat;melawanAndi Ginanjar Bin H.Puad, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 04 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Tajurhalang Rt.004Rw.005 Desa Sindang Laka Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 672/66/X/1999 tanggal18 Oktober 1999 atas nama Andi Ginanjar bin H.Puad dengan NurAinun Harahap binti Amran Harahap, yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi di persidangan

karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c/q Majelis Hakim,untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Musadad bin H.Puad

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Abdul Wahid bin H.Puad) terhadap Penggugat (Ina Maryana binti Waryat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Nurhadi bin Ramelidan Rianto bin Hakim yang kedua saksi tersebut adalah tetangga Pemohon IIserta ayah kandung Pemohon Il yang menjadi Wali Nikah (Wali Nasab),dihubungkan dengan permohonan Pemohon tersebut telah terungkap faktabahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan Pada tanggal20 Juli 2016 di dalam wilayah Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindayang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rianto binHakim, yang pernikahannya dipimpin oleh seorang penghulu yang bernama H.Puad

Nurhadi bin Ramelidan Rianto bin Hakim yang kedua saksi tersebut adalah tetangga Pemohon Ilserta ayah kandung Pemohon Il yang menjadi Wali Nikah (Wali Nasab),dihubungkan dengan permohonan Pemohon tersebut telah terungkap faktabahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan Pada tanggal20 Juli 2016 di dalam wilayah Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindayang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rianto binHakim, yang pernikahannya dipimpin oleh seorang penghulu yang bernama H.Puad

APRIL Bin H.PUAD SUKURNING (Alm) beserta barang bukti 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHonda Beat warna putih Nomor Polisi BE 5351 CA Nomor Rangka MH1JFD214DK345682 Nomor Mesin JFD 2E1341103 An. KRISTIADI DWI GUNAdiserahkan ke Polsek Teluk Betung Selatan guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M. APRIL Bin H. PUAD SUKURNING (Alm)bersama ANGGI (DPO),saksi KRISTIADI DWI GUNA Bin AKHTABRANImengalami kerugian kurang lebin sejumlah Rp. 7.000.000,00.

mempunyaiwali nasab yang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat, ataumafqud,atau berhalangan,atau adhal,maka pernikahannya dilangsungkan olehwali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dipersidangan yangmenjadi wali pernikahan pomohon II adalah wali saudara ayah kandungPemohon Il yang bernama slamet dimana orang tua Pemohon II masih hidupnamun sudah tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula bahwa pernikahan tersebutdipimpin oleh seorang bernama Bapak H.Puad

sebagai berikut:Sebelah utara > Rurung/Jalan;Sebelah selatan : Erat/ Parit;Sebelah timur : Sawah H.RAPIL;Sebelah barat : tanah sawah HAJI HARMAEN;Sebidang tanah sawah seluas + 0,180 ha seperti tersebut dalam pipil no640 persil no 40 klas Il atas nama AMAQ RAIDAH (adek kandung AMAQRUM) terletak di Subak Nyiur SUNDUNG tepatnya di Desa KembangKerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Erat/Parit;Sebelah selatan : Kokoq/Kali;Sebelah timur : Sawah H.PUAD

SelKerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Erat/Parit;Sebelah selatan : Kokoq/Kali;Sebelah timur : Sawah H.PUAD;Sebelah barat : Sawah H.HARMAEN;Sebidang tanah sawah seluas 0,655 ha seperti tersebut dalam pipil no640, persil no 25b, klas Il atas nama AMAQ RAIDAH (adek kandungAMAQ RUM), terletak di Subak Nyiur Sundung tepatnya di DesaKembang Kerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara :

Sebidang tanah sawah seluas + 0,180 ha seperti tersebut dalam pipil no640 persil no 40 klas II atas nama AMAQ RAIDAH (adek kandung AMAQRUM) terletak di Subak Nyiur SUNDUNG tepatnya di Desa KembangKerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : Erat/Parit;Sebelah selatan : Kokoq/Kali;Sebelah timur : Sawah H.PUAD;Halaman 2 dari 11 halaman Put. No. 160/PDT/2016/PT.MTR.Sebelah barat : Sawah H.HARMAEN;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada 21 Juli 2014 di hadapanseorang penghulu bernama H.PUAD Desa Pinggarata, Kecamatan Pinggarata,Kabupaten Praya, Provinsi Nusa Tenggara Barat;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama KINAHdan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama KADIRUN dan GASANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.

kabupaten Sampang yang dijelaskan di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3527-LT-21062023-0041 tertanggal 21 Juni 2023, KTP NIK 3527142011730001 tertanggal 2 Juli 2020 dan KK Nomor 3527142112110111 tertanggal 6 Juni 2018 tertulis Nama MASTO Tempat tanggal lahir di Sampang, 20 November 1973 beralamat di Dusun Batunundung Desa Karang Penang Onjur Kecamatan karang Penang kabupaten Sampang dan Nama H.PUAD