BAMBANG Bin H.RASMAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG PRIANTO Als.BAMBANG Bin H.

BAMBANG Bin H.RASMAN bersama AHMAD SUFIAN Als. UCIL Bin HATMANSYAH (dalampenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira jam 21.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan TjilikRiwut km. 30 Palangka Raya Sampit, Desa Hampalit Kec. Katingan Hilir Kab.Katingan Prop.

Terdakwa membawakan 3 (tiga) paket kantong sabuatau sekitar 15 (lima belas) gram sabu yang dibungkus dengan plester warnahitam.Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menggunakan atau membawa sabu tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi Wawan Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang menangkap Terdakwa BambangPrianto Als Bambang Bin H.Rasman

maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yang dimaksudkan dalamaspek ini adalah terdakwa BAMBANG PRIANTO Als BAMBANG Bin H.RASMAN sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum. namun mengenai apakah terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya,akan dipertimbangkan oleh majelis dalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2.

Menyatakan barang bukti berupa:1(Satu) unit SPM Tossa warna Hitam NokaMK3TSYEN3LO014549 Nosin TSA50FMB3A83300514.1 (Satu) lembar STNK SPM Tossa warna Hitam No.pol G 5141AM1 (Satu) BPKB SPM Tossa warna Hitam No.pol G 5141 AM.dikembalikan kepada kepada H.RASMAN Bin H.KASMALI;4.

LALU Bin SUPADI melihat sepeda motor TOSSAwarna hitam No.Pol G 5141 AM Noka MK3TSYEN3LO014549 NosinHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN PmlTSA50FMB3A83300514 milik H.RASMAN Bin H.KASMALI yang diparkirdipinggir sawah lalu memintaTerdakwa untuk menghentikan sepeda motorselanjutnya CASMITO Als.LALU Bin SUPADI turun dari motor sedangkanTterdakwa menunggu diatas sepeda motor supra sambil mengawasi orangdisekitar kKemudian CASMITO Als.

Dan setelah berhasil mesin sepeda motorTossa nyala selanjutnya dibawa kerumah CASMITO Als.LALU Bin SUPADIyang rencananya akan dijual dan uangnya akan dibagi dua denganTterdakwa;Akibat perbuatan Tterdakwa saksi koroban H.RASMAN Bin H.KASMALImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Rasman pulang ke rumahnya; Bahwa Saksi tidak melihat sendiri kejadiannya, Saksi diberitahu oleh H.Rasman setelah sepeda motor tersebut sudah hilang; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa menurut H. Rasman, saat diparkir sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci tapi tidak dikunci stang; Bahwa selain sepeda motor tidak ada barang lain yang hilang.

setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Tossatersebut disimpan dirumah Terdakwa dan selanjutnya akan dijualkepada orang lain dan hasilnya akan dibagi dua;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut makadapat disimpulkan bahwa Tierdakwa telah mengambil suatu barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor TOSSA warna hitam Nopol G5141Halaman 9 dari 13Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN PmlAd.3.Ad.4.Ad.5.AM Noka MK3TSYEN3L014549 Nosin TSA50FMB3A83300514 milikorang lain tanpa ijin pemiliknya yaitu H.RASMAN

melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juni 2004 di wilayah Kedung,Kabupaten Tangerang dengan seorang perempuan yangbernama Nurlelah binti Sarmali, menurut agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Nurlelah yang bernamaSarmali, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangmasig masing bernama Madsukri dan Cecep dengan maskawin(mahar) uang 50.000 dibayar tunai ;2.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijaboleh ayah Nurlelah yangbernama Sarmali ,dan gqabul oleh pemohon sendiri (Muslimbin H.Rasman

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (MUSLIM Bin H.RASMAN' dengan seorang wanita yang bernama WNurlelahBinti Sarmali yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni2004 adalah sah menuruthukum; ee eee eee3.

ditengah perjalanan keduanya melihat sepeda motor TossaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Pmldiparkir di pinggir sawah lalu kKeduanya berhenti lalu Terdakwa CASMITOdengan menggunakan kunci palsu yaitu dengan kunci sepeda motor Hondabeat berhasil menghidupkan mesin sepeda motor dan membawanya pulangkerumah Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor TOSSA warna hitam Nopol G5141AM Noka MK3TSYEN3LO014549 Nosin TSA50FMB3A83300514 milikSdr.H.RASMAN Bin H.KASMALI.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban H.RASMAN

RASMAN hilang lalu H RASMANmemberitahu kepada Saksi sehingga Saksi langsung menemuiH.RASMAN dan mengantar H.RASMAN pulang kerumahnya; Bahwa sepeda motor TOSSA pak H. RASMAN diparkir dipinggirsawah dekat jalan raya samping Kantor Imigrasi ikut Kelurahan Beji,Kec. Taman, Kab. Pemalang; Bahwa pada waktu sepeda motor TOSSA diparkir dikunci tetapitidak dikunci stang; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor TOSSA miliksaksi pak H.

dua;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut makadapat disimpulkan bahwa terdakwa telah mengambil suatu barangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor TOSSA warna hitam Nopol G5141AM Noka MK3TSYEN3L014549 Nosin TSA50FMB3A83300514 milikorang lain tanpa ijin pemiliknya yaitu H.RASMAN Bin H.KASMALI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telahterpenuhi.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 03 Oktober 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Agryan Juju bin H.Rasman, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ust.Sujongko bin Sutrisno dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1547/PDT.P/2019/PA.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I bernama Irma Audisti Juliani binti H.Rasman dengan anak Pemohon II bernama Akmal Jaya bin H.Juhana;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status perkawinan,sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa saksi bernama H.Rasman bin Engkeng dan Carimbin Lian, sudan dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehingga

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2014, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di wilayah hukumKecamatan Serang. dengan wali nikah saudara kandung bernama SaefullahBin Sura dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Yusri Bin H.Rasman dan Ahmad Rohimi Bin H. Rasman dengan mas kawin berupaEmas seberat 5 Gram;Halaman 1 dari 8 hal.Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.Srg2.

langsungmengakui dalildalil permohonan Pemohon, namun karena perkaraperceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus, makaMajelis Hakim tetap membebankan pembuktian kepada Pemohonsebagaimana yang diatur dalam Pasal 163 HIR jo Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sekaligus menghadirkankeluarganya atau orangorang yang dekat dengan Pemohon untukdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Munpian bin H.Rasman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Endang Suhendar Bin H.Rasman) terhadap Penggugat(Tati Hartati Khotimah Binti M.Haris);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharkim Ramadani bin H.Rasman) terhadap Penggugat PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiNahruddin, S,Ag, sebagai Ketua Majelis, Maryam,S.Ag, M.H. dan TB.

Jaenuddin Bin H.Rasman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Sukacai, RT.0O2 RW. 001Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang Hubungan saksisebagai adik ipar Pemohon I;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi mengenal

Pemohon:
1.HJ.RUMINAH BINTI H.RASMAN
2.YUYUN SUTIAWAN BIN H. SA AT BIN H.HUSEN
3.NURMAN SOBRI BIN H. SA AT BIN H.HUSEN
4.SANAWIYAH BINTI H. SA AT BIN H.HUSEN
5.DEWI SINTA SARI BINTI H. SA AT BIN H.HUSEN

Yang ditangkap lebihdahulu terdakwa Budi Suprayitno bin Wahid dirumahnya lalu melaluipengembangan kemudian menangkap lagi terdakwa Nur Arifin bin H.Rasman dan terdakwa Dedy Heryanto bin Subroto didalam satukontrakan selanjutnya penangkapan lagi ditempat lain terdakwaAchmad Junaedi bin Munawir sedangkan 2 (dua) orang lagi bernamaSdr. Zaki Kolid als. Bolot pulang ke Tuban alamatnya tidak tahu danSdr.

Yang ditangkap lebihdahulu terdakwa Budi Suprayitno bin Wahid dirumahnya lalu melaluipengembangan kemudian menangkap lagi terdakwa Nur Arifin bin H.Rasman dan terdakwa Dedy Heryanto bin Subroto didalam satukontrakan selanjutnya penangkapan lagi ditempat lain terdakwa10Achmad Junaedi bin Munawir sedangkan 2 (dua) orang lagi bernamaSdr. Zaki Kolid als. Bolot pulang ke Tuban alamatnya tidak tahu danSdr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Priantobin H.Rasman) terhadap Penggugat (Dahlianibinti M.

Menyatakan barang bukt: 1 (Satu) unit sepeda motor dengan nomor register : KH 5058 LE merkYAMAHA type 1KP A/T model scooter wama hitam nomor rangkaMH31KP001CK130605, nomor mesin : 1KP132223. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) nomor 8G6oV2LD6 untuksepeda motor merk YAMAHA nomor register : KH 5058 LE nama pemilik H.RASMAN dengan alamat : Jl. Tangkalis No. 2 RT. 12 / RW. 05 Kel. MB HuluKec. MB. Ketapang Kab.

YAMAHA MIO SOUL Nopol KH 5058 LE wamahitam.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit sepeda motor dengan nomor register : KH 5058 LE merk YAMAHAtyoe 1KP A/T model scooter wama hitam nomor rangka : MH31KP001CK130605,nomor mesin : 1KP132223.1 (Satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) nomor 8G6oV2LD6 untuksepeda motor merk YAMAHA nomor register : KH 5058 LE nama pemilik H.RASMAN

,Hal ini sangat keliru, berdasarkan fakta yang ada dimana tanah yang telahdi Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang adalah objekdengan Sartifikat SHM No 3988/1984 yang mana menerangkan BahwaObjek Tanah tersebut merupakan tanah Hibah dari dari DATU BANRIDengan luas kurang lebih 10 (Sepuluh) Hektar ,Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara Berbatasan tanah sawah milik H.RASMAN ARYAT: Sebelah Timur Berbatasan Saluran air;Sebelah selatan berbatasan tanah sawah Hj.Andi Munagara; Sebelah

Anmad Kudus,M.Rawi, Jaali Rasyid, H.Rasman HR, Sanusi AB, Suherman Teleng, H.Muhammad Sabki, Ishak Muhammad, Almahfus, SH., Suhaimi Ally, HasyimAyub, SH., Drs. Ato Wartono, Hasan Basri, Efendi lorahim, Edy Zamri, S.Ag.

Anmad Kudus, M.Rawi, Jaali Rasyid, H.Rasman HR, Sanusi AB, Suherman Teleng, H.Muhammad Sabki, Ishak Muhammad, Almahfus, SH., Suhaimi Ally, HasyimAyub, SH., Drs. Ato Wartono, Hasan Basri, Efendi lbrahim, Edy Zamri, S.Ag, As.Hal. 40 dari 103 hal. Put.

keinginan Penggugat yang telah disepakati bersamaTergugat dan dikarenakan Tergugat tidak dapat serta mertatanpa dasar alasan hukum yang layak menurut undang undanguntuk membatalkan sertipikat sertipikat a quo, maka padatanggal 26 Juni 2009 Tergugat telah menginformasikan secaratertulis (atas keinginan Penggugat) tentang keberadaansertipikat sertipikat in litis yang quad non diakui milikPenggugat, berdasarkan surat tertangal 26 Juni 2009 No.6101710 Perihal Penjelasan bidang tanah yang digarap oleh H.RASMAN