Ditemukan 4 data
28 — 11
Pkr No. 14/Pdt.G/2010/PTA.PlgTermohon Nurhasanah binti H.Rasuan dalam suratpermohonan tertulis Nurhasanah bin H.Rasuan padadasarnya bisa di dipahami kesalahan pengetikan, ternyatadalam repliknya disebutkan dengan benar dan sesuaidengan bukti T.1 Kutipan Akta Nikah, dan berdasar pasal67 (a) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 Penyebutan pihakdalam permohonan cukup nama, umur dan kediaman Pemohon(suami) dan Termohon (istri), begitu juga dengankesalahan penyebutan alamat tempat kerja tidak menjadicacat
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.RASUAN BIN H. HAMZAH, 2. Drs. NURIL PARIDI BIN H. HAMZAH, 3. H.ISMAIL BIN H. HAMZAH 4. ABDULLAH BIN H. HAMZAH, 5. H. NASROHBIN H. HAMZAH, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 April 2019 oleh Dr. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TB Wira Asmara bin TB Yusuf Arifin) terhadap Penggugat (Ratna Dahlia binti H.Rasuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 703.000,- (tujuh ratus tiga ribu rupiah);
20 — 14
H.Rasuan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;Dalam RekonpensiHal.22 dari 24 hal. Putusan Nomor 0908/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa: nafkah madhiyah sejumlah Rp 20.000.000; (dua puluh juta rupiah); nafkah selama dalam masa iddah sejumlah Rp 6.000.000; (enam jutarupiah); mutah sejumlah Rp 20.000.000; (dua puluh juta rupiah);3.