KHOIRUMAN als.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOA als.AMIN bin H.RIFAI dan Terdakwa II. ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALI MURTADO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KHOIRUMAN als.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOA als.AMIN bin H.RIFAI dan Terdakwa II.

KHOIRUMAN als.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOFA als.AMIN bin H.RIFAI

KHOIRUMAN als.DATUK als.ABDULAZIS als.MUH.ALI MUSTOFA als.AMIN bin H.RIFAI , bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 (1) dan (2) ke1 KUHP dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ADI RAFIUDINals.LEDENG bin ALI MURTADO , terdakwa 2. KHOIRUMANals.DATUK als.ABDUL AZIS als. MUH.ALI MUSTOFA als.AMIN binH.RIFAl masingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan ;3.

AMIN Bin H.RIFAI setelah sampai di warung kosong Dukuh Wuni Desa TanggulangharjoKecamatan Subah Kabupaten Batang, terus diturunkan dimasukkan kedalamwarung dalam kondisi tidak sadar, sebelum diturunkan mereka terdakwatelah mengambil barangbarang milik saksi korban yaitu uang tunai Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi SIMBi Umum, SIM C KTP dan ATM BRI An.

BarangsiapaHalaman 19 dari 28 Putusan No.11/Pid.B/2015/PNBtg.20Menimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Khoiruman als.Datuk als.Abdul Azis als.Muh.Ali Mustoaals.Amin bin H.Rifai

KHOIRUMANals.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOA als.AMINbin H.RIFAI dan Terdakwa II.

Penggugat:
FINA FINANCIA Binti H.RIFAI
Tergugat:
MOH.FADIL Bin Safiuddin

Pembanding/Penggugat : CONNY ELIZABETH LOLONG Diwakili Oleh : MUKTAR SEDAYU SIREGAR, SH
Terbanding/Tergugat VIII : FAJAR SIDIK BIN H.ISKANDAR ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat VI : HENNY WIDAYATIE BINTI H.ISKANDAR ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat IV : ABDULLAH RIFAI BIN H.RIFAI
Terbanding/Tergugat II : YATI ROHAYATI RIFAI BINTI H.RIFAI
Terbanding/Tergugat XI : RUSMAN RIFAI BINTI H.RIFAI
Terbanding/Tergugat IX : ROSMAWATI RIFAI BINTI H.RIFAI
Terbanding/Tergugat VII : FITRI HANDAYANI

BINTI H.ISKANDAR ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat V : ANDI TADARUS BIN H.ISKANDAR ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat III : RAHMAWATI BINTI H.RIFAI
Terbanding/Tergugat I : Ny.

SOEPRAPTO
Terbanding/Tergugat X : SOPIAN RIFAI BIN H.RIFAI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muniri bin Leman ) dengan Pemohon II ( Sumina binti H.Rifai ) yang dilaksanakan pada Tahun 1980 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 1240/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muniri bin Leman, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Peji Mangar RT.005 RW. 006Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumina binti H.Rifai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1240/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tahun 1980, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah H.Rifai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muniri bin Leman) dan Pemohon II(Sumina binti H.Rifai) yang dilangsungkan pada Tahun 1980 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada H.Rifai (ayah kandunghal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muniri bin Leman ) denganPemohon II ( Sumina binti H.Rifai ) yang dilaksanakan pada Tahun 1980 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

almarhumah Hj.Siru binti Kamsuri meninggal dunia,kedua orang tua almarhumah telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa benar sewaktu almarhum Muhammad Alkaf bin H.Rifai meninggaldunia selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta berupa :1.

Sebuah rumah/toko terbuat dari kayu yang terletak di jalan PasarLama/Gang Sorong RT.08 Kelurahan Pasar Lama Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1702 atasnama Bahriana, yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional tanggal 12Januari 1995;Bahwa benar Harta peninggalan almarhum Muhammad Alkaf bin H.Rifai itumerupakan harta bersama dengan almarhumah Hj.Siru binti Kamsuri;Bahwa benar harta peninggalan almarhum Muhammad Alkaf bin H.Rifai danalmarhumah Hj.Siru binti

Bahwa benar semasa hidupnya almarhum Muhammad Alkaf bin H.Rifai danalmarhumah Hj.Siru binti Kamsuri tidak mempunyai hutang ataupun wasiat yangbelum diselesaikan; Bahwa benar selama hidup almarhum Muhammad Alkaf bin H.Rifai danalmarhumah Hj.Siru binti Kamsuri tetap beragama Islam; Bahwa benar para Pemohon bermaksud memohon penetapan siapasiapa yangmenjadi ahli waris dari almarhum Muhammad Alkaf bin H.Rifai dan almarhumahHj.Siru. binti Kamsuri untuk kepentingan mengurus harta peninggalan darialmarhum

dan almarhumah Hj.Sirubinti Kamsuri karenanya harus dibagikan kepada ahli warisnya masingmasingyang berhak menerima sesuai dengan ketentuan hukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan para Pemohon yangmemohon ditetapkannya almarhum Muhammad Alkaf bin H.Rifai dan almarhumahHj.Siru binti Kamsuri, sebagai pewaris, sebagaimana petitum permohonan angka 2dan angka 4, dapat dinyatakan telah beralasan menurut hukum sesuai ketentuanhukum kewarisan dalam Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran sehingga

Menetapkan almarhum H.Muhammad Alkaf bin H.Rifai sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris almarhum H.Muhammad Alkaf bin H.Rifai adalah:3.1. Hj.Siru binti Kamsuri (Isteri);3.2. Drs.H.Bakhtiar,M.H bin HMuhammad Alkaf (Anak kandung lakilaki);3.3. Drs.Bakhrian bin H.Muhammad Alkaf (Anak kandung lakilaki);3.4. Drs.Bahrani bin HMuhammad Alkaf (Anak kandung lakilaki);3.5. Bahriah binti H.Muhammad Alkaf (Anak kandung perempuan);3.6. Hj.Bahriana binti H.Muhammad Alkaf (Anak kandung perempuan);3.7.

Rifai mau memukul Terdakwanamun Terdakwa menghindar dengan cara memegang tangan H.Rifai dan saat itu H. Rifai memberontak berusaha melepaskan diridari pegangan tersebut dengan cara menendangnendangkankakinya kearah Terdakwa yang kemudian oleh Terdakwa tangan H.Rifai dipelintir ke belakang supaya kaki H. Rifai tidak menendanglagi ;Bahwa posisi saudara pada saat itu sangat dekat jarak 2 sampai 3meter;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekira pukul 14.00.

Rifai;Bahwa penyebab penganiayaan tersebut Terdakwa marah pada H.Rifai karena mau menjual sapi orang tuanya yang dipelihara olehanaknya Terdakwa (Holisatul Jannah) ;e Bahwa saat ini kondisi H. Rifai sekarang sudah sehat dan dapatbekerja sebagaimana biasanya ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;3.

Holis dengan H.Rifai setelah itu H. Rifai mau memukul Saud P. Holis namunSaud P. Holis menghindar dengan cara memegang tangan H. Rifaidan saat itu H. Rifai memberontak berusaha melepaskan diri daripegangan tersebut dengan cara menendangnendangkan kakinyakearah Saud P. Holis yang kemudian oleh Saud P. Holis tangan H.Rifai dipelintir ke belakang supaya kaki H.

RifaI Terdakwa pelintirkebelakang ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN Smpe Bahwa Terdakwa tidak merencanakannya terlebih dahulu untukmelakukan penganiayaan;e Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya ;e Bawha terdakwa telah meminta maaf atas perbuatan kepada H.Rifai dan keluarganya namun mereka menolak permintaan maafsaya namun di persidangan Terdakwa telah meminta maaf kepadaH.

Rifa1 memberontak berusaha melepaskandiri dari pegangan tersebut dengan cara menendangnendangkankakinya kearah Terdakwa yang kemudian oleh Terdakwa tangan H.Rifai dipelintir ke belakang supaya kaki H. Rifai tidak menendanglagi mengakibatkan sesuai Visum Et Repertum nomor353/248/435.210/IGD/2015, tanggal 24 Desember 2015 yangdi buat dan ditandatangani oleh dr. ISNINA CHOLIFAH WIDYsebagai Dokter RSUD dr. H. MOH.

Menyatakan sah pernikahan PEMOHON dengan suami Pemohon (M.Zuhdi bin H.Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1969 di Kecamatan Pelayangan Kota Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Zuhdi bin H.Rifai sehingga keterangan para saksi tersebutadalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan parasaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana Pasal 308 R.Bg.Hal. 10 dari 15 halaman Salinan Put.

No. 566 /Pdt.G/2018 /PA.Jmbalmarhum M.Zuhdi bin H.Rifai memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus adacalon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan Kabul.Menimbang, bahwa telah ternyata terbukti pernikahan Pemohon danalmarhum M.Zuhdi bin H.Rifai tersebut telah dilakukan menurut ketentuanHukum Islam, dan tidak mempunyai halangan pernikahan sebagaimanaprinsip Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 566 /Pdt.G/2018 /PA.JmbDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohondan almarhum M.Zuhdi bin H.Rifai telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan berdasarkan Hukum Munakahat/Hukum Perkawinan Islam, makaberdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat (4) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, dan mengingat perkawinanPemohon dengan suami Pemohon (M.Zuhdi bin H.Rifai) belum tercatat,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon ;Menimbang

Menyatakan sah pernikahan PEMOHON dengan suami Pemohon(M.Zuhdi bin H.Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1969di Kecamatan Pelayangan Kota Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Hal. 13 dari l5 halaman Salinan Put.

Rifai berstatusjejakae Bahwa Pemohon adalah satusatunya istri dari Almarhum Bayak bin H.Rifai dan tidak ada istri yang lainnya ;Bahwa Bayak bin H. Rifai telah meninggal dunia pada tanggal 17Januari 2012 karena sakit dan tidak meninggalkan siapasaapa kecualiPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahannya denganBayak bin H.

Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah Pemohon telahmelaksanakan akad nikah dengan seorang lakilaki bernama Bayak bun H.Rifai (Alm) pada tanggal 29 September 1962 di Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon bernamaSanawar dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50, (Lima puluh rupiah),namun pernikahan tersebut tidak terdaftar dalam register Akta Nikah KUAKecamatan Bangkalan, sedangkan Pemohon sangat menginginkan bukunikah tersebut untuk mengurus pensiunan

Bahwa Pemohon adalah satusatunya istri dari Almarhum Bayak bin H.Rifai yang meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2012 karena sakity ;5.

Rifai alias DK bin H.Rifai;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Abdul Mukti alias DKbin H. Rifai alias DK bin H. Rifai pergi menggunakan sepeda motor untukmencari rumah yang kosong dengan berpurapura sebagai pemintasumbangan dan Terdakwa berperan sebagai orang yang menentukan rumahmana yang akan didatangi. Sesampainya di daerah Dukuh Ngagenan,Terdakwa dan Terdakwa Abdul Mukti alias DK bin H.

Rifai alias DK bin H.Rifai berhenti di depan sebuah rumah, Terdakwa Abdul Mukti alias DK bin H.Rifai alias DK bin H. Rifai kemudian masuk ke halaman rumah tersebut danmengetuk pintunya namun tidak ada jawaban karena rumah itu kosong;Bahwa Terdakwa Abdul Mukti alias DK bin H. Rifai alias DK bin H. Rifaimengatakan kepada Terdakwa kalau ada telepon genggam di dalam rumahitu dan setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Abdul Mukti alias DKbin H. Rifai alias DK bin H.

Rifai alias DK bin H.Rifai mengatakan kalau uang sisa penjualan kedua telepon genggamtersebut sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahtelepon genggam merk OPPOA83 warna merah akan dipakai sendiri olehTerdakwa Abdul Mukti alias DK bin H. Rifai alias DK bin H. Rifai;Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa Abdul Mukti alias DK bin H. Rifai aliasDK bin H.

Rifai karena menurut Terdakwa Abdul Mukti alias DK bin H.Rifai 1 (satu) buah telepon genggam merk OPPO A37 warna gold dan 1(satu) buah telepon genggam merk Lenovo A6000 warna hitam tersebut lakudengan harga sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)dan Terdakwa Abdul Mukti alias DK bin H.

Rifai karena menurut Terdakwa Abdul Mukti alias DK bin H.Rifai 1 (satu) buah telepon genggam merk OPPO A37 warna gold dan 1 (satu) buahtelepon genggam merk Lenovo A6000 warna hitam tersebut laku dengan hargasejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa AbdulMukti alias DK bin H.

nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 16 Juli 2018 di Dusun KarangKebon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Paman Pemphon II bernama Eli dan maskawinnya pada waktu ituadalah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Makrifat dan H.Rifai

Rizka Humaira, perempuan, Umur 11 Bulan;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Rifai bin Kamili, umur 52, agama Islam, pekerjaanPenghulu, tempat tinggal di Dusun Karang

nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 16 Juli 2018 di Dusun KarangKebon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Paman Pemphon II bernama Eli dan maskawinnya pada waktu ituadalah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Makrifat dan H.Rifai

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Makrifat bin H.M.Saleh dan H.Rifai

Burhanudin dan H.Rifai dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima RibuRupiah), Tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Ringgit Selatan, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amagq Bolang dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H.Burhanudin dan H.Rifai dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah )tunal; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia30 tahun, dan Pemohon

Ringgit Selatan, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amagq Bolang dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: H.Burhanudin dan H.Rifai dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah )tunal;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu perikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia30 tahun, dan Pemohon

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Senin tanggal 28 April 2008 di RT.0O7 RW. 03 Desa Lanas KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Niham dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokokmasyarakat bernama H.Rifai dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Moh Hambali bin Sahali

O03 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaNiham dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokok masyarakat bernama H.Rifai, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.

O03 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaNiham dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Tokok masyarakat bernama H.Rifai, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juli 2017 di RT.0O3 RW. 01 Desa Lanas Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernamaSura'is dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah H.Rifai dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainMathari bin P.Tinandan H.Hambali bin Sahal ;2.Bahwa waktu

memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 20 Juli 2017 di RT.O3 RW. 01Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaSura'is dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah H.Rifai

O1Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernamaSura'is dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah H.Rifai, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS FIRMANSAH Bin H.RIFAI) terhadap Penggugat(ANGGI MARTA DIANA Binti DULKAWI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

KHOMIMATUS SAHROH binti H.RIFAI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1992 di Desa Lantek Barat Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai Tetangga Para Pemohon para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitanuntuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal30 April 1992, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadiwali nikah H.RIFAI

lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai Tetangga Para Pemohon para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan lItsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitanuntuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal30 April 1992, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadiwali nikah H.RIFAI

KHOMIMATUS SAHROH binti H.RIFAI) yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 1992 di Desa Lantek Barat KecamatanGalis Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhlisul Amal bin H.Rifai) terhadap Penggugat (Maimuna binti Sihak);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

H.Rifai, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.B. Saksi saksi masing bernama H. Salehe bin Lahami dan Hj. St.

H.Rifai, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.B. Saksi saksi masing bernama H. Salehe bin Lahami dan Hj. St. Alang binti H.Haddade, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pada pokoknyasebgai berikut:Bahwa para saksi saksi kenal pemohon dan istri pemohon.

Ishak dan H.Rifai;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Desi Nopianti, perempuan, lahir tanggal 21062010;:= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Rifai bin Kamili, umur 52, agama Islam, pekerjaanPenghulu, tempat tinggal di

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Makrifat bin H.M.Saleh dan H.Rifai

Purworejo KotaPasuruan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan, telah mengambil sesuatu barang yaitu terdiri dari : I(satu) buah Tangga, 15 (lima belas) buah Steal Silinder, 5 (lima) buah Timah Blok, I(satu) unit Becak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milk H.RIFAI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan, oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada awalnya hari Selasa tanggal

kepada orang yang menjualbarangbarang bekas tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikutTerdakwa I (SONHAJI Bin MARKHA)"; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2010 sekitar pukul 00.30 Wib, terdakwaI Sonhaji bersama terdakwa II Muhammad Safi telah melakukan pencurianbarang berupa potongan besi sebanyak 11 karung di bengkel milik H.Rifai

Pasuruan dengan lakusebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah); Bahwa kemudian setelah itu. terdakwa I langsung pulang ke Blitar sedangkanterdakwa 11 pulang ke rumahnya; Bahwa terdakwa I merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Terdakwa IT (MUHAMMAD SARI Bin SUBANDD;@ Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2010 sekitar pukul 00.30 Wib, terdakwaI Sonhaji bersama terdakwa 11 Muhammad Safii telah melakukan pencurianbarang berupa potongan besi sebanyak 11 karung di bengkel milik H.Rifai

Asri,S.Pd. bin H.Rifai, umur 31, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraHal 3 dari 11 halamanagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut

bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lendang Lantan, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Asri,S.Pd. bin H.Rifai