• Mantia sekarang Agus

• Sebelah Selatan : Badriah / Rosadi, sekarang Badriah, H.Saepulloh
• Sebelah Barat : Mae sekarang Sapikin, Maman, Tiah, Toni, H.Saepulloh

5.

Mantia sekarang Agus

Sebelah Selatan : Badriah / Rosadi, sekarang Badriah, H.Saepulloh

Sebelah Barat : Mae sekarang Sapikin, Maman, Tiah, Toni, H.Saepulloh

Untuk mengembalikan kepada Penggugat dalam kedaan kosong tanpa beban apapun.

9.

, yangterletak di Desa Peundeuy Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut PersilNo.62b Kohir No. 325 Blok Bintang, dengan batasanbatasan tanah sawahtersebut: Sebelah Utara :UTIS sekarang SAPIKIN, RENI; Sebelah Timur :H.MANTIAsekarang AGUS; Sebelah Selatan : BADRIAH/ROSADI, sekarang BADRIAH,H.SAEPULLOH; Sebelah Barat : MAE sekarang SAPIKIN, MAMAN, TIAH, TONI,H.SAEPULLOH; Bahwa tanah sawah tersebut dimiliki penggugat dengan membeli dariNY.MUMU, Pekerjaan Petani beralamat di Kampung Alpalah Desa PeundeuyKecamatan

yang terletak di Desa Peundeuy Kecamatan Peundeuy KabupatenGarut Persil No. 62b Kohir No. 325 Blok Bintang, dengan batasanbatasantanah sawah tersebut: Sebelah Utara :UTIS sekarang SAPIKIN, RENI; Sebelah Timur :H.MANTIA sekarang AGUS; Sebelah Selatan : BADRIAH/ROSADI, sekarang BADRIAH,H.SAEPULLOH; Sebelah Barat : MAE sekarang SAPIKIN, MAMAN, TIAH, TONI,H.SAEPULLOH;Menyatakan perbuatan TERGUGAT menguasai dan melakukan jual belli(Menjual) tanah sawah adat seluas 1.610 m?

, yangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Grtterletak di Desa Peundeuy Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut Persil No.62b Kohir No. 325 Blok Bintang, dengan batasanbatasan tanah sawahtersebut: Sebelah Utara :UTIS sekarang SAPIKIN, RENI Sebelah Timur :H.MANTIASekarang AGUS; Sebelah Selatan : BADRIAH/ROSADI, sekarang BADRIAH,H.SAEPULLOH; Sebelah Barat : MAE sekarang SAPIKIN, MAMAN, TIAH, TONI,H.SAEPULLOH;Untuk mengembalikan kepada PENGUGAT dalam kedaan kosong tanpabeban apapun.8.

Sebelah Barat : MAE sekarang SAPIKIN, MAMAN, TIAH, TONI,H.SAEPULLOH Bahwa tanah sawah tersebut dimiliki Penggugat dengan membeli danNY.MUMU, dengan Akta jual Beli Nomor: 594.4/23/Kec/1996 pada hari Senintanggal 15 Oktober 1996, dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Peundeuy yang bernama Drs.

Mantia sekarang Agus Sebelah Selatan : Badriah / Rosadi, sekarang Badriah, H.Saepulloh Sebelah Barat : Mae sekarang Sapikin, Maman, Tiah, Toni,H.SaepullohUntuk mengembalikan kepada Penggugat dalam kedaan kosong tanpa bebanapapun.Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksa kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) setiapharinya sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum

• Bogor , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama AUP dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu H.Asep Parid bin H.Saepulloh dan Saepudin denganmas kawin berupa Uang RP.100.000,, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon

  Bogor ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama AUP dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu H.Asep Parid bin H.Saepulloh dan Saepudin denganmas kawin berupa Uang RP.100.000,, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon dan

  Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama AUP dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu H.Asep Parid bin H.Saepulloh dan Saepudin denganmas kawin berupa Uang RP.100.000,, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah

• . : 1NZY579858, STNK An.DIYAH WULANDARI OIKEMBAUKAN KEPAOA Saksi Xorban H.SAEPULLOH.4.

  Saepulloh meiihat keparkiran rumah saksi korban H.Saepulloh, "ko mobit belum pulang juga dan lalu saksi korban H. Saepullohmerintahkan anak saksi H. Saepulloh untuk meiihat supir baru yaituTerdakwa Yasin Yusuf tersebut ke belakang dan katanya benar tidak adalalu saksi korban H. Saepulloh menelfon saksi Aep bengkel Tempat KejadianPerkara (TKP) tersebut dan katanya sudah diambil dari jam 17,00 Wib, darisitu saksi korban H.

  Saepulloh tidakmerhatikan lagi lalu sekira jam 18.30 Wib setelah magrib saksi korban H.Saepulloh meiihat keparkiran rumah saksi korban H. Saepulloh, "*ko mobilbelum pulang juga dan lalu saksi korban H. Saepulloh merirrtahkan anaksaksi H.

  Saepulloh untuk meiihat supir baru yaitu Terdakwa YASIN YUSUFtersebut ke belakang dan katanya benar tidak ada lalu saksi korban H.Saepulloh menelfon saksi Aep bengkel Tempat Kejadian Perkara (TKP)tersebut dan katanya sudah diambil dari jam 17.00 Wib, dari situ saksikorban H. Saepulloh mencari sekitaran wilayah Cikampek Karawangbersama saksi Karta tetapi tidak ada juga dan saksi korban H.

  SAEPULLOH dan mobil tersebutdigunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadinya dan pada saat sebelumTerdakwa membawa iari mobil tersebut, Terdakwa diperintahkan oleh Saksi H.SAEPULLOH untuk mengambil mobil tersebut ke bengkel karena telah selesaidiperbaiki.Dengan demikian unsur "Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan" telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka semuaunsur dalam Dakwaan Kedua telah terpenuhi sehingga terdakwa telah terbuktiHalaman 16

• Mengetahui hal tersebutSaksi pun tidak menyanggupinya dan meminta waktu, setelahpertemuan tersebut Saksi tidak bisa lagi bertemu dan menghubungisaudara Ucok dan kendaraan tersebut sampai sekarang juga tidak ada;Bahwa Saksi memperoleh uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) setiap bulan dari hasil kendaraan R4 merk Toyota All NewAvanza 1.3 E, warna putih nomor polisi A1342KE milik Saksi H.Saepulloh Bin Alm. H.

  Kendaraan R4 merk Toyota All NewAvanza 1.3 E, warna putih nomor polisi A1342KE milik saksi H.Saepulloh Bin Alm. H. Saudulloh tersebut diberikan kepada Terdakwadan Terdakwa memberikan uang rental tersebut kepada Saksi AndiMafudin Bin Ude Humaedi sejumlah Rp6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah).

  dibuatkan kwitansi dankwitasni dipegang ucok;Bahwa Terdakwa menggadaikan kendaraan R4 merk toyota all newavanza 1.3 E, warna putih nomor polisi A1342KE sekitar 3 (tiga) minggukendaraan tersebut ada di tangan Terdakwa di rumah makan yang beradadi wilayah Mandala Rangkasbitung Kabupaten Lebak;Bahwa Terdakwa menggadaikan kendaraan R4 merk toyota all newavanza 1.3 E, warna putih nomor polisi A1342KE berikut Surat TandaNomor Kendaraan (STNk);Bahwa Terdakwa berniat menjual tanah sebagai jaminan, namun saksi H.Saepulloh

  dibuatkan kwitansi dankwitasni dipegang ucok;Bahwa Terdakwa menggadaikan kendaraan R4 merk toyota all newavanza 1.3 E, warna putih nomor polisi A1342KE sekitar 3 (tiga) minggukendaraan tersebut ada di tangan Terdakwa di rumah makan yang beradadi wilayah Mandala Rangkasbitung Kabupaten Lebak;Bahwa Terdakwa menggadaikan kendaraan R4 merk toyota all newavanza 1.3 E, warna putih nomor polisi A13842KE berikut Surat TandaNomor Kendaraan (STNk);Bahwa Terdakwa berniat menjual tanah sebagai jaminan, namun saksi H.Saepulloh

  Sedangkan tentangmelawan hukum artinya betentangan dengan peraturan perundang undangan,yang dalam hal ini bertentangan dengan Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti, ternyata benar Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan Terdakwa telah telah menggadaikan kendaraan R4 merk toyota allnew avanza 1.3 E, warna putih nomor polisi A1342KE milik saksi H.Saepulloh Bin Alm

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Abdurrahman bin H.Saepulloh) terhadap Penggugat (Rizkia Fadhilah binti Drs.H.Nasirun, M.Pdi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu