Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2768 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — Drs. H. M. Nur Amin, ST, vs. H. Sutikno, dkk
1617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutikno Bin H.Sahadi yang terletak di Desa Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demaktelah dijaminkan oleh Tergugat kepada Penggugat dan Tergugat Ill Olehkarena itu lelang yang hendak dilaksanakan oleh Tergugat II melalui Tergugat Illseharusnya atas persetujuan dari Penggugat, akan tetapi lelang tersebut tanpapersetujuan Penggugat, maka lelang atas tanah SHM No. 1239 seluas 810 m2a.n. Sutikno Bin H.
    Sutikno Bin H.Sahadi yang terletak di Desa Bintoro, Kecamatan Demak, KabupatenDemak adalah obyek sengketa. Oleh karena itu agar diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap obyek sengketa tersebut;5. Menyatakan siapapun yang membeli obyek tanah dan bangunan tersebutpada petitum point 4 adalah tidak sah;6. Menyatakan lelang yang dilaksanakan Tergugat Il melalui Tergugat Illadalah tidak sah dengan segala akibat hukumnya;7.
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4453/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG BAHTIAR BIN TASMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSNIAWATI BINTI H.SAHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 21-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • JAWUR HENDA Bin H.SAHADI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Sumber Jaya RT.011 RW. 003 DesaDrunten Kulon Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saudara sepupu ;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4113/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG BAHTIAR BIN TASMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSNIAWATI BINTI H.SAHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangDErNAMA ou... eeeseseeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeee sees Can .......cceceeeee serta dihadiri pula oleh banyak orang denganmahar berupa ................06 .Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama................DAN oo. .ceceeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (ASIM BIN JAIRIN) dengan Pemohon II (SAPIAH BINTI H.SAHADI
Register : 16-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SERANG Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 9 April 2015 — Pemoho
4212
  • Agama Kecamatan Kramatwatu, tetapi ditolakkarena Hani belum cukup umur untuk menikah dan harusmengajukan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama;Bahwa, saksi sudah berusaha memberikan nasehat agarPemohon dan anaknya tentang menikah di bawah umur, teapitidak berhasil;Bahwa, Pemohon tetap akan melanjutkan rencana pernikahananaknya dengan calon suaminya, karena jika tidak dinikahkanakan khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan atau dilarangagama islam akan terjadi;Saksi Il, Nama : Ubaidillah bin H.Sahadi